![]() |
|
| iPhone 7 / 7 Plus Subforo para el iPhone 7 en sus dos versiones |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#41
|
|
|
Cita:
) y sabiendo tema fotografico puedes hacerlas.Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Lo más parecido a una foto conceptual de estas del Google píxel que yo he llegado a hacer es esta, la puse hace algunos días en el hilo de las fotos del iPhone
![]() ![]() ![]() Me vas a comparar estas fotos (no es que yo sea un pro) con la que tu has puesto... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
|
#44
|
|
Y se nota que un poco mentirosillo si que eres, porque yo en ningun momento he dicho que una camara con OIS es mejor que una sin ni que google haya puesto fotos reales.
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y te lo ponen a huevo cuando encima te ponen "ejemplos" como si fueran los mismos me parto.Un móvil no es capaz de hacer esas fotos por el simple hecho del tamaño del sensor que tiene ni en manual... En manual vas a seguir teniendo la misma apertura, el mismo angular, el mismo diafragma... El hecho de que puedas cambiar valores en manual pueden mejorar la foto sí, pero no harán que las limitaciones técnicas desaparezcan... |
|
#46
|
||||
|
||||
|
Cita:
O sea... iPhone 7 apertura 1.8 con OIS dices que las fotos del Pixel superan al iPhone 7, un móvil con apertura 2.0 y sin OIS, luego si lo has dicho. Ah no? Has dicho que las fotos que presenta Google con su Pixel superan a las del iPhone 7, luego das por echo que son reales... Joder soy yo el mentirosillo, Dios me libre |
|
#47
|
|
|
Cita:
Si sabes un poco de fotografia, sabras que tu foto esta totalmente subexpuesta (busca en el diccionario lo que es). Y si tus bombillitas se ven nitidas es porque al usar un tiempo corto de exposicion (seguramente porque no sabes de fotografia) las luces salen nitidas, pero la foto sale oscura (has visto rastros de oscuridad en mi foto malisima???). Ahora me diras que en las fotos de larga exposicion de cascadas que se ve el agua "borrosa" son malas porque no se ven nitidas no? Es el mismo principio, mas ezposicion, agua neblada y bombillas sobrexpuestas. Si algun entendido de fotografia esta por aqui que lo confirme. Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#48
|
|
|
Cita:
2. He dicho que sabiendo fotografia puedes hacer fotos parecidas con un movil, no que las fotos que ha puesto google sear reales. Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Te invito a que saques fotos igual que estas con tan poco ruido con tu móvil.
Cita:
Puf que aburrimiento me da la gente que se piensa que entiende y tiene 0 o poca idea... En fin... lo peor no es que sepas o no, es que me tachas a mí de no saber cuando pones una foto poco más que mala. Pero yo no voy a recurrir al insulto Sabes que la oscuridad forma parte de la luz y de una foto? Sabes que la noche forma parte de la foto? Es decir... Si tu a mis fotos de noche le metes más exposición conseguirás más luz, pero conseguirás que sean menos nítidas y que meta más ruido porque eh genio, SI NO HAY LUZ NO HAY LUZ... En tu aparcamiento hay luz PORQUE HAY LUZ. Lo dicho, gente que se cree que entiende... Cita:
Cita:
|
|
#50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Mira paso de discutir con fotógrafos Pro... Un hardware más malo o modesto con una f2.0 como la Pixel puede sacar iguales o mejores fotos nocturnas que un iPhone 7 f1.8 o un S7 f1.7 Por supuesto ya si metemos que puedes sacar el bruto (RAW) y afinarlo lo que quieras... En la de Pixel vas a sacar luz de donde su sensor no es capaz de llegar... Cada vez veo que entiendes más
|
|
#51
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#52
|
||
|
Cita:
Cita:
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#53
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#54
|
||||
|
||||
|
Cita:
1.- Para empezar siempre he dicho que soy un aficionado, nada de Pro, la diferencia es que con lo poquito que sé en conceptos, intento tirar las fotos lo más reales posibles. Una foto nocturna está bien tirada cuando aprovechas la iluminación, cuando las partes oscuras son oscuras y no hay ruido o a penas lo hay. En las mías sobre todo en la de las bombillas... Si no las saco con "subexposición" primero vería mucho ruido, vería refracción de luz y bastante más ruido. En la del "pasillo" si sobrexpongo más la foto tendría una foto llena de ruido, con poco detalle y los lados oscuros no serían oscuros. Que te crees que las fotos que he puesto de Google "nocturnas" no están subexpuestas? Tiene sentido exponer más esas fotos? No, igual cuando entiendas eso, entenderás que una buena foto nocturna no precisa de más luz si no de jugar con la luz que hay. Cita:
Cita:
|
|
#55
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#56
|
||||
|
||||
|
Comparativa cámara google pixel vs iphone 7
Cita:
Que no, que yo no tengo ni puta idea y tú si, si ya quedado muy claro y la gente ya se ha dado cuenta. Por cierto ![]() Si tengo que elegir entre tu fotografía profesional del garaje Y la que yo he puesto del mío, sin sobre exposición como la tuya, me quedo con mi nulo conocimiento en foto de aquí a Lima Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
|
#57
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
|
#58
|
||||
|
||||
|
Cita:
Al final va ser verdad que no vas a entender tanto como presumes… Lo que tú tienes sobre expuesto es la foto no las luces... La sobre exposición se da cuando la luz que tiene la foto es irreal o está como " velada " Mi foto tiene compensado la luz con los negros sin ruidos, no como la tuya que es bastante peor Me encanta tu expresión de profesional: mis luces están sobre expuestas Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
|
#59
|
||||
|
||||
|
En fin creo que esto no llega a ninguna parte, hay gente que no se baja del burro ni aunque le pongan la zanahoria en la espalda
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk |
|
|
|
#60
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:35:58 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






me parto.




