|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
Cuanta bilis!!!, mas algun desplazado de Bq, troleando hace que este sea el hilo hater por excelencia en HTCMANIA.
__________________
![]() “No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”. |
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Quien se casa con MediaTek... La verdad, no me esperaba la noticia, pero sabiendo que eran chip MediaTek, no me sorprende en absoluto... La gente de MediaTek son de lo peor...
__________________
Moto G 5G Plus
ROM: Stock 11 Nexus 7 2013 ROM: Stock 6.0.1 Última edición por Nitemare Día 18/04/16 a las 09:35:37. |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Sinceramente.... no haber prometido nada
La culpa es de BQ. Si quisieran podrían actualizar eso os lo garantizo, pero con un estudio de mercado han determinado que este movimento es monetariamente más rentable. Y así son los negocios |
|
#64
|
||||
|
||||
|
No entiendo, ya te han dicho que ese procesador y el del LG que dices no es el mismo aquí -> http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=118
En el siguiente post reconoces que no tenías razón ¿y ahora lo vuelves a poner? ¿Me pasas el firmware oficial de Lollipop? por mas que busco no logro encontrar ningún tipo de Lollipop para el Elephone P8, solo tiene 4.2.2 y 4.4.2 ![]() ![]() Es un port de acid pero es lollipop
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#65
|
||||
|
||||
|
No entiendo porque se le echa la culpa a Mediatek, me explico, igual que se comenta que los usuarios deberían de saber a que se enfrentaban comprando Mediatek lo mismo tenia que haber previsto BQ, cuando ellos dijeron que actualizaban supongo que sabían que si podían, lo que deberían de haber hecho es con la cantidad de empleados que tiene preguntar a los programadores "¿Con los drivers que tenemos podemos actualizar a Android 5?" y al ver que no pedir ayuda a Mediatek.
Los usuarios creo yo que hubieran entendido que antes de decir "Vamos a actualizar" decir "Estamos intentando actualizar pero tenemos problemas con la empresa Mediatek". Mediatek es una mala empresa por cosas como esta, y lo barato sale caro, pero no tienen la culpa de lo sucedido a BQ, aunque si Mediatek cuando ellos lo anunciaron les habían dicho que si les ayudaban es totalmente culpa de Mediatek y la pobre BQ tiene cargar con todo. Última edición por Gelan008 Día 18/04/16 a las 19:21:21. |
|
#66
|
||||
|
||||
|
Hay lo tienes: http://bbs.elephone.hk/thread-8843-1...l#.VxSU0IHaOrU
Es un port de acid pero es lollipop ![]() Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
|
#68
|
||||
|
||||
|
Yo fui uno de los primeros poseedores del primer Bq, el Aquaris 4.5. Lo tuve desde mayo del 2013 hasta noviembre del mismo año. En ese espacio de tiempo me enviaron a casa cinco terminales "nuevos", ya que cada uno nuevo que me mandaban tenía algún problema diferente. Al final opté por venderlo a buen precio y olvidarme de la marca para siempre.
|
|
#69
|
||||
|
||||
|
Completamente de acuerdo, es la empresa la que es "especialista" en su sector y debe saber lo que hace.
Un usuario no tiene ni que saber que es mediatek o que significa la ram. A ver si para cada cosa que compramos tenemos que ser ingenieros, fontaneros, mecanicos... No entiendo porque se le hecha la culpa a Mediatek, me explico, igual que se comenta que los usuarios deberían de saber a que se enfrentaban comprando Mediatek lo mismo tenia que haber previsto BQ, cuando ellos dijeron que actualizaban supongo que sabían que si podían, lo que deberían de haber hecho es con la cantidad de empleados que tiene preguntar a los programadores "¿Con los drivers que tenemos podemos actualizar a Android 5?" y al ver que no pedir ayuda a Mediatek.
Los usuarios creo yo que hubieran entendido que antes de decir "Vamos a actualizar" decir "Estamos intentando actualizar pero tenemos problemas con la empresa Mediatek". Mediatek es una mala empresa por cosas como esta, y lo barato sale caro, pero no tienen la culpa de lo sucedido a BQ, aunque si Mediatek cuando ellos lo anunciaron les habían dicho que si les ayudaban es totalmente culpa de Mediatek y la pobre BQ tiene cargar con todo. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#70
|
||||
|
||||
|
Hola a Tod@s
Yo tengo un Bq 4.5 Bq E5 FHD y Bq E6 Me he quedado sorprendido que me he quedado con dos modelos que no va Tener actualizacion y tienen 16 meses mas o menos, yo por mi parte no se me ocurre otro Bq pero de nada esta claro que hay que confiar en los mismos esta claro que han metido bien la Pata. cuando lo pueda vender que me va a costar voy a invertir en apple que no parar de actualizar Y mejoras |
| Gracias de parte de: | ||
|
#71
|
||||
|
||||
|
BQ no es una empresa que pueda actualizar terminales, es como si yo compro 100.000 terminales chinos y luego los vendo poniéndole mi marca.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a YoArnold83 su comentario: | ||
|
#72
|
||||
|
||||
|
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#73
|
||||
|
||||
|
Muy bien que mediatek haya dejado de dar soporte. Pero la culpa es de bq por prometer actualizaciones que no va a poder cumplir.
__________________
Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#77
|
||||
|
||||
|
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#78
|
||||
|
||||
|
Compañías mediocres como que no,después pasa lo que pasa,para muestra un boton.
__________________
Desde al Garraf
Salu2 de Phonocar
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
Moto G, comprados por 206€ DOS teléfonos en carrefour, corriendo android 6.0 y en espera de 6.0.1.
Enviado desde mi T1 7.0 mediante Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a pvalle29 su comentario: | ||
|
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||