Android 5.1 Lollipop en BQ, ¿quién tiene razón, la compañía o los usuarios? - Página 4

Rickd · 18/04/16, 08:56:22

Cuanta bilis!!!, mas algun desplazado de Bq, troleando hace que este sea el hilo hater por excelencia en HTCMANIA.

Nitemare · 18/04/16, 09:23:53

Quien se casa con MediaTek... La verdad, no me esperaba la noticia, pero sabiendo que eran chip MediaTek, no me sorprende en absoluto... La gente de MediaTek son de lo peor...

bower1994 · 18/04/16, 09:39:57

Sinceramente.... no haber prometido nada

La culpa es de BQ. Si quisieran podrían actualizar eso os lo garantizo, pero con un estudio de mercado han determinado que este movimento es monetariamente más rentable.

Y así son los negocios

**robertron** · 18/04/16, 10:04:40

Cita:

Originalmente Escrito por artagerges

No entiendo, ya te han dicho que ese procesador y el del LG que dices no es el mismo aquí -> http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=118

En el siguiente post reconoces que no tenías razón ¿y ahora lo vuelves a poner?

¿Me pasas el firmware oficial de Lollipop? por mas que busco no logro encontrar ningún tipo de Lollipop para el Elephone P8, solo tiene 4.2.2 y 4.4.2

Hay lo tienes: http://bbs.elephone.hk/thread-8843-1...l#.VxSU0IHaOrU
Es un port de acid pero es lollipop

Gelan008 · 18/04/16, 10:12:10

No entiendo porque se le echa la culpa a Mediatek, me explico, igual que se comenta que los usuarios deberían de saber a que se enfrentaban comprando Mediatek lo mismo tenia que haber previsto BQ, cuando ellos dijeron que actualizaban supongo que sabían que si podían, lo que deberían de haber hecho es con la cantidad de empleados que tiene preguntar a los programadores "¿Con los drivers que tenemos podemos actualizar a Android 5?" y al ver que no pedir ayuda a Mediatek.

Los usuarios creo yo que hubieran entendido que antes de decir "Vamos a actualizar" decir "Estamos intentando actualizar pero tenemos problemas con la empresa Mediatek".

Mediatek es una mala empresa por cosas como esta, y lo barato sale caro, pero no tienen la culpa de lo sucedido a BQ, aunque si Mediatek cuando ellos lo anunciaron les habían dicho que si les ayudaban es totalmente culpa de Mediatek y la pobre BQ tiene cargar con todo.

artagerges · 18/04/16, 10:35:27

Cita:

Originalmente Escrito por robertron

Hay lo tienes: http://bbs.elephone.hk/thread-8843-1...l#.VxSU0IHaOrU
Es un port de acid pero es lollipop

Vamos que no tiene Lollipop, lo que imaginaba.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

**robertron** · 18/04/16, 10:37:23

Cita:

Originalmente Escrito por artagerges

Vamos que no tiene Lollipop, lo que imaginaba.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Tener tiene, que sea oficial o no es otra cosa. Pero a lo que voy, que el mtk6592 puede tener sin problemas lp

smile · 18/04/16, 10:52:32

Yo fui uno de los primeros poseedores del primer Bq, el Aquaris 4.5. Lo tuve desde mayo del 2013 hasta noviembre del mismo año. En ese espacio de tiempo me enviaron a casa cinco terminales "nuevos", ya que cada uno nuevo que me mandaban tenía algún problema diferente. Al final opté por venderlo a buen precio y olvidarme de la marca para siempre.

inkubus · 18/04/16, 12:06:40

Completamente de acuerdo, es la empresa la que es "especialista" en su sector y debe saber lo que hace.

Un usuario no tiene ni que saber que es mediatek o que significa la ram.
A ver si para cada cosa que compramos tenemos que ser ingenieros, fontaneros, mecanicos...

Cita:

Originalmente Escrito por Gelan008

No entiendo porque se le hecha la culpa a Mediatek, me explico, igual que se comenta que los usuarios deberían de saber a que se enfrentaban comprando Mediatek lo mismo tenia que haber previsto BQ, cuando ellos dijeron que actualizaban supongo que sabían que si podían, lo que deberían de haber hecho es con la cantidad de empleados que tiene preguntar a los programadores "¿Con los drivers que tenemos podemos actualizar a Android 5?" y al ver que no pedir ayuda a Mediatek.

Los usuarios creo yo que hubieran entendido que antes de decir "Vamos a actualizar" decir "Estamos intentando actualizar pero tenemos problemas con la empresa Mediatek".

Mediatek es una mala empresa por cosas como esta, y lo barato sale caro, pero no tienen la culpa de lo sucedido a BQ, aunque si Mediatek cuando ellos lo anunciaron les habían dicho que si les ayudaban es totalmente culpa de Mediatek y la pobre BQ tiene cargar con todo.

Macheli · 18/04/16, 12:09:17

Hola a Tod@s

Yo tengo un Bq 4.5 Bq E5 FHD y Bq E6
Me he quedado sorprendido que me he quedado con dos modelos que no va
Tener actualizacion y tienen 16 meses mas o menos, yo por mi parte no se me ocurre otro Bq
pero de nada esta claro que hay que confiar en los mismos esta claro que han metido bien la
Pata. cuando lo pueda vender que me va a costar voy a invertir en apple que no parar de actualizar
Y mejoras

**YoArnold83** · 18/04/16, 12:27:52

BQ no es una empresa que pueda actualizar terminales, es como si yo compro 100.000 terminales chinos y luego los vendo poniéndole mi marca.

Johny1979 · 18/04/16, 12:44:27

Cita:

Originalmente Escrito por YoArnold83

BQ no es una empresa que pueda actualizar terminales, es como si yo compro 100.000 terminales chinos y luego los vendo poniéndole mi marca.

Completamente de acuerdo con tu comentario.

13_Stokes_31 · 18/04/16, 14:13:13

Muy bien que mediatek haya dejado de dar soporte. Pero la culpa es de bq por prometer actualizaciones que no va a poder cumplir.

nathancrosbi · 18/04/16, 16:30:12

Me parece increible que un móvil supuestamente de alta gama pase esto

aimul · 18/04/16, 16:54:52

Gama alta????

Enviado desde mTalk

**robertron** · 18/04/16, 17:45:38

Cita:

Originalmente Escrito por nathancrosbi

Me parece increible que un móvil supuestamente de alta gama pase esto

Bq gama alta?

Donde esta la camara oculta?

Enviado desde mi kenzo mediante Tapatalk

Johny1979 · 18/04/16, 18:45:17

Cita:

Originalmente Escrito por nathancrosbi

Me parece increible que un móvil supuestamente de alta gama pase esto

No estoy de acuerdo , Bq nunca ha tenido moviles de gama alta , ni siquiera media , todos los moviles de bq en su historia son gama baja o gama de entrada.

R.S.A. · 18/04/16, 20:59:39

Compañías mediocres como que no,después pasa lo que pasa,para muestra un boton.

pvalle29 · 19/04/16, 09:20:00

Moto G, comprados por 206€ DOS teléfonos en carrefour, corriendo android 6.0 y en espera de 6.0.1.

Enviado desde mi T1 7.0 mediante Tapatalk

artagerges · 19/04/16, 10:52:56

Cita:

Originalmente Escrito por Johny1979

No estoy de acuerdo , Bq nunca ha tenido moviles de gama alta , ni siquiera media , todos los moviles de bq en su historia son gama baja o gama de entrada.

Los Snapdragon 615 son gama de entrada, si.

Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a robertron su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a robertron su comentario:
il_cavaliere8701, Johny1979

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a smile su comentario:
Johny1979, robertron

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a artagerges su comentario:
Gelan008, robertron