 |
|
||
|
#81
15/04/16, 17:28:34
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por juanxo1
A mi me han devuelto la cuenta, ahora a ver si me responde a lo que dicen en ProAndroid sobre que han liberado todo lo necesario para que los desarroladores sigan trabajando en custom rom, ya que por su parte no creo que podamos esperar nada, que pena de empresa.
 Da gracias que bq ha pagado ( Sí, MediaTek incumple el acuerdo Open Source de LINUX y libera su kernel modificado hasta las raíces mediante un cuantioso pago incumpliendo así la llamada licencia "GNU" ) para liberar el kernel source a los desarrolladores ... De verdad, no valoráis nada ¡ Un saludo ! 
|
|
|
|
#82
15/04/16, 17:31:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por osvasu
ESto dicen en FAcebook
" BQ Hola,XXXX . Sobre la seguridad y el soporte en KitKat, estamos en las mismas que en Lollipop. Mediatek ya no da soporte a estas plataformas a todos los niveles y para todas las versiones. Sentimos las molestias que esta situación os puede estar ocasionando. Un saludo. " Así que abandono total, e insisto, el soporte de un producto, tiene un ciclo de vida que es conocido cuando se contrata... Comprate un Snapdragon . Para que criticáis si no sabéis ni lo que compráis ... ¡ Un saludo !
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#83
15/04/16, 17:38:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por il_cavaliere8701
que mal por bq, entiendo que los "amiguetes" deban seguir con la lucha de seguir defendiendo algo que es engañoso para algunos compañeros. Con suerte os seguirán dando smarthphones para sigáis...
A mi bq me no importa nada, al igual que el resto de marcas, pero mis compañeros, algunos conocidos y otros no, si me molesta que se les engañen, por eso y solo por ellos yo también apoyo esa recogida de firmas y por supuesto que participo. Ahora solo espero que se aprenda la lección y os dejo un dicho popular: " te promete, te promete, hasta que te la mete". Un saludo! Enviado desde mi 6045y mediante tapatalk
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kzyw su comentario: | ||
|
#84
15/04/16, 18:15:26
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JBC_Dev
No te digo nada, y te lo digo todo .
Seguimos con el tema MediaTek . Cito textualmente de la wikipedia : https://es.wikipedia.org/wiki/Bq_Aquaris_E6 "El bq Aquaris E6 es un teléfono inteligente de gama alta desarrollado por Bq. Este pertenece a la gama Aquaris E presentada por Bq en 2014" ( Pon el año 2014 en tu mente . ) Ahora, fíjate en las releases de parches de seguridad para android : https://source.android.com/security/bulletin Aparece por algún lado el número, 2014 ? Sigamos : Cojamos el boletín de seguridad de marzo del 2016 como ejemplo . Ahora, mira mi captura de pantalla : "There is a vulnerability in the MediaTek Wi-Fi kernel driver that could enable a local malicious application to execute arbitrary code within the context of the kernel. This issue is rated as a Critical severity due to the possibility of elevation of privilege and arbitrary code execution in the context of the kernel." "* The patch for this issue is not in AOSP. The update is contained in the latest binary drivers for Nexus devices available from the Google Developer site." Mira la última línea ( The patch for this issue... ) Ahora te darás cuenta de la gran gilipollez que has dicho con los parches de seguridad . MediaTek, por el momento, NUNCA va a parchear ningún exploit de Android . Seguramente dirás : Ya, pero eso lo tienen todos los parches, te equivocas compi : Sin ir mas lejos, en la misma captura, observa esto : Elevation of Privilege Vulnerability in Kernel Keyring Component Y un poco mas abajo : Note: For reference, the patch in AOSP is available for specific kernel versions: 4.1, 3.18, 3.14, and 3.10. Los respectivos commits: https://android.googlesource.com/ker...dbdc4ed8f6b308 https://android.googlesource.com/ker...cf678ce0beb19a https://android.googlesource.com/ker...81cf00f3a24a73 https://android.googlesource.com/ker...fbcc7432e49de5 Que quiere decir ? Que google parcheará, Mediatek, no . Si hay alguien a quien culpar, es a MediaTek, Google se lava las manos con los exploits encontrados en esta plataforma . Respecto a la actualización . No veo motivo alguno para quejarse si tienes CyanogenMod 12 en tu dispositivo . ¡ Un saludo ! Hola, Disculpa, JBC_Dev pero tú estás hablando desde un punto de vista técnico y la mayoría estamos planteando un problema comercial. Quieres culpar a MediaTek, perfecto, pero yo le compré el terminal a BQ y el fabricante de ese terminal es BQ, que en su página web publicitaba la futura actualización sin tapujos así que poco me importa a mí los problemas del fabricante del procesador con el del terminal. A quien voy a reclamar es a BQ, por publicidad engañosa y por estar tomándonos el pelo desde hace más de un año prometiendo y prometiendo.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a jomarlle su comentario: | ||
|
#85
15/04/16, 18:49:53
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jomarlle
Hola,
Disculpa, JBC_Dev pero tú estás hablando desde un punto de vista técnico y la mayoría estamos planteando un problema comercial. Quieres culpar a MediaTek, perfecto, pero yo le compré el terminal a BQ y el fabricante de ese terminal es BQ, que en su página web publicitaba la futura actualización sin tapujos así que poco me importa a mí los problemas del fabricante del procesador con el del terminal. A quien voy a reclamar es a BQ, por publicidad engañosa y por estar tomándonos el pelo desde hace más de un año prometiendo y prometiendo. ¡ Un saludo !
|
|
#86
15/04/16, 19:14:19
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JBC_Dev
No voy a entrar al trapo, pero he dado suficientes argumentos para no realizar dicha "Denuncia" que, por cierto, poca cosa hará . ( No, no estoy a favor o contra de nadie, solo opino )
¡ Un saludo ! Un saludo,
|
|
#87
15/04/16, 19:24:34
|
||||
|
||||
|
Ahora resulta que la mayoria ha/hemos comprado un Bq por su politica de actualizaciones.
Me parto y me troncho.
__________________
 “No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”.
|
|
#88
15/04/16, 19:26:30
|
||||
|
||||
|
@JBC_Dev serias tan amable de darme un razonamiento justo a por que otras marcas y empresas pueden actualizar con este soc y bq no ?
http://www.lg.com/cl/celulares/lg-G4...specifications Aqui tienes un mtk6592 con lollipop oficial.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
 D.E.P ( al 51% )
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#90
15/04/16, 19:50:13
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rickd
Ahora resulta que la mayoria ha/hemos comprado un Bq por su politica de actualizaciones.
Me parto y me troncho.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#91
15/04/16, 20:02:08
|
||||
|
||||
|
Y en Panamá, tonto el ultimo.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a soldao su comentario: | ||
|
#92
15/04/16, 20:19:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por kzyw
A ver si cuando lo presentan te lo venden con la promesa de que va a ser actualizado... eso es engañar aquí en mi pueblo y en las islas fidgi
__________________
“No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”.
|
|
#93
15/04/16, 20:20:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por soldao
Y en Panamá, tonto el ultimo.
__________________
“No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”.
|
|
#94
15/04/16, 20:21:02
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JBC_Dev
No te digo nada, y te lo digo todo .
Seguimos con el tema MediaTek . Cito textualmente de la wikipedia : https://es.wikipedia.org/wiki/Bq_Aquaris_E6 "El bq Aquaris E6 es un teléfono inteligente de gama alta desarrollado por Bq. Este pertenece a la gama Aquaris E presentada por Bq en 2014" ( Pon el año 2014 en tu mente . ) Ahora, fíjate en las releases de parches de seguridad para android : https://source.android.com/security/bulletin Aparece por algún lado el número, 2014 ? Sigamos : Cojamos el boletín de seguridad de marzo del 2016 como ejemplo . Ahora, mira mi captura de pantalla : "There is a vulnerability in the MediaTek Wi-Fi kernel driver that could enable a local malicious application to execute arbitrary code within the context of the kernel. This issue is rated as a Critical severity due to the possibility of elevation of privilege and arbitrary code execution in the context of the kernel." "* The patch for this issue is not in AOSP. The update is contained in the latest binary drivers for Nexus devices available from the Google Developer site." Mira la última línea ( The patch for this issue... ) Ahora te darás cuenta de la gran gilipollez que has dicho con los parches de seguridad . MediaTek, por el momento, NUNCA va a parchear ningún exploit de Android . Seguramente dirás : Ya, pero eso lo tienen todos los parches, te equivocas compi : Sin ir mas lejos, en la misma captura, observa esto : Elevation of Privilege Vulnerability in Kernel Keyring Component Y un poco mas abajo : Note: For reference, the patch in AOSP is available for specific kernel versions: 4.1, 3.18, 3.14, and 3.10. Los respectivos commits: https://android.googlesource.com/ker...dbdc4ed8f6b308 https://android.googlesource.com/ker...cf678ce0beb19a https://android.googlesource.com/ker...81cf00f3a24a73 https://android.googlesource.com/ker...fbcc7432e49de5 Que quiere decir ? Que google parcheará, Mediatek, no . Si hay alguien a quien culpar, es a MediaTek, Google se lava las manos con los exploits encontrados en esta plataforma . Respecto a la actualización . No veo motivo alguno para quejarse si tienes CyanogenMod 12 en tu dispositivo . ¡ Un saludo ! Según veo yo, google si saca el parche, ahora, quien tiene que aplicarlo? Bq verdad? Pues ya está...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#95
15/04/16, 20:37:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por osvasu
Según veo yo, google si saca el parche, ahora, quien tiene que aplicarlo? Bq verdad? Pues ya está...
¡ Un saludo !
|
|
#96
15/04/16, 23:29:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JBC_Dev
Aplica tu el parche con unos frameworks defectuosos .
¡ Un saludo ! http://www.lg.com/cl/celulares/lg-G4...specifications Por que LG puede actualizar su movil con mtk6592 y BQ no ? No me creo que mtk deje de dar soporte a unas empresas y a otras no , por que entonces si fuera esto ultimo hablaria muy mal de las relaciones de bq con sus proveedores haciendo a bq el unico culpable de la NO actualizacion. Logicamente hay mas moviles que han actualizado a lollipop he visto tambien un par de zopos con mtk6592 actualizando a lollipop. Pero creo que este link de LG , desmonta por completo la teoria de BQ haciendo culpable a mediatek.
__________________
Directos a Ho Chi Minh sin billete de regreso, see you never Bad Quality
D.E.P ( al 51% )
Última edición por Johny1979 Día 16/04/16 a las 00:02:30.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#97
16/04/16, 00:29:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Sigo esperando una explicacion valida de todo esto , ya que eres una persona con conocimientos avanzados.
http://www.lg.com/cl/celulares/lg-G4...specifications Por que LG puede actualizar su movil con mtk6592 y BQ no ? No me creo que mtk deje de dar soporte a unas empresas y a otras no , por que entonces si fuera esto ultimo hablaria muy mal de las relaciones de bq con sus proveedores haciendo a bq el unico culpable de la NO actualizacion. Logicamente hay mas moviles que han actualizado a lollipop he visto tambien un par de zopos con mtk6592 actualizando a lollipop. Pero creo que este link de LG , desmonta por completo la teoria de BQ haciendo culpable a mediatek.
|
|
#98
16/04/16, 00:35:31
|
||||
|
||||
|
Última edición por Lord D. Día 16/04/16 a las 00:37:42.
|
|
#99
16/04/16, 01:05:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JBC_Dev
Quieres soporte ?
Comprate un Snapdragon . Para que criticáis si no sabéis ni lo que compráis ... ¡ Un saludo ! Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
|
|
|
|
#100
16/04/16, 01:07:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por JBC_Dev
Ah bueno, si pagas tu la grandiosísima deuda millonaria que MediaTek impone a bq por liberar los frameworks, entonces perfecto .
Da gracias que bq ha pagado ( Sí, MediaTek incumple el acuerdo Open Source de LINUX y libera su kernel modificado hasta las raíces mediante un cuantioso pago incumpliendo así la llamada licencia "GNU" ) para liberar el kernel source a los desarrolladores ... De verdad, no valoráis nada ¡ Un saludo ! Eso viene por la ignorancia, se piensan que un cocinero ha desarrollado ese sistema operativo o algo así sin saber que es un mero port que funciona de aquella manera. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1340465_14.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar97008_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar882002_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar746451_10.gif){kind=avatar}