|
||
|
#1181
|
||||
|
||||
|
Estupendo, si no nos dicen la fecha los de BQ nos la dirán los chicos de Andro4all, aunque yo creo que por aquí ya hemos deducido la correcta jaja. En todo caso genial, así si al final el móvil es una decepción (esperemos que no) o tiene algo rarito pues lo sabremos antes de comprar. Si sacan la review antes de la salida y todo les va guay supongo que yo compraré el M5 el día de salida. ![]() De todas formas una review del M5 antes de su salida se agradecería infinitamente para los que estamos esperando este teléfono. |
|
|
|
#1182
|
||||
|
||||
|
Una review del m5 por parte de Andro4all el dia de antes de salida seria muy TOP
|
|
#1183
|
||||
|
||||
|
Dudo mucho que los de andro4all digan algo malo del M5....me refiero a algo malo malo de verdad que haga reducir ventas. Con bq siempre se han llevado muy bien. Sin ir más lejos del M4 aqua recalcaron la pésima memoria interna varias veces y del Blade S6 la mala batería. Nombro estos 2 como los principales rivales del M5. No dudo de la imparcialidad de andro4all pero con bq siempre tienen un poquito más de manga ancha. Sólo hay que verse las reviews del E5 o del 4,5 o incluso de la tableta E10....
De todas formas una review del M5 antes de su salida se agradecería infinitamente para los que estamos esperando este teléfono. ![]() ) lo dirán, de eso estoy seguro. No los quiero defender porque me paguen ni nada jaja, pero me parece un muy buen canal de reviews y todo lo relacionado con Android cuyos vídeos se hacen amenos. ¿Más manga ancha? Seguro, pero tampoco es exagerado, creo que no se puede negar que para ellos importamos más nosotros que bq, y si tiene algo malo nos lo dirán.
|
|
#1184
|
||||
|
||||
|
Yo también me he dado cuenta, pero si el bq tiene también mala batería o poca memoría (sabemos que no a ambas cosas
) lo dirán, de eso estoy seguro. No los quiero defender porque me paguen ni nada jaja, pero me parece un muy buen canal de reviews y todo lo relacionado con Android cuyos vídeos se hacen amenos. ¿Más manga ancha? Seguro, pero tampoco es exagerado, creo que no se puede negar que para ellos importamos más nosotros que bq, y si tiene algo malo nos lo dirán.![]() |
|
#1185
|
||||
|
||||
|
Dudo mucho que los de andro4all digan algo malo del M5....me refiero a algo malo malo de verdad que haga reducir ventas. Con bq siempre se han llevado muy bien. Sin ir más lejos del M4 aqua recalcaron la pésima memoria interna varias veces y del Blade S6 la mala batería. Nombro estos 2 como los principales rivales del M5. No dudo de la imparcialidad de andro4all pero con bq siempre tienen un poquito más de manga ancha. Sólo hay que verse las reviews del E5 o del 4,5 o incluso de la tableta E10....
De todas formas una review del M5 antes de su salida se agradecería infinitamente para los que estamos esperando este teléfono. ![]() El M4 Aqua como para no insistir, creo que jamás he visto un smartphone de "gama media" con 1,2GB de almacenamiento usable, es algo que si te lo cuentan parece que te toman el pelo, sería un rival si tubviera un almacenamiento NORMAL, pero con eso NO. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1186
|
||||
|
||||
|
No creo que los de Andro4All sean parciales. Del M4 Aqua lo único malo que dijeron fue lo del almacenamiento interno y con razón, del resto dijeron que era un estupendo terminal en todo lo demás (protección, cámara, diseño, software, funcionamiento, rendimiento...).
|
|
#1187
|
||||
|
||||
|
Si el S6 Blade es rival del BQ M5 yo soy bailarín de claqué, si le dan palos al S6 Blade es con razón, de hecho la que me parece de mucha manga ancha es la del Idol 3 bastante mas que con cualquier BQ, no hacen sangre con el cuando pueden hacer y mucha por los innumerables fallos que tiene.
El M4 Aqua como para no insistir, creo que jamás he visto un smartphone de "gama media" con 1,2GB de almacenamiento usable, es algo que si te lo cuentan parece que te toman el pelo, sería un rival si tubviera un almacenamiento NORMAL, pero con eso NO. ![]() Me gustaría que hablases de los innumerables fallos del idol 3. Pero evidentemente no tendras ni puta idea. Igual que el otro día dijiste que simplemente por lo que llevaba a las espaldas Alcatel, ya sabias cómo iban a actuar en el futuro. O diciendo que si la capa de personalizacion de Alcatel, que sino llevaba Android Puro... Osea, hablando sin tener ni puta idea vamos. Porque lleva Android Puro, eso lo primero. Y yo ahora mismo lo estoy probando, y salvo un fallo que le he encontrado, por lo demás es el mejor gama media que me he encontrado hasta ahora. He ahí todos los innumerables fallos que comentames. Madre mía. Pero claro, si no has probado un movil, es imposible que sepas cómo es. De ahí que hagas el ridículo comentando datos y fallos que ni tú conoces. Me gustaría saber tu opinión acerca de las personas que siguen pensando que bq es una mierda, juzgando simplemente a la primera generación de Aquaris que eran terminales remarcados de Malata. ¿No ha dado un giro radical bq desde entonces? ¿Sí, verdad?. Pues eso haces tú con el resto de compañías. En este caso, con Alcatel. Me parece genial que defiendas los bq. De hecho he tenido la oportunidad de probar el M5 durante el MWC, y es un gran terminal. Y si ya iba bien en marzo, ahora que lo habrán pulido mas, es innegable que sea un gran terminal. Pero deja de decir que si el M4 Aqua y compañía no son un rival para bq, porque haces el ridículo, de verdad. Especialmente lo haces con la gente que entendemos de esto. Aquí tendrás engañada a la gente haciedote creer que entiendes de algo. Pero para hablar de las cosas, al menos, deberías probarlas. Porque sino es hablar sin saber. Y lo que es peor: estarás engañando a la gente con opiniones infundadas. Un saludo. Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk Última edición por Amexpre Día 17/06/15 a las 22:26:19. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a Amexpre su comentario: | ||
|
#1188
|
||||
|
||||
|
No discutais así que sólo son móviles
|
|
#1189
|
||||
|
||||
|
Él siempre ha dicho que el M4 Aqua es uno de los verdaderos rivales del M5, en este último post sólo ha dicho que lo del almacenamiento interno es de risa. Para mí también es imperdonable, una puta mierda para entendernos, que lo hace completamente descartable para comprar (el de 8GB, que es el que se comercializa en España).
|
|
#1190
|
||||
|
||||
|
Cierto es
Él siempre ha dicho que el M4 Aqua es uno de los verdaderos rivales del M5, en este último post sólo ha dicho que lo del almacenamiento interno es de risa. Para mí también es imperdonable, una puta mierda para entendernos, que lo hace completamente descartable para comprar (el de 8GB, que es el que se comercializa en España).
![]() Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk |
|
#1192
|
||||
|
||||
|
Haya paz, hermanoides
El Xperia M4 me lo iba a comprar yo, hasta que vi lo del almacenaje lamentable y que no soporta OTG. Menos mal que no me precipité. De los otros, no sé mucho la verdad... mi amiga tiene el Orange Nura hecho por Alcatel y va muy bien, me sorprendió; el Idol 3 no lo he probado... en todo caso "yo he venido a hablar de mi libro", digo a hablar del M5 jejejej Última edición por nachosnt Día 17/06/15 a las 23:07:46. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#1193
|
||||
|
||||
|
Del idol 3 parece que le falta un poco de optimización, supongo que si se vende bien irá mejorando, yo por lo que he visto destaca en todo, sonido, pantalla, buena batería (que no autonomía ya que no he visto ningún test del tipo), cámara sobre la media, reversible (curioso esto, tienes que ser algo despistado la verdad)
Sinceramente quien diga que es un Alcatel ya no se pueden asociar a los antiguos one touch easy que competían por el 3210, ahora se lo mandas hacer a X cadena china con tu propio diseño y con tales componentes que te ofrecen y salen todos parecidos Los únicos que pueden tener un móvil propio son los fabricantes como LG, Samsung o Sony, que diseñan sus propias pantallas y gran parte del resto del móvil, pero ya en sensores se lo come casi todo Sony, salvo los isocell y alguno antiguo de samsung que están montando los chinorris low cost Última edición por Frank_T Día 17/06/15 a las 23:39:51. |
|
#1194
|
||||
|
||||
|
Como te gusta hablar sin tener ni puta idea macho. Te leo siempre en la sombra, y no entro en tu juego, porque paso de hablar con gente como tú. Pero antes de dar un veredicto de un móvil, molestate en comprarlo y después en probarblo. Y luego ya hablas todo lo que te de la gana.
Me gustaría que hablases de los innumerables fallos del idol 3. Pero evidentemente no tendras ni puta idea. Igual que el otro día dijiste que simplemente por lo que llevaba a las espaldas Alcatel, ya sabias cómo iban a actuar en el futuro. O diciendo que si la capa de personalizacion de Alcatel, que sino llevaba Android Puro... Osea, hablando sin tener ni puta idea vamos. Porque lleva Android Puro, eso lo primero. Y yo ahora mismo lo estoy probando, y salvo un fallo que le he encontrado, por lo demás es el mejor gama media que me he encontrado hasta ahora. He ahí todos los innumerables fallos que comentames. Madre mía. Pero claro, si no has probado un movil, es imposible que sepas cómo es. De ahí que hagas el ridículo comentando datos y fallos que ni tú conoces. Me gustaría saber tu opinión acerca de las personas que siguen pensando que bq es una mierda, juzgando simplemente a la primera generación de Aquaris que eran terminales remarcados de Malata. ¿No ha dado un giro radical bq desde entonces? ¿Sí, verdad?. Pues eso haces tú con el resto de compañías. En este caso, con Alcatel. Me parece genial que defiendas los bq. De hecho he tenido la oportunidad de probar el M5 durante el MWC, y es un gran terminal. Y si ya iba bien en marzo, ahora que lo habrán pulido mas, es innegable que sea un gran terminal. Pero deja de decir que si el M4 Aqua y compañía no son un rival para bq, porque haces el ridículo, de verdad. Especialmente lo haces con la gente que entendemos de esto. Aquí tendrás engañada a la gente haciedote creer que entiendes de algo. Pero para hablar de las cosas, al menos, deberías probarlas. Porque sino es hablar sin saber. Y lo que es peor: estarás engañando a la gente con opiniones infundadas. Un saludo. Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk ![]() |
|
#1195
|
||||
|
||||
|
Ha salido ya el m5? No?? Po me voy a la cama.. Qur la peña está alterada por lo que veo..
|
|
#1196
|
||||
|
||||
|
Hola a tod@s, soy nuevo
Llevo mucho sin smartphone. Estuve a punto de comprar el BQ E5 4G. Y ahora os pregunto por el BQ M y ALCATEL IDOL 3 para ACLARAME y darle vidilla a esto ![]() CAMARA La apertura de IDOL 3 es f/ 2.0 frente a BQ M q será de f/1.8 (dado q el E5-4G la tiene así). Sin embargo, el software de cámara del IDOL 3 me resulta + interesante, como la grabación rápida por ejemplo. Sin embargo el BQ M tiene la grabación en slow motion a 120.0 fps. - Sabéis si esas funciones de cámara rápida y slow motion se pueden conseguir con aplicaciones de terceros ? Alguien me puede confirmar esto bien por favor ? - El uso de navegación por la web es cómodo con 5'' ? Alguno de vosotros saltó a 5.5'' ? Se hace necesario ? Creo q este es 1 cambio muy grande para mí, y quizás elegiría entre IDOL 3 de 4.7'' o BQ M de 5''. - Los q tengáis 5.5'' lo lleváis cómodo en el pantalón/bolsillo o ni os cabe ? - Un procesador quadcore gasta menos/consume menos batería q un octacore ? Y si es con procesador de 64 mejor, no ? BATERIA El verdadero cambio sería una batería de 4000 con resolución HD. Ahí sí que se notaría. Creo q el IDOL 3 con pantalla de 5.5'' FHD no hará sino seguir deseando un futuro movil con + batería/rendimiento. El BQ M de 5' sí será mejor en eso. El de 5.5'' ni idea... pero de poco sirve aumentar un poquito la batería si luego aumentan la pantalla, resolución, así como los procesadores. BANDAS En la web kimovil pone q IDOL 3 no tiene banda 900 en 3g ni bandas 800 y 1800 en 4g. ¡Respondedme, buenos días y GRACIAS! |
|
#1197
|
||||
|
||||
|
Del idol 3 parece que le falta un poco de optimización, supongo que si se vende bien irá mejorando, yo por lo que he visto destaca en todo, sonido, pantalla, buena batería (que no autonomía ya que no he visto ningún test del tipo), cámara sobre la media, reversible (curioso esto, tienes que ser algo despistado la verdad)
Sinceramente quien diga que es un Alcatel ya no se pueden asociar a los antiguos one touch easy que competían por el 3210, ahora se lo mandas hacer a X cadena china con tu propio diseño y con tales componentes que te ofrecen y salen todos parecidos Los únicos que pueden tener un móvil propio son los fabricantes como LG, Samsung o Sony, que diseñan sus propias pantallas y gran parte del resto del móvil, pero ya en sensores se lo come casi todo Sony, salvo los isocell y alguno antiguo de samsung que están montando los chinorris low cost ![]() Saludos. |
|
#1198
|
||||
|
||||
|
Yo no quiero entrar en discursiones, echando un ojo por ahí los bq me recuerdan en diseño a los Lenovo K3, pero con un hardware mas avanzado |
|
#1199
|
||||
|
||||
|
Ya te digo, montados con componentes a granel
|
|
|
|
#1200
|
||||
|
||||
|
Un par de datos:
Ayer me pase por sendos Mediamarkt y pcbox de Mallorca y pregunte sobre el M5. En pcbox sabian de su existencia pero unicamente por "canales extraoficiales" como foros tipo este. Ni precio, ni prestaciones, ni fecha de venta ni NADA. En Mediamarkt la chica que me atendió siquiera sabia de su existencia. Cuando le pregunte por el Aquaris M5 su respuesta fue: ¿Que es, un SONY?. Miro en su programa de stock y ni siquiera les aparecía aún la referencia. Fué a consultar con su jefe pero no aclaramos nada. Lo único que me transmitió es que lo tendrían unos días despues de salir a la venta, y que su jefe la semana que viene tenía una reunión planificada con la gente de BQ para tratar temas del M5. Personalmente, me preocupa muchisimo tanto oscurantismo. O bien es una estrategia de marketing para sorprender a la competencia.... o no se k pensar. Pd. Tendriamos que llamar al M5: DIOS. Todo el mundo ha oido de su existencia pero nadie lo ha visto con sus propios ojos. |