Nuevo Galaxy S6 Edge: arranca el análisis de Xataka

[Danylson]

Madre mía , que si lag , q si se dobla , que si tirones , .......etc,

Una pregunta para todos , hasta el día de hoy , habéis visto o comprado un teléfono que no tenga algún fallo y q sea perfecto ???


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[danitre]

 Cita: Originalmente Escrito por Danylson

Madre mía , que si lag , q si se dobla , que si tirones , .......etc,

Una pregunta para todos , hasta el día de hoy , habéis visto o comprado un teléfono que no tenga algún fallo y q sea perfecto ???


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

No lo sacarán nunca eso, si no tendrían riesgo de que no cambiemos de terminal nunca, la obsolescencia programada tendrá que estar siempre patente para que cambies de terminal rápido XD

[Danylson]

 Cita: Originalmente Escrito por danitre

No lo sacarán nunca eso, si no tendrían riesgo de que no cambiemos de terminal nunca, la obsolescencia programada tendrá que estar siempre patente para que cambies de terminal rápido.

Pues allí esta macho , Apple también han sacado el iPhone 6 y + con sus fallos y sus cagadas( y mira que soy de Apple ) , Samsung , Sony , LG van por el mismo camino , y de las marcas echas en las cocinas del restaurante Work , tampoco son gran cosas si no mejor dicho copias .
Así que no creo q llegare el día en que uno diga que sus teléfono o su marca preferida es la perfección .
Hoy uno se ríe o trollea al otro y mañana al revés , es como la rueda hoy pisa por tu lado y mañana por el mío , así q nos dejemos de tonterías en mirar fallos donde no hay y si hay es algo normal coño , cada marca de teléfono y modelo tiene su encanto y su belleza , si te gusta los teléfonos , da igual de fanático de una marca q seas , hay q darle valor a todo y apreciar también la calidad del rival y no solo esperando con gana los fallos para saltar a la pasarela riéndote .
Mira que yo he trolleado y picado en este foro , no por maldad , si no por bromear , mover los temas y dar vida .
No se si me he explicado bien o no , pero ya cansa coño cuando ves q la gente se empeñan en decir que lo suyo el el mejor , mas guapo , mas bonito y perfecto del mundo .
PD: Valido tanto para los de Apple , Win , Android .


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Danylson]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

No tengo que reconocer nada y punto. Pero estaría bien que primero supiérais lo que es "lag"...

+1


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[MiguelSerrano]

Yo dejo el tema aquí, que cada uno vea lo que quiera ver y se quede con lo que piense. Un saludo.

[Schnedi]

acabo de ver el vídeo, y creo que sí se puede considerar como un retraso ("lag" para los anglicistas del foro) al abrir el cajón de aplicaciones los iconos no deberían hacer eso.

está claro que a los que les gusta Samsung y están acostumbrados a Touchwiz, esto les parece algo normal.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Schnedi

acabo de ver el vídeo, y creo que sí se puede considerar como un retraso ("lag" para los anglicistas del foro) al abrir el cajón de aplicaciones los iconos no deberían hacer eso.

está claro que a los que les gusta Samsung y están acostumbrados a Touchwiz, esto les parece algo normal.

Para mí lag a parte de un buen "enganche" tiene que ser algo que pase continuamente al hacer lo mismo. En este video ni veo enganche ni se puede saber si es algo que ocurra siempre que se ejecute esa acción o algo puntual.

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Para mí lag a parte de un buen "enganche" tiene que ser algo que pase continuamente al hacer lo mismo. En este video ni veo enganche ni se puede saber si es algo que ocurra siempre que se ejecute esa acción o algo puntual.

Y los tirones que decían antes es porque el vídeo tiene pocos frames por segundo y en los movimientos rápidos se nota.
Lo de los iconos, hasta que no lo vea en vivo es tontería porque puede ser un efecto producido por el bajo frame-rate del vídeo. Es un sin sentido total hacer un crítica de la fluidez con la calidad de ese vídeo, pero algunos se apuntan a todo. Lo gracioso es que ven cosas raras en la pantalla del S6 y no las ven en los movimientos rápidos de las manos (por poner un ejemplo) cuando está el móvil apagado y hace un movimiento rápido con él o en la parte final del rótulo de presentación. En fin, cada uno ve lo que quiere ver, queda bastante demostrado viendo este hilo.

[Schnedi]

o a lo mejor es una nueva animación.

[eXecuter]

Llamémosle lag o llamémosle lo que sea pero muestra cierto "delay" en ciertos momentos que para nada puede ser preocupante. Nos la cogemos con papel de fumar joder... ¿Que no llega a la fluidez de iOS? Discutible pero aun así para nada un drama ni algo que podamos decir por ese vídeo...

[darkopro]

 Cita: Originalmente Escrito por eXecuter

Llamémosle lag o llamémosle lo que sea pero muestra cierto "delay" en ciertos momentos que para nada puede ser preocupante. Nos la cogemos con papel de fumar joder... ¿Que no llega a la fluidez de iOS? Discutible pero aun así para nada un drama ni algo que podamos decir por ese vídeo...

Ese delay se aprecia en todo el vídeo cuando hay un movimiento rápido y es debido al bajo frame-rate. Para saber si es cierto o no, hay que probarlo en directo o ver un vídeo que tenga bastantes más FPS que ese. Estáis sacando conclusiones de una fuente de la que no se puede sacar ninguna conclusión, no vais a ver nada con total fluidez en ese vídeo por mucho que os empeñeis.

[eXecuter]

En otros vídeos también de Xataka no se aprecia lag así que no es eso. Pero vamos, que insisto que decir que ahí se ve que el S6 tiene lag es cogérsela con papel de fumar...

[luisri.af]

alguno debería dejar de ver videos con lupa y probarlo ... a mi en dos días no me ha hecho eso ni ninguna otra cosa rara

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por luisri.af

alguno debería dejar de ver videos con lupa y probarlo ... a mi en dos días no me ha hecho eso ni ninguna otra cosa rara

Pues sí. Es el problema de ver sólo videos de minuto y medio y sentenciar.
Pero ya lo has leído: eres un "fanboy" por decir que no hay lag...

[luisri.af]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pues sí. Es el problema de ver sólo videos de minuto y medio y sentenciar.
Pero ya lo has leído: eres un "fanboy" por decir que no hay lag...

Aunque tengo que reconocer que es cierto q tardó unos 5 o 6 segundos en el encendido .... inaceptable tanto retraso

Enviado desde mi s6 lagueado

[chriscelu]

No creo que eso pueda ser considerado un lag......Yo lo que quise comentar mas arriba es de esa sensación que te deja el iphone a la hora de navegar por las diferentes pantallas, siempre y cuando no pegue algún tirón que casi nunca lo hace.
En los android que he visto a pesar de que las app no llegar a abrir con la elegancia de un iphone y que tenga un poquito mas de lag, sin duda me das mas android a dia de hoy que un iphone.

[chriscelu]

Esto es lo que se ve en el minuto 1:38, las app aparecen de forma desordenada....

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por danitre

En cada terminal funciona mejor la las ROM portadas de la misma marca por control de cámara, multimèdia y drivers del fabricante. Ya cyanogenmod es muy mala si, es lo peor, por eso es la que más scene hay en más terminales y es la predilecta cuando mucha gente cambia la ROM, lo hacen por eso porque quieren poner lo más malo que hay.

Ahora es eso... y en el anterior comentario dices que si la stock tuviera lag, las que se cocine después también lo tendrán, y que para eliminarlo hay que recurrir a CyanogenMod. A lo segundo te contesto en la siguiente parte.

 Cita: Originalmente Escrito por danitre

PD. Si fueran malos cyanogenmod estarían en su lugar ya y ubiesen desaparecido ya.
Cyanogenmod hace ROM para muchos terminales pero lo hace con un módem, radio y drivers genéricos porque no dispone de los originales, y entonces muchas cosas de control del hardware no va igual que la original.
Pero en un terminal que si disponga de todo, acceso total a todo los drivers, módem y radio y te hace una roca en estabilidad y fluidez,pero sin ser perfecta claro ninguna la es pero casi llega.

Ahí lo tienes... "si tan malos son"... pues si tan buenos son porqué huyó OnePlus de ellos como la peste en solo un año? ¿porqué la gente tiene tantas quejas de bugs en las nightlies?... no sé, pero desde que se convirtió en empresa van de mal en peor. Pues me vas a perdonar, pero AOSP en mi Note 2 funciona "igual" que en una ROM stock, rendimiento, conectividad, controles... con la diferencia de que la gestión de batería es bastante peor, ahí la manos de Samsung se nota y mucho... con cualquier stock dura más.

Son muy graciosos... Cyanogen se queja y ataca a Samsung por el tema de los drivers, y por otro lado, se deja sin implementar las funciones específicas en modelos que montan Qualcomm como el enfoque láser del G3, el S-Pen en el Note 3 y 4, el sensor de ritmo cardiaco del S5... el MHL... es muy sencillo... piden los drivers para facilitarse el trabajo de adaptación, y ponen la excusa de las funcionalidades como pantalla... pero luego no las implementan... que se lo queden para ellos.

[danitre]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Son muy graciosos... Cyanogen se queja y ataca a Samsung por el tema de los drivers, y por otro lado, se deja sin implementar las funciones específicas en modelos que montan Qualcomm como el enfoque láser del G3, el S-Pen en el Note 3 y 4, el sensor de ritmo cardiaco del S5... el MHL... es muy sencillo... piden los drivers para facilitarse el trabajo de adaptación, y ponen la excusa de las funcionalidades como pantalla... pero luego no las implementan... que se lo queden para ellos.

No pueden implementar funciones específicas de ninguna marca porque no disponen de los drivers que són propietarios de una marca.
Oneplus one lo siguen actualizando cyanogenmod pero oneplus también a buscado alternativas en el equipo de paranoid Android para como 2 rom en el one y para la rom del 2 terminal que saquen, porque querían que de momento lo tuvieran ellos solo y saco Cyanogen una ROM en el terminal indio yureka y entonces oneplus no pudo vender en India por exclusividad de esa marca allí, y para que no lo vuelva a pasar han buscado otra alternativa.
Cyanogen desde que són empresa van a peor con las rom a otros terminales que no sean ellos oficialmente quien haga la rom y la empresa le pague pasan ya un poco de hacerlo bien, no va haber donde rascar, y luego el rollo de que quieren quitar las app de Google y poner suyas no da mucha confianza esas app, que igual en vez de Google ponen asta de Microsoft si les paga, són unos vendidos y al menos habrá otros alternativas con los gaaps.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por danitre

No pueden implementar funciones específicas de ninguna marca porque no disponen de los drivers que són propietarios de una marca.
Oneplus one lo siguen actualizando cyanogenmod pero oneplus también a buscado alternativas en el equipo de paranoid Android para como 2 rom en el one y para la rom del 2 terminal que saquen, porque querían que de momento lo tuvieran ellos solo y saco Cyanogen una ROM en el terminal indio yureka y entonces oneplus no pudo vender en India por exclusividad de esa marca allí, y para que no lo vuelva a pasar han buscado otra alternativa.
Cyanogen desde que són empresa van a peor con las rom a otros terminales que no sean ellos oficialmente quien haga la rom y la empresa le pague pasan ya un poco de hacerlo bien, no va haber donde rascar, y luego el rollo de que quieren quitar las app de Google y poner suyas no da mucha confianza esas app, que igual en vez de Google ponen asta de Microsoft si les paga, són unos vendidos y al menos habrá otros alternativas con los gaaps.

Si toda esa historia me la sé de memoria... no quiero empezar un debate eterno con el tema de las AOSP y la liberación de los drivers... el caso es que OnePlus se lo quitó de encima... y si al final van prácticamente igual, y no tenemos las funciones específicas de cada terminal... ¿porqué tanta controversia con que liberen los binarios?.