HTC One M9+ anunciado oficialmente

PEREBI · #21 08/04/15, 15:34:47

Pues mucho GLONASS pero que alguien me asegure que ve bien los satélites en Europa, ya sufrí bastante con un Mediatek ese aspecto. Por lo demás, se me hace el apéndice masculino un lío con estos de HTC. No está aún el M9 y ahora esto.......

.

calin07 · #22 08/04/15, 15:52:59

El chapuzas informatico y su forma de dar las noticias...
Seguramente este tambien se quede en china y no salga a la venta en otros paises.
http://clipset.20minutos.es/one-m9-h...rrores-del-m9

**dioxido** · #23 08/04/15, 15:58:30

Pues la verdad es que hasta lo veo mejor opción con MTK que con 810.

No entiendo como hay gente que critica a una marca que no deja de superarse poco a poco, los snapdragon se han dormido, asumidlo de una vez y MTK no para de desarrollar, al menos sigue en su empeño.

makinho05 · #24 08/04/15, 16:01:12

Un fail mas para HTC. No le veo sentido a este teléfono, pero lo peor es que volvió a cometer los mismos errores del M9.

Total 1 contrincante menos para el S6 este año.

#25 08/04/15, 16:04:15

Es normal , el mercado esta saturado , los smartphones del hace dos años tienen caracteristicas mas que suficientes para la gran mayoria de clientes, sacar cada año un smartphone que supere el anterior con nuevos diseños y tal es complicado por que de un año a otro no hay apenas tiempo de mejoras realmente sustanciales.

Asi que la gente mira estos ultimos dispositivos de reojo pues si cambian sera por algo realmente sustancial , no por cuatro chorradas.

**dioxido** · #26 08/04/15, 16:05:18

Cita: Originalmente Escrito por Neron99

Es normal , el mercado esta saturado , los smartphones del hace dos años tienen caracteristicas mas que suficientes para la gran mayoria de clientes, sacar cada año un smartphone que supere el anterior con nuevos diseños y tal es complicado por que de un año a otro no hay apenas tiempo de mejoras realmente sustanciales.

Asi que la gente mira estos ultimos dispositivos de reojo de pues si cambian sera por algo realmente sustancial , no por cuatro chorradas.

+1000

jgonzc06 · #27 08/04/15, 16:05:49

Igual nos sorprende, pero Mediatek, pantalla QHD, misma batería que el M9 normal... No las tengo con migo...

Encima de llamarle "Plus" cuando son solo 0,2 pulgadas más. No me gusta nada la política que ha seguido HTC.

**Mr.Stewie** · #28 08/04/15, 16:29:01

Cita: Originalmente Escrito por raizen

Nada más leerlo sabía que le iba a caer un buen zasca y así ha sido. Mediatek no esta a la altura de Qualcomm, de momento... y lo normal es que un móvil de 200 euros no va a ir como uno de 400. Eso es de cajón.

Cuanto ignorante... Mediatek hace tiempo que supera a qualcom en cpu

resadent · #29 08/04/15, 16:41:43

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Pues mucho GLONASS pero que alguien me asegure que ve bien los satélites en Europa, ya sufrí bastante con un Mediatek ese aspecto. Por lo demás, se me hace el apéndice masculino un lío con estos de HTC. No está aún el M9 y ahora esto.......

.

Yo he tenido un meizu mx4 y te puedo asegurar al 1000% que aquello va mejor que cualquier otro gps que haya probado, y es que tener un lock de 10 metros en un instante en el sótano de mi casa da para paja.

**YoArnold83** · #30 08/04/15, 16:47:53

Tanto criticar a mtk si todavía nadie lo ha probado.

BreoganN · #31 08/04/15, 16:56:16

Joder que pesados Honor y HTC con la doble cámara, sensor laser a lo LG y una pantalla QHD necesita mínimo un tamaño 5,5 para compensar el mayor consumo energético y de recursos de esa resolución.

raizen · #32 08/04/15, 17:47:49

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

Cuanto ignorante... Mediatek hace tiempo que supera a qualcom en cpu

Claro, por eso los gama alta siempre han usado Mediatek, verdad? Por lo superiores que son...

**Mr.Stewie** · #33 08/04/15, 17:59:56

Cita: Originalmente Escrito por raizen

Claro, por eso los gama alta siempre han usado Mediatek, verdad? Por lo superiores que son...

Mtk hasta hace poco hacia socs muy normalitos pero ahora esta haciendo socs muy buenos y potentes (vease el mtk del meizu mx4 que supera al snp801). Dime cuantos gama actuales hay em el mercado recientes. 3 y 1 lleva exynos, los otros 2 snp y con multitud de problemas en ambos (vease el m9 y el g flex 2 que si no llega a ser porque lg lo saco capado tendria los mismos problemas que el m9)

raizen · #34 08/04/15, 18:12:08

Lg, Xiaomi, Htc, Sony, Motorola, Nexus, Samsung con el Note 4... hasta la versión pro del Mx4 lleva exynos en lugar del Mediatek.

A todo esto yo en ningún momento he dicho que los Mediatek sean malos, me parecen de buena relación calidad/precio, pero me parecen mejor los Qualcomm.

groche97 · #35 08/04/15, 18:39:11

Cita: Originalmente Escrito por resadent

De zasca nada, el mtk6752 es un soc de puta madre para su precio e incluso fuera de él. En geekbench, que es el test real de cpu, cada uno de los cores a53 tira como los snap 800, además de que al ser little consumen mucho menos. La gpu es algo inferior pero no tanto, la potencia bruta no lo es todo amigo, además de que es más capaz de mover altas resoluciones simplemente por ser más moderna (mayor pixel throughput). Han metido este chip en pantallas qhd en tablets y va como un jodido tiro.

Yo entre un sd800 y un 6752 me quedo con el segundo 10/10 veces.

De móvil perrero nada.

Ese benchmark hasta donde yo se solo mide el rendimiento de la CPU, en los procesadores de los móviles meten hasta los módems, y la GPU que también va ahí es donde flojea mtk, esa GPU no rinde como una gama alta en 1080p como para hacerlo en 2k, ese procesador no va con esa pantalla, si lo hacen bien podría ir muy fluido en 1080p pero una vez que subimos al 2k esa GPU no va a poder mover cosas pesadas, y esa CPU no se para que la quieres pero para jugar lo que importa es la GPU.

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

Cuanto ignorante... Mediatek hace tiempo que supera a qualcom en cpu

Hombre pues sólo desde el 805 y en CPU, en GPU siguen metiendo flojas, mas que nada por que si no sería una freidora de bolsillo como el 810, el único que ha podido meter GPUs decentes con 8 núcleos de 64 bits y big.little a sido samsung y por que pueden fabricar en una litografía inferior a los demás y eso ha contenido consumo y temperatura, los demás estaban con tsmc que esta estancada...

Borechain · #36 08/04/15, 20:17:10

Cita: Originalmente Escrito por jlmcr87

Ponerle pantalla Quad HD lo veo joder el telefono. Procesador mediatek no me gusta, aunque el calentorro 810 tampoco. Yo de momento me quedo con el nexus 5.

Estaba claro que tenían que cambiar la mierda de pantalla y la tostadora que le pusieron..

groche97 · #37 08/04/15, 20:34:20

Cita: Originalmente Escrito por Borechain

Estaba claro que tenían que cambiar la mierda de pantalla y la tostadora que le pusieron..

Que sea mierda de pantalla o no no se, pero no se puede calificar negativamente una pantalla de móvil de menos de 6", el QHD sobra para mi gusto

PEREBI · #38 08/04/15, 21:50:17

Cita: Originalmente Escrito por resadent

Yo he tenido un meizu mx4 y te puedo asegurar al 1000% que aquello va mejor que cualquier otro gps que haya probado, y es que tener un lock de 10 metros en un instante en el sótano de mi casa da para paja.

Pues me fio más de ti o de cualquier otro usuario del foro que de la publicidad de las empresas.
Gracias,

.

Nobita · #39 09/04/15, 21:33:14

Cita: Originalmente Escrito por raizen

Lg, Xiaomi, Htc, Sony, Motorola, Nexus, Samsung con el Note 4... hasta la versión pro del Mx4 lleva exynos en lugar del Mediatek.

A todo esto yo en ningún momento he dicho que los Mediatek sean malos, me parecen de buena relación calidad/precio, pero me parecen mejor los Qualcomm.

Precisamente el MX4 rinde mejor que el MX4 Pro, y en gama baja, gama media y gama media-alta Mediatek destroza a Qualcomm. Mejor precio, mejor rendimiento.

En gama alta no veo la inferioridad tampoco, Mediatek es la única que ha usado el Cortex A17 en móviles y el resultado es fantástico. Si quieres comparar el Snapdragon 810 -que muy probablemente rinda menos que el Mediatek del Meizu en muchos supuestos- con algo de Mediatek, espera a que saque sus SoC basados en el A57 y ya veremos.

Una cosa está clara: Qualcomm ya no es el mejor en ninguna de las gamas. ¿A qué viene entonces tanta adoración?

resadent · #40 12/04/15, 21:02:20

Cita: Originalmente Escrito por groche97

Ese benchmark hasta donde yo se solo mide el rendimiento de la CPU, en los procesadores de los móviles meten hasta los módems, y la GPU que también va ahí es donde flojea mtk, esa GPU no rinde como una gama alta en 1080p como para hacerlo en 2k, ese procesador no va con esa pantalla, si lo hacen bien podría ir muy fluido en 1080p pero una vez que subimos al 2k esa GPU no va a poder mover cosas pesadas, y esa CPU no se para que la quieres pero para jugar lo que importa es la GPU.

Hombre pues sólo desde el 805 y en CPU, en GPU siguen metiendo flojas, mas que nada por que si no sería una freidora de bolsillo como el 810, el único que ha podido meter GPUs decentes con 8 núcleos de 64 bits y big.little a sido samsung y por que pueden fabricar en una litografía inferior a los demás y eso ha contenido consumo y temperatura, los demás estaban con tsmc que esta estancada...

Cierto es que esta powervr no rinde tan bien como las adreno, pero muy seguramente sea más que suficiente para mover la interfaz. Y no te equivoques, la adreno 430 del snap 810 es una bestia y está un escaloncito bastante ridículo por debajo de la del exynos. Otro cantar es que se caliente muchísimo el chip, tenga que bajar la frecuencia y ahí sí que ya el exynos la deje en la mierda.

Gracias de parte de:
Shiux82