 |
|
||
|
#1101
27/03/15, 11:51:16
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por rafaugc
No voy a entrar en debates absurdos, más que manidos. Tengo y he tenido en mis manos ambas plataformas. Hablo desde mi experiencia.
A fuerza bruta, un s6 lleva 3 gigas de ram. que si no me equivoco es 3 veces más que 1, pero hace tiempo que no voy al cole. 8 nucleos por 2. Mayor frecuencia de reloj... Memoria DDR4, nueva tecnologia superior a emmc5.... bla bla bla Por no hablar de resolucion de pantalla.... Se perfectamente que 8 cores ni 3 gigas de ram, ni nada es suma aritmetica de rendimiento. Si lo has interpretado mal es porque has querido (el que yo diga que es 3 veces más potente). Pero obviamente el s6 es mucho más potente en hardware que el iphone 6. Y la experiencia me dice que eso no va a hacer que el s6 vaya mas fino que el iphone. Ese era mi único comentario.  Segundo, en CPUs importa más la arquitectura de esos núcleos que el número de ellos o la frecuencia . De hecho el iPhone tiene mejor CPU que el Note 4 Snapdragon, y tampoco se queda muy atrás del Exynos 7420. Y lo de la resolución me hace gracia, porque a mayor resolución, se necesita más potencia para mover las cosas. Así que te contradices. Si esos eran tus argumentos para tu comentario, mal vamos. 
|
|
|
|
#1102
27/03/15, 11:54:47
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por necrocorpse
No, porque Android gestiona de manera muy diferente el sistema y el sistema no esta diseñado para UN terminal.
NUNCA, y repito NUNCA un sistema multiplataforma funcionara igual o mejor que un sistema de una unica plataforma y que se hace para los mismos. Igualmente, las diferencias hoy dia iOS VS android en rendimiento son muy pequeñas y eso ya es un gran mérito por parte de Android. Samsung siempre metía mucha basura y su interfaz touchwiz lastraba el terminal, ahora con el S6 por lo que se comenta no hay ni rastro de lag en touchwiz y por fin Samsung ha dado en el clavo, veremos si es así... Última edición por DarKelP Día 27/03/15 a las 11:57:09.
|
|
#1103
27/03/15, 13:07:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Lodix
Los test no fallan, son lo que son, algo objetivo. Y al Mate 7 no le han dado una puntuación malísima, tiene más de 10h tanto web browsing como en reproducción de vídeo, lo que pasa es que el modem que tiene chupa un huevo de batería en reposo.
De hecho los test de phone arena me parecen mucho menos fiables. Con los consumos de los coches sucede exactamente igual, todos los modelos pasan una prueba de homologación en idénticas condiciones, pero esas condiciones no tienen nada que ver con las de la vida real. Luego, a la hora de la verdad, un coche que en laboratorio arroja un consumo de 5 l/km en la calle puede consumir 5,5 l/km, 7 l/km o 12 l/km, según las circunstancias, así que los consumos oficiales no sirven de mucho  Saludos
|
|
#1104
27/03/15, 14:28:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por iviloko79
Lo de que sea inferior... Es anécdotico, apenas hay diferencia con el S5. Lo que si que es bastante superior al iPhone 6, el cual decían que tendría un rendimiento similar en bateria
|
|
#1105
27/03/15, 14:38:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l
Efectivamente los test son objetivos, se realiza una prueba en condiciones idénticas a una serie de terminales y los resultados son los que son. El problema es que esos test se realizan en unas condiciones "de laboratorio" y a menudo no sirven para dar una idea de lo que el smartphone va a aguantar con un uso real, así que tampoco pueden tomarse sus resultados como un dato absoluto e incontestable, porque no es así.
Con los consumos de los coches sucede exactamente igual, todos los modelos pasan una prueba de homologación en idénticas condiciones, pero esas condiciones no tienen nada que ver con las de la vida real. Luego, a la hora de la verdad, un coche que en laboratorio arroja un consumo de 5 l/km en la calle puede consumir 5,5 l/km, 7 l/km o 12 l/km, según las circunstancias, así que los consumos oficiales no sirven de mucho  ensando:Saludos Pero un test te puede decir quién tiene mejor autonomía entre dos dispositivos, que es de lo que se tratan estos test.
|
|
#1106
27/03/15, 14:39:09
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por jamoji
El dato del S5 en PhoneArena es de las primeras unidades con Kitkat. En GSMArena han probado el S5 con KitKat y Lollipop, y la autonomía aumenta 11h nada menos(de 72h a 83h). Y hombre, no puedo asegurarlo ni mucho menos, pero con esas 11h extra de autonomía veo perfectamente factible que en horas de pantalla esto se traduzca en otro par de horas extra, o más.
Lo que hay que oir No he visto por ningún sitio que ese S5 sea con Kitkat, aun así es lo justo, comparar los teléfonos en el momento de su salida. No obstante aquí puedes ver el cambio tan "brutal" que supone el cambio de versión de Kitkat a lollipop en el S5  
Última edición por iviloko79 Día 27/03/15 a las 14:57:12.
|
|
#1107
27/03/15, 15:00:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por iviloko79
Vamos que de las 12 horas de uso.... De pantalla encendida (que recordemos es lo que más consume) ponle unas 5 horas.... De ser así, no es que utilices mucho Iron. Dale un poco de caña y llegarás al final de un dia
 Una cosa es 12 de USO y otra en ESPERA. De uso suelo tener eso, unas 8-12 horas. EN espera, osea bloqueado 40-48 horas Supera eso xd PD: elimino la fotito del consumo que ocupa mucho espacio 
Última edición por necrocorpse Día 27/03/15 a las 15:21:00.
|
|
#1108
27/03/15, 15:07:33
|
||||
|
||||
|
Seguimos.
Quien no se exprese con EDUCACION no participará en el foro.
__________________
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#1109
27/03/15, 15:10:57
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por necrocorpse
Hombre caña le doy, creo que la suficiente
Una cosa es 12 de USO y otra en ESPERA. De uso suelo tener eso, unas 8-12 horas. EN espera, osea bloqueado 40-48 horas Supera eso xd
|
|
#1110
27/03/15, 15:12:04
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por santinhos
Pero, como ya te han dicho, en uso no significa "pantalla encendida", que es el mejor baremo para saber el rendimiento de una batería ya que lo que más consume en un smartphone es la pantalla.
PD: sabeis de algun sitio en Barna para toquetearlo?
|
|
#1111
27/03/15, 16:30:56
|
||||
|
||||
|
Yo de la batería no espero mucho, creo que los de gsmarena están en lo cierto, la duración será mayor que un iPhone 6 pero menor que un S4 y por supuesto mucho menor que el S5.
Si el S6 tuviera pantalla Full HD, y medio milímetro más de grosor con más de 3000 mAh, para mi sería perfecto. Bueno, que se le va a hacer, me compraré una batería externa de 10000 mAh y a olvidarse de la batería.
|
|
#1112
27/03/15, 16:53:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por DarKelP
Yo de la batería no espero mucho, creo que los de gsmarena están en lo cierto, la duración será mayor que un iPhone 6 pero menor que un S4 y por supuesto mucho menor que el S5.
Si el S6 tuviera pantalla Full HD, y medio milímetro más de grosor con más de 3000 mAh, para mi sería perfecto. Bueno, que se le va a hacer, me compraré una batería externa de 10000 mAh y a olvidarse de la batería.
|
|
#1113
27/03/15, 16:54:15
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por iviloko79
Más yo creo... Yo diría unas 8 horas más de pantalla.... Xdddddddddd
Lo que hay que oir No he visto por ningún sitio que ese S5 sea con Kitkat, aun así es lo justo, comparar los teléfonos en el momento de su salida. No obstante aquí puedes ver el cambio tan "brutal" que supone el cambio de versión de Kitkat a lollipop en el S5 Sobre lo otro, lo justo es que si comparas una nueva generación con la anterior, lo hagas teniendo el anterior la actualización más reciente. Es que sino no tiene sentido que actualicen los terminales, si damos por sentado que el sistema no va a mejorar desde que sale al mercado, no necesitamos actualizaciones Así que, cuando salga el S7, pues nada, lo compararemos con el S6 5.0.2 que salió así, y así se quedó...
|
|
#1114
27/03/15, 16:58:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por necrocorpse
Hombre caña le doy, creo que la suficiente
Una cosa es 12 de USO y otra en ESPERA. De uso suelo tener eso, unas 8-12 horas. EN espera, osea bloqueado 40-48 horas Supera eso xd PD: elimino la fotito del consumo que ocupa mucho espacio
|
|
#1115
27/03/15, 17:15:51
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por iviloko79
Pero vosotros que pruebas veis? En Gsmarena las pruebas eran sobre una unidad con firm beta. Y en las pruebas de Phonearena hay muuuuuy poca diferencia entre el S5 y el S6
Ojalá tengas razón y se haya mejorado tanto la eficiencia que a pesar de subir resolución de pantalla y de disminuir batería no se resienta su duración, aunque la lógica dicte lo contrario.
|
|
#1116
27/03/15, 20:57:16
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por necrocorpse
Pues no se como haran los test, pero a mi me aguanta el 6 PLus 2 dias bien majos con 8-9 de pantalla...
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
__________________
LG Optimus 3D-Galaxy Nexus-Sony Xperia S-Sony Xperia J-HTC Desire X-bq Aquaris 4,5-Samsung Galaxy S3-Nexus 5-LG G2-Note 4
bq Edison-Nexus 7 2013-iPad Air LG G Watch
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#1117
27/03/15, 21:13:18
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por juanlu90
De pantalla o de uso?, yo en el iPad hice una prueba, me duró 2 días con 15h de uso y de pantalla fueron unas 8, las estadísticas de iOS hay que cogerlas con pinza.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk Saludos
|
|
#1118
27/03/15, 21:19:24
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por saul94
El ipad dura bastante, yo con el ipad mini estoy muy contento en cuanto a batería. Pero de los iphone no hablan tan bien ....
Saludos Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
__________________
LG Optimus 3D-Galaxy Nexus-Sony Xperia S-Sony Xperia J-HTC Desire X-bq Aquaris 4,5-Samsung Galaxy S3-Nexus 5-LG G2-Note 4
bq Edison-Nexus 7 2013-iPad Air LG G Watch
|
|
#1119
28/03/15, 00:48:34
|
||||
|
||||
|
Según parece, las funciones "EDGE" siguien funcionando con otros launchers diferentes al de Samsung:
http://www.androidcentral.com/your-t...orums-answered
__________________
No respondo privados. Si tienes alguna duda pregunta en el foro correspondiente, de esta forma todos podemos ayudar y todos tenemos la posibilidad de aprender.
|
|
|
|
#1120
28/03/15, 09:04:43
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por juanlu90
Mi novia ha tenido el iPhone 6 Plus y estaba muy bien en batería(unas 6h de pantalla por ciclo), ahora tiene el iPhone 6 y a 4h de pantalla no suele llegar.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar817828_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar144193_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar332852_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_49.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar372150_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1164601_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1056339_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar300300_3.gif){kind=avatar}
