Exynos 7420 vs Snapragon 810: Samsung es más rápido

**dioxido** · #21 13/02/15, 18:27:46

Está claro que si optimizan y no meten tantas porquerías en la capa de Samsung, los 14 nm va a hacer que el consumo sea menor, asi que, que se esmeren optimizando sistema y se olviden un poco del antutu, que no todo es tener el número más grande, lo iportante es que después vaya suelto en la mano.

josemanuel15 · #22 13/02/15, 18:39:19

¿Tanta rapidez para que? Samsung va a tener lag para toda su vida, y punto.

albertopina1 · #23 13/02/15, 19:00:03

Que cansinos con el lag, ¿pero sabéis lo que es?

sirdhalancourt · #24 13/02/15, 19:00:54

por que no añaden a la comparación el procesador mtk 6795 igual nos llevamos una sorpresa.

NeoCimek · #25 13/02/15, 19:07:13

¿14 nanómetros y no es mejor que el SoC de Qualcommm?, los listillos decían que era una innovación muy buena.....

¡jajjaajajaja!!!!

Por cierto, aparte de que uno mueve 4K y el otro la mitad, ¿cuál es la frecuencia de procesador? apuesto que la de QualComm es más baja.

galaxys3sss · #26 13/02/15, 19:39:37

La potencia sin control no sirve de nada
Touchwiz...lag...lag...lag... (Igual que otras capas)
Lo que realmente se necesita (creo yo) es una mejor optimizacion de android a nivel de software, con android puro no hay casi lag pero algunos detalles se deberian pulir, por poner un ejemplo si tienes una app con el teclado abierto y vas al home, cuando vuelves a abrir la app hace como si hubiese el teclado y se cerrase creando un efecto extraño. Ios cuida mucho mas estos detalles. (No me gusta para nada apple)

Anarkia77 · #27 13/02/15, 19:45:22

Está mal la info, ambos fueron probados en pantallas 2K.

"Both the Snapdragon 810's and the Exynos 7420 were put through AnTuTu, running on devices with Quad-HD (2K) resolution displays"

Enlace

gustavoacm · #28 13/02/15, 20:08:08

Falta ver que de verdad los SD810 no tengan problemas de calentamiento... ojalá y no porque le tengo echado el ojo al G Flex 2. De poco sirve mucha potencia bruta si el dispositivo es un horno. Y no solo eso, sino los daños que pueda ocasionar, como hace varios años pasaba en portatiles principalmente de HP pero tambien Dell, Acer, Apple, etc. con chips de nVidia, mucha potencia pero en cuestión de tiempo, a veces menos del año, fallaban los equipos y los dejaba inutilizables...

Tetragmus · #29 13/02/15, 21:09:41

Cita:

Como ya he dicho en otro hilo, yo en mi caso priorizo el menor consumo energético que puede tener la construcción en 14nm del Exynos que el rendimiento de la gpu del SDragon.

sitio tan genial .

Leoguay · #30 13/02/15, 21:26:27

😮😮😮

Gohedy · #31 13/02/15, 21:27:09

Cita: Originalmente Escrito por Lodix

De dónde sacas eso ??? El Galaxy Aplha con la potencia que tiene debe movert todos los juegos perfectamente.

Hombre te lo digo por que yo tube el galaxy alpha y... Si iva bien pero los juegos... sobre todo el minecraft que lageaba que daba gusto por eso vendi el samsung

Leoguay · #32 13/02/15, 21:29:39

Yo no se Xk no se ponen las pilas los nvidia ... Mi tablet xiaomi mipad, va de lujo.. 47030 de antutu me da...
Los juegos perfectos

santinhos · #33 13/02/15, 21:39:17

Cita: Originalmente Escrito por josemanuel15

¿Tanta rapidez para que? Samsung va a tener lag para toda su vida, y punto.

Cita: Originalmente Escrito por galaxys3sss

La potencia sin control no sirve de nada
Touchwiz...lag...lag...lag... (Igual que otras capas)
Lo que realmente se necesita (creo yo) es una mejor optimizacion de android a nivel de software, con android puro no hay casi lag pero algunos detalles se deberian pulir, por poner un ejemplo si tienes una app con el teclado abierto y vas al home, cuando vuelves a abrir la app hace como si hubiese el teclado y se cerrase creando un efecto extraño. Ios cuida mucho mas estos detalles. (No me gusta para nada apple)

Si hablais de optimización al menos probad algún móvil reciente de Samsung. Lo demás no responde a la realidad.

darkopro · #34 13/02/15, 22:05:23

Samsung haters diciendo tonterías en 3, 2, 1...

**Yamcha** · #35 13/02/15, 22:07:31

La mejor prueba de testeo es la del usuario , veremos con el tiempo como rinden cada uno y segun en que movil

genarokrauser · #36 13/02/15, 22:09:43

Por favor todo el mundo sabe que Samsung siempre hace trampa en los bechmark, además en el hilo acualizado ganó el 810

beach bitch · #37 13/02/15, 22:43:27

Tanto benchmark y tanto número, pero al final lo que importa es la experiencia de usuario.
Por muy bueno que sea este SD810 y el Exynos 7420, si un móvil los monta pero el software está patéticamente optimizado, no sirve de nada.

**Sr_Vash** · #38 13/02/15, 22:47:07

Cita: Originalmente Escrito por darkopro

Samsung haters diciendo tonterías en 3, 2, 1...

Tan típico como tu comentario.

fdorc · #39 13/02/15, 23:13:25

Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04

estoy de acuerdo con el pueblo, los 14 nm tienen que ser una maravilla, combinado este procesador con una ram ddr4 y una pantalla plastic oled de lg tiene que ser brutal, duraría la batería una brutalidad y por no hablar de potencia... si las baterías no mejoran nopasa nada, el resto mejora a ritmo agigantado

Sí claro. Vas a tener que cargar la batería cada día o día y medio igualmente.

fdorc · #40 13/02/15, 23:18:08

Menos numeritos y a optimizar que el nuevo Moto E viene a plantar cara a este Galaxy S6, por lo menos en funcionamiento

Gracias de parte de:
BitratE