Apple podría lanzar un stylus para su iPad de 12.9 pulgadas

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por elpachi1

Esto es antológico ja ja ja,no quites el video,el tuyo era el momento adecuado

Si bueno, era para que se viera el doble discurso de siempre, como bien dijeron "who wants stylus". Pero esto pasa por hacerse los que siempre tienen la razón, que solo su pensar es el que vale y no el de los demás, y es así que tienen que manipular las cosas a conveniencia, en caliente, dependiendo del momento o si hay que cambiar de opinión... pero no porque "ellos tenían razón", sino porque mas bien LOS OTROS, la tenían. Cosa que jamás aceptarán.

Y no solo apple, tambien sus seguidores, y para muestra los post que un par de ellos mismos hacen. Al final lo de siempre, como siempre, esto nunca lo van a aceptar los chicos apple.

Edito: Ya entendi a que te referías, voy viendo el otro video, pense que era el mismo, no la presentación completa, regreso el contendio entonces

[OMA2k]

 Cita: Originalmente Escrito por elpachi1

Esto es antológico ja ja ja,no quites el video,el tuyo era el momento adecuado

 Cita: Originalmente Escrito por gustavoacm

Edito: Ya entendi a que te referías, voy viendo el otro video, pense que era el mismo, no la presentación completa, regreso el contendio entonces

Bueno, el vídeo que he puesto es la presentación completa, pero el enlace está hecho para que salte al momento adecuado.

[jramix]

Ya era hora.

Aunque dentro de poco el stylus tb estará en los móviles con esas pedazo de pantallas tan "funcionales"

[donpompibol]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Como diría un forero: "Nada nuevo".

luego vendran algunos foreros diciendo que han innovado porque cual y porque tal y paso de decir nombre porque ya estan por aqui pululando

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Ya la tenemos liada

Cojo sitio para ver los comentarios de los iluminatis

yo cojo sitio para los tuyo y de paso te hago una pregunta.

que opinas del who wants a stylus?

[donpompibol]

duplicado

[santinhos]

Los pulgares crecen, the people wants a stylus... Pero qué le está pasando a la humanidad?.

[sirdrak]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Si es que no me cabe ninguna duda... como no iba Apple a aprovechar el tirón de los Pen... al fin y al cabo es una tecnología que estaba ahí, a disposición de cualquiera, Samsung fue la primera en incluir la tecnología de Wacom a un smartphone y tablet, Microsoft se sumó con lo mismo básicamente, aunque solo la Pro y Pro2 llevan Wacom, la Pro3 monta n-Trig, peor a mi juicio pero inapreciable para el 99%, y poco a poco puede que más como Apple lo agreguen a sus dispositivos.

¿Para alguien que no pueda permitirse una CintiQ? Depende del modelo, porque este dispositivo llegará sin problemas a solaparse con ella.

Eso no es cierto... Samsung NO fué la primera. De hecho los wacom eran habituales de convertibles y tablets (que por aquél entonces se llamaban UMPC) antes de la aparición del primer iPhone y el primer iPad, y por supuesto, de cualquier móvil/tablet de Samsung. En PDAs/Pocket Pc (algunos de ellos seles podría clasificar perfectamente de smartphones ya que tenían función de teléfono) los stylus eran habituales, de hecho eran lo normal, aunque no usaban tecnología de Wacom, eso sí... Sin embargo, todos ellos pertenecían a un sector principalmente profesional, por lo que eran prácticamente desconocidos para el público general.

Aquello de Apple de 'Who wants a stylus?' lo único que ha hecho es obstaculizar y retrasar la implantación y evolución generalizada de los stylus en nuestros dispositivos, que habría sido lo lógico pues por tamaño lo natural es que sean ideales para tomar notas con comodidad como si se hiciera en un cuaderno, y muchas más ventajas que los que los usamos desde hace bastantes años conocemos bién (y no te digo nada si tienes aficiones artísticas). Afortunadamente, POR FIN hay un cambio de tendencia, algo que se ha visto muy bién con este rumor y en el CES de este año, donde incluso Wacom ha decidido innovar y sacar su nuevo stylus con mejor precisión y 2048 niveles de presión, y más barato de implementar (presentado con las Toshiba Encore 2 Write), y se añadido soporte de stylus activo a dispositivos como las nuevas Asus Transformer Chi, sustitutas de las actuales T100, T200 y T300, que tendrán soporte de Stylus de serie. También Lenovo y HP han presentado tablets con stylus activo, y hasta en tablets chinas los estamos encontrando ya, como el caso de la Pipo W5.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por sirdrak

Eso no es cierto... Samsung NO fué la primera. De hecho los wacom eran habituales de convertibles y tablets (que por aquél entonces se llamaban UMPC) antes de la aparición del primer iPhone y el primer iPad, y por supuesto, de cualquier móvil/tablet de Samsung. En PDAs/Pocket Pc (algunos de ellos seles podría clasificar perfectamente de smartphones ya que tenían función de teléfono) los stylus eran habituales, de hecho eran lo normal, aunque no usaban tecnología de Wacom, eso sí... Sin embargo, todos ellos pertenecían a un sector principalmente profesional, por lo que eran prácticamente desconocidos para el público general.

Aquello de Apple de 'Who wants a stylus?' lo único que ha hecho es obstaculizar y retrasar la implantación y evolución generalizada de los stylus en nuestros dispositivos, que habría sido lo lógico pues por tamaño lo natural es que sean ideales para tomar notas con comodidad como si se hiciera en un cuaderno, y muchas más ventajas que los que los usamos desde hace bastantes años conocemos bién (y no te digo nada si tienes aficiones artísticas). Afortunadamente, POR FIN hay un cambio de tendencia, algo que se ha visto muy bién con este rumor y en el CES de este año, donde incluso Wacom ha decidido innovar y sacar su nuevo stylus con mejor precisión y 2048 niveles de presión, y más barato de implementar (presentado con las Toshiba Encore 2 Write), y se añadido soporte de stylus activo a dispositivos como las nuevas Asus Transformer Chi, sustitutas de las actuales T100, T200 y T300, que tendrán soporte de Stylus de serie. También Lenovo y HP han presentado tablets con stylus activo, y hasta en tablets chinas los estamos encontrando ya, como el caso de la Pipo W5.

Si tú mismo lo dices... que no usaban wacom.
En los smartphones actuales Samsung sí fue la primera en implementarlo, con el plus de hacerlo de la mano de Wacom, el mejor compañero posible. Anteriormente lo implementaban las pda's (no smartphones), y para los móviles era un complemento sin integrar en el SO.

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por sirdrak

En PDAs/Pocket Pc (algunos de ellos seles podría clasificar perfectamente de smartphones ya que tenían función de teléfono) los stylus eran habituales, de hecho eran lo normal, aunque no usaban tecnología de Wacom, eso sí...

En esos dispositivos se usaba Stylus, porque la pantalla era resistiva, no hay mas. Es decir, era obligatorio. No se si recuerden que esas pantallas, si no usabas stylus sino tus dedos, era "literalmente" presionar con el dedo. Muy incómodo.

Despues vinieron el LG Prada y luego el primer iphone , con pantalla capacitiva, ahí ya se descartó el uso del stylus porque no era necesario para las funciones básicas.

La gracia es que ahora, con Samsung y lo que viene después, es que se usa stylus con pantalla capacitiva. Se usa lo mejor de ambos mundos, pues.

Y si aún no quedas convencido, te pido de favor si me puedes iluminar con cual fue el primer dispositivo con stylus y pantalla capacitiva. Te lo agradecería mucho.

[sirdrak]

 Cita: Originalmente Escrito por gustavoacm

En esos dispositivos se usaba Stylus, porque la pantalla era resistiva, no hay mas. Es decir, era obligatorio. No se si recuerden que esas pantallas, si no usabas stylus sino tus dedos, era "literalmente" presionar con el dedo. Muy incómodo.

Despues vinieron el LG Prada y luego el primer iphone , con pantalla capacitiva, ahí ya se descartó el uso del stylus porque no era necesario para las funciones básicas.

La gracia es que ahora, con Samsung y lo que viene después, es que se usa stylus con pantalla capacitiva. Se usa lo mejor de ambos mundos, pues.

Y si aún no quedas convencido, te pido de favor si me puedes iluminar con cual fue el primer dispositivo con stylus y pantalla capacitiva. Te lo agradecería mucho.

Yo no he hablado para nada de pantallas capacitivas/resitivas... A lo que me estaba refiriendo es que Samsung no fué la primera en introducir Wacom en sus tablets (ya que se hacía mención también a eso), porque de hecho, el primer tablet con el sistema activo de Wacom que apareció en el mercado fué el HP Compaq TC 1100, en el año 2003: http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100

Como se puede ver, a diferencia de lo que había por aquél entonces, el teclado que tenía se podía separar del tablet (como en los tablets modernos), y era un tablet con todas las de la ley bastantes años antes de la aparición del iPad.

También quería antes hacer referencia al obstáculo que supuso la aparición del iPad y la política de Apple hacia los stylus a la generalización e implantación de estos. Respecto a las pantallas resistivas, es cierto que eran más incómodas de usar con los dedos que las capacitivas, pero también eran más precisas que estas (a la hora de usar stylus diferentes de los activos, quiero decir), y también aparecieron otro tipo de pantallas, las piezoeléctricas, que eran algo intermedio entre las anteriores, pero no prosperaron por la rápida popularización de las capacitivas.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por sirdrak

Yo no he hablado para nada de pantallas capacitivas/resitivas... A lo que me estaba refiriendo es que Samsung no fué la primera en introducir Wacom en sus tablets (ya que se hacía mención también a eso), porque de hecho, el primer tablet con el sistema activo de Wacom que apareció en el mercado fué el HP Compaq TC 1100, en el año 2003: http://en.wikipedia.org/wiki/HP_Compaq_TC1100

Como se puede ver, a diferencia de lo que había por aquél entonces, el teclado que tenía se podía separar del tablet (como en los tablets modernos), y era un tablet con todas las de la ley bastantes años antes de la aparición del iPad.

También quería antes hacer referencia al obstáculo que supuso la aparición del iPad y la política de Apple hacia los stylus a la generalización e implantación de estos. Respecto a las pantallas resistivas, es cierto que eran más incómodas de usar con los dedos que las capacitivas, pero también eran más precisas que estas (a la hora de usar stylus diferentes de los activos, quiero decir), y también aparecieron otro tipo de pantallas, las piezoeléctricas, que eran algo intermedio entre las anteriores, pero no prosperaron por la rápida popularización de las capacitivas.

En smartphones me referia, y la wacom que llevaba ese modelo era cuando wacom hacia pantallas normales, no la tecnología actual que lleva las cwracterísticas avanzadas de las digitalizadoras a la pantalla de un smartphone o tablet. Lo que llevaba esa hp no tiene nada que ver, creo que se entiende a que se refiere la afirmación.

[sirdrak]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

En smartphones me referia, y la wacom que llevaba ese modelo era cuando wacom hacia pantallas normales, no la tecnología actual que lleva las cwracterísticas avanzadas de las digitalizadoras a la pantalla de un smartphone o tablet. Lo que llevaba esa hp no tiene nada que ver, creo que se entiende a que se refiere la afirmación.

La Wacom de ese tablet era exáctamente el mismo sistema activo que se emplea en las actuales, con el mismo funcionamiento y principios. Obviamente, el stylus era más voluminoso y tenía menos niveles de presión, pero lo demás funcionaba igual que ahora (hover incluído). De hecho, si encuentras el stylus de una de esas tablets y la pruebas en las actuales, como una Surface Pro 2 o una Asus Vivotab Note 8, por poner algún ejemplo, verás que funciona perfectamente.

[DaSound]

 Cita: Originalmente Escrito por sirdrak

La Wacom de ese tablet era exáctamente el mismo sistema activo que se emplea en las actuales, con el mismo funcionamiento y principios. Obviamente, el stylus era más voluminoso y tenía menos niveles de presión, pero lo demás funcionaba igual que ahora (hover incluído). De hecho, si encuentras el stylus de una de esas tablets y la pruebas en las actuales, como una Surface Pro 2 o una Asus Vivotab Note 8, por poner algún ejemplo, verás que funciona perfectamente.

Pensaba que esa tecnología era más moderna, pero ya veo que no... en efecto es la misma pero menos evolucionada claro... limitaremos la afirmación a los smartphones aunque se podría mantener, ya que los UMPC o TabletPC no tienen nafa que ver con las que hoy llamamos tablets, pero bueno, aceptamos barco.

[sirdrak]

 Cita: Originalmente Escrito por DaSound

Pensaba que esa tecnología era más moderna, pero ya veo que no... en efecto es la misma pero menos evolucionada claro... limitaremos la afirmación a los smartphones aunque se podría mantener, ya que los UMPC o TabletPC no tienen nafa que ver con las que hoy llamamos tablets, pero bueno, aceptamos barco.

Es que es un hecho que muchas cosas que nos venden como una 'revolución' o como 'lo último de lo último', en realidad llevan tiempo inventadas. El tema de Wacom, su introducción y uso lo conozco muy bién de años practicando la ilustración digital y buscando formas de sacar partido a los dibujos en medios digitales. De hecho, mismamente mi HP Touchsmart TM2, que es un convertible con pantalla de 12 pulgadas y 1280x800 multitáctil capacitiva, sistema de stylus activo Wacom (que la única diferencia con el actual es que tiene 'sólo' 256 niveles de presión, al nivel del resto de competencia actual de Wacom o incluso el N-Trig de la Surface Pro 3), con 512 GB de disco duro, 4 GB de RAM (soporta hasta 8 GB), un i3 330U, tarjeta gráfica dedicada Radeon HD 5450 con sistema de gráficos intercambiables (para usar la integrada del i3 o la 5450 según convenga, sin necesidad de reiniciar, para optimizar el uso de la batería), con 5 horas de autonomía, con lector de huellas digitales, fabricado en aluminio cepillado, etc... fué presentado el 6 de enero de 2010, 21 días antes, por ejemplo, que el primer iPad, y aun hoy funciona de maravilla con Windows 8.1. La única pega real frente a los equipos de hoy día, es el peso (cerca de 2 Kg). Y bastante antes que este, HP ya tenía equipos similares con exactamente el mismo digitalizador Wacom en su serie TX (destinados a público profesional), lo mismo que otros fabricantes como Fujitsu y algunos más. Muchas veces, cosas que nos venden como una novedad al público general, hace tiempo que se vendían al público profesional, que es dónde primero suelen llegar las innovaciones (generalmente a precios muy altos al principio).

En el tema de los sistemas de stylus activos han existido dos factores que han retrasado mucho su popularización (de no ser así, es posible que ya fuesen algo común hace años): La mencionada actitud de Apple, y el dominio del mercado de la propia Wacom, que al ser la pionera con su sistema EMR, obtuvo un férreo control sobre su patente y no la cedió ni licenció JAMÁS a otras empresas, permitiéndole vender sus productos a precios desorbitados (aún hoy lo hace), lo que lógicamente, persuadía a los fabricantes de incluir su sistema debido al alto precio con el que lo ofrecía Wacom. Por esa razón (dejando a parte de que el sistema de Wacom era muy bueno), también el sistema EMR de Wacom ha evolucionado poco, más allá de mejorar los niveles de presión y poco más. Hasta este año, que ya se ha visto presionada por los sistemas de sus competidores, no ha decidido Wacom hacer algo distinto, que ha sido al presentar su nuevo sistema de Stylus activo TruPen junto a los tablets Toshiba Encore 2 Write en el CES, que es más barato que el tradicional EMR, funciona de forma similar al N-Trig de la Surface Pro 3 (teniendo las ventajas de este de mayor precisión y además evitando el problema del EMR de pérdida de precisión en las zonas cercanas a los bordes de la pantalla), y además tiene 2048 niveles de presión, algo que hasta ahora era exclusivo de las carísimas pantallas Cintiq profesionales de gama alta.

La verdad es que es un tema interesante, este de los stylus activos...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por sirdrak

Es que es un hecho que muchas cosas que nos venden como una 'revolución' o como 'lo último de lo último', en realidad llevan tiempo inventadas. El tema de Wacom, su introducción y uso lo conozco muy bién de años practicando la ilustración digital y buscando formas de sacar partido a los dibujos en medios digitales. De hecho, mismamente mi HP Touchsmart TM2, que es un convertible con pantalla de 12 pulgadas y 1280x800 multitáctil capacitiva, sistema de stylus activo Wacom (que la única diferencia con el actual es que tiene 'sólo' 256 niveles de presión, al nivel del resto de competencia actual de Wacom o incluso el N-Trig de la Surface Pro 3), con 512 GB de disco duro, 4 GB de RAM (soporta hasta 8 GB), un i3 330U, tarjeta gráfica dedicada Radeon HD 5450 con sistema de gráficos intercambiables (para usar la integrada del i3 o la 5450 según convenga, sin necesidad de reiniciar, para optimizar el uso de la batería), con 5 horas de autonomía, con lector de huellas digitales, fabricado en aluminio cepillado, etc... fué presentado el 6 de enero de 2010, 21 días antes, por ejemplo, que el primer iPad, y aun hoy funciona de maravilla con Windows 8.1. La única pega real frente a los equipos de hoy día, es el peso (cerca de 2 Kg). Y bastante antes que este, HP ya tenía equipos similares con exactamente el mismo digitalizador Wacom en su serie TX (destinados a público profesional), lo mismo que otros fabricantes como Fujitsu y algunos más. Muchas veces, cosas que nos venden como una novedad al público general, hace tiempo que se vendían al público profesional, que es dónde primero suelen llegar las innovaciones (generalmente a precios muy altos al principio).

En el tema de los sistemas de stylus activos han existido dos factores que han retrasado mucho su popularización (de no ser así, es posible que ya fuesen algo común hace años): La mencionada actitud de Apple, y el dominio del mercado de la propia Wacom, que al ser la pionera con su sistema EMR, obtuvo un férreo control sobre su patente y no la cedió ni licenció JAMÁS a otras empresas, permitiéndole vender sus productos a precios desorbitados (aún hoy lo hace), lo que lógicamente, persuadía a los fabricantes de incluir su sistema debido al alto precio con el que lo ofrecía Wacom. Por esa razón (dejando a parte de que el sistema de Wacom era muy bueno), también el sistema EMR de Wacom ha evolucionado poco, más allá de mejorar los niveles de presión y poco más. Hasta este año, que ya se ha visto presionada por los sistemas de sus competidores, no ha decidido Wacom hacer algo distinto, que ha sido al presentar su nuevo sistema de Stylus activo TruPen junto a los tablets Toshiba Encore 2 Write en el CES, que es más barato que el tradicional EMR, funciona de forma similar al N-Trig de la Surface Pro 3 (teniendo las ventajas de este de mayor precisión y además evitando el problema del EMR de pérdida de precisión en las zonas cercanas a los bordes de la pantalla), y además tiene 2048 niveles de presión, algo que hasta ahora era exclusivo de las carísimas pantallas Cintiq profesionales de gama alta.

La verdad es que es un tema interesante, este de los stylus activos...

El del Note 4 también tiene 2048 niveles, no?

[sirdrak]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

El del Note 4 también tiene 2048 niveles, no?

Correcto Precisamente esa era una de sus novedades. La ventaja que tiene aquí Samsung es que es poseedora de parte de las acciones de Wacom desde que las compró tras ver el éxito del primer Note.