Los doce (más uno) smartphones que han marcado el año 2014

**Nonamed** · #1 30/12/14, 16:53:35

Los doce (más uno) smartphones que han marcado el año 2014

Leemos en xataka.com

El 2014 se nos acaba y tras haber puesto a prueba a todos y cada uno de los mejores smartphones de estos últimos 365 días, toca hacer un balance de lo que ha sido la cosecha de 2014 en la gama alta, media y de entrada. Pero no repasaremos los mejores terminales de forma separada sino que resumiremos el año 2014 con doce smartphones que han marcado este año por uno u otro motivo. Tanto en positivo como en negativo.

leer más: xataka.com

**Nonamed** · #2 30/12/14, 16:53:44

http://www.xataka.com/moviles/los-do...do-el-ano-2014
Ir al link original: http://www.xataka.com/moviles/los-doce-mas-uno-smartphones-que-han-marcado-el-ano-2014

PEREBI · #3 30/12/14, 17:08:13

Siempre falta alguno en estas listas, por ejemplo, uno que también lleva el 2014 en el nombre:

Motorola Moto X 2014, para mi, digno de estar en esta lista.

.

**Mr.Stewie** · #4 30/12/14, 17:33:04

Cita: Originalmente Escrito por PEREBI

Siempre falta alguno en estas listas, por ejemplo, uno que también lleva el 2014 en el nombre:

Motorola Moto X 2014, para mi, digno de estar en esta lista.

.

Pues no se que le ves de especial al moto x 2014, llego tarde ofreciendo un hardware "viejo" cuando ya todos montaban 3gb de ram y snp805 (Aún asi funciona muy bien para el hardware que tiene gracias a su buena optimización) pero hay que reconocer que tanto su batería como su cámara dejan mucho que desear. Si le llegan a meter 3gb de ram y una batería decende hubiese partido la pana, pero para mi el moto x es un nexus 5 con una mejor pantalla, altavoces frontales y cámara al mejor. Su precio creo que no era acorde a lo que ofrecía.

Gamertag · #5 30/12/14, 17:40:02

Interesante, pero como es Xataka maravillas de los aifon, y el Droid Turbo / Moto maxx donde lo han dejado?, a varios de esta lista les da un repaso.

PEREBI · #6 30/12/14, 17:40:41

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

Pues no se que le ves de especial al moto x 2014, llego tarde ofreciendo un hardware "viejo" cuando ya todos montaban 3gb de ram y snp805 (Aún asi funciona muy bien para el hardware que tiene gracias a su buena optimización) pero hay que reconocer que tanto su batería como su cámara dejan mucho que desear. Si le llegan a meter 3gb de ram y una batería decende hubiese partido la pana, pero para mi el moto x es un nexus 5 con una mejor pantalla, altavoces frontales y cámara al mejor. Su precio creo que no era acorde a lo que ofrecía.

Es tu opinión y es respetable, pero va más fluido y me dura más la batería en este, que en el Note 4. Y eso, que es mi experiencia de usuario, es incontestable. Y he pagado bastante menos que el Samsung o por el Z3 que tuve antes.

.

sykes · #7 30/12/14, 17:41:21

y el meixu mx4.. que para algo tiene la mayor puntuación :P

PEREBI · #8 30/12/14, 17:41:47

Cita: Originalmente Escrito por Gamertag

Interesante, pero como es Xataka maravillas de los aifon, y el Droid Turbo / Moto maxx donde lo han dejado?, a varios de esta lista les da un repaso.

Si señor, ese está de camino

beach bitch · #9 30/12/14, 17:47:07

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

Pues no se que le ves de especial al moto x 2014, llego tarde ofreciendo un hardware "viejo" cuando ya todos montaban 3gb de ram y snp805 (Aún asi funciona muy bien para el hardware que tiene gracias a su buena optimización) pero hay que reconocer que tanto su batería como su cámara dejan mucho que desear. Si le llegan a meter 3gb de ram y una batería decende hubiese partido la pana, pero para mi el moto x es un nexus 5 con una mejor pantalla, altavoces frontales y cámara al mejor. Su precio creo que no era acorde a lo que ofrecía.

Si contamos que el Galaxy S5 está dentro, el Moto X también debería estarlo.
Además, el Moto X no llegó a la misma vez que los SD805.
Aún así, no creo que el Moto X sea la mejor opción ni mucho menos si quieres un teléfono de gama alta. Los hay mejores por ese precio.

yuen69 · #10 30/12/14, 17:55:10

A mi precisamente uno de los que más me ha sorprendido en cuanto a TODO es el Meizu, tanto el normal como el pro.

**Mr.Stewie** · #11 30/12/14, 18:08:53

Cita: Originalmente Escrito por beach bitch

Si contamos que el Galaxy S5 está dentro, el Moto X también debería estarlo.
Además, el Moto X no llegó a la misma vez que los SD805.
Aún así, no creo que el Moto X sea la mejor opción ni mucho menos si quieres un teléfono de gama alta. Los hay mejores por ese precio.

El s5 que yo sepa salió en febrero /marzo, el moto X salió en la ifa cuando ya había otros móviles con el snp 805 como el note 4

VanBasten14 · #12 30/12/14, 18:52:58

como 'doce titular' no está nada mal...

hzmenxd · #13 30/12/14, 18:58:48

No entiendo como le pueden poner la misma nota a un Xperia Z3 que a un Note 4, y mira que soy de Sony a muerte

Alvarocalo · #14 30/12/14, 19:05:26

z3 rules

Ekine · #15 30/12/14, 19:45:32

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

El s5 que yo sepa salió en febrero /marzo, el moto X salió en la ifa cuando ya había otros móviles con el snp 805 como el note 4

El Moto X siempre lleva un SoC un escalón por debajo de la gama alta de la competencia... Pero modificandolo para dar el mismo o mejor resultado... Además todo lo que sale con SD 805 es con resolución 2k mientras el Moto X 2014 es FullHD, así que en rendimiento ira a la par, si no mejor...

Moto_Nexus · #16 30/12/14, 20:13:14

Cita: Originalmente Escrito por Mr.Stewie

El s5 que yo sepa salió en febrero /marzo, el moto X salió en la ifa cuando ya había otros móviles con el snp 805 como el note 4

que obsesion con los nucleos y los numeros,que mas me da que lleves snp 950 si luego otro rinde mejor con el 801

**Verni** · #17 30/12/14, 21:04:14

Si el iphone plus no es un fablet al nivel del Note4, porqué tienen la misma puntuación???

Warwick · #18 30/12/14, 21:07:14

Estoy de acuerdo en la selección aunque no en las notas. Hablamos de la creme de la creme.
La nota que se asigna a los terminales a mi parecer no sirve de nada. Unas veces tiene en consideración la calidad precio y en otras no.
Tenemos un iPhone 6Plus con un 9, OPO 8.4, Mi4 8.4 y Moto G 8.1.
Si el precio no es un ítem a considerar tiene mucho sentido que el iP6+ tenga un 9 pero el MotoG 2014 debería tener un 6 o 7 (Apartado fotográfico, test Antutu, pantalla...).
Siendo el precio un ítem a valorar tiene mucho sentido un Moto G 2014 con un 8.1 pero no tiene sentido que el iPhone 6+ tenga un 9 (Limite 1080p, Baja resolución, 1Gb RAM.. 1000€).

Viendo las notas cualquier persona podría pensar que un OPO y Mi4 son similares y así es. Ambos tienen un 8.4 y sus prestaciones se asemejan. Pero también podrían pensar que el Moto G es similar porque seamos serios 0.3 puntos sobre 10 puntos es despreciable. Y si comparamos las prestaciones y el desempeño de un Moto G con un OPO comprobaremos que estamos ante un gama alta y otro gama baja-media. Que el Moto G es un mal terminal = No. Que el Moto G es un excelente terminal = Si y tan bueno como el OPO = No.

Resultado las notas se han asignado al boleo.

gtrabal · #19 30/12/14, 21:43:38

Y dale con poner que el OPO es un gama media alta. Es un gama alta con todas las de la ley.

galdor0865 · #20 31/12/14, 05:31:07

Por que ponen al opo en gama media alta, cuando en componentes se lleva de calle al Galaxy s5 y algunos mas, yo estoy feliz de haberlo adquirido

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Ekine su comentario:
beach bitch, GlezAn

Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Moto_Nexus su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
Coldflid