|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Me parece bien que te parezca un pesado, estas en tu derecho de decirlo como yo de hablar de lo que me de la gana, aunque creo que no ha venido a cuento tu intervención pero bueno.
El caso es que no lo sería si no hubiera gente diciendo todo el rato que si Mediatek es una mierda que si blablablá. A mí me jode que haya gente por ahí que siga repitiendo las mismas chorradas, y por eso las rebato (no me refiero al caso de este hilo eh), y no, no solo hablo de benchmarks, hablo de muchas cosas mas y para algo he hecho las comparativas que hice. En este caso es interesante comparar, ya que han sacado una versión PRO de un teléfono, y parece que en cuanto a procesador se han quedado cortos y deberían haber metido algo más potente para marcar la diferencia con el MX4 normal. Ese benchmark no mide la diferencia de rapidez en la que el navegador se abre... Y ya te digo yo que se nota, y bastante la diferencia entre, el resultado del MX4 y el MX4 Pro, no pienses que la diferencia son esos ms, porque no, la diferencia puede ser de unos cuantos segundos abriendo webs pesadas. Nadie duda de que el PRO es un gran terminal y que tiene mejoras respecto al MX4 normal, pero es interesante ver estas otras cosas que chocan, como el rendimiento inferior del procesador en una tarea importante para casi todos, como es la navegación web. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Miguel79 su comentario: | ||
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
yo espero, que, al ser un terminal recién sacado del horno, con unas cuantas actualizaciones, quede todo perfecto. de hecho todas las marcas desde Apple hasta Samsung, con sus buques insignia, hasta que quedan pulidos, les hace falta un tiempo, recuerden Apple con iPhone 6 plus, Samsung con el note 4, LG y su g3....todos son recientes y todos recién sacados, tuvieron problemas, y, necesitaron unas cuantas actualizaciones.
Creo que nuestro caso es igual, y, confío que quedará solucionado.
__________________
-- Enviado desde mi P30 PRO --
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Hola sabeis si al meizu se le puede hacer algun seguro ?
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Pues chicos hoy an presentado el meizu m1 note,tiene muy buena pinta,5,5 fullhd pantalla izgo,2gb RAM procesador mtk a 1,7 GHz octacore 64 bits,4g lte,cámara samsung d 13 y delantera de 5 mpx,batería de 3140mah pesa 145gr y es compacto estilo mx4 además viene en varios colores rosa,azul,verde,amarillo y blanco lo mejor el precio la versión de 16 130e y la de 32 160e allí en china,habrá q estar atento a el....
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Pues chicos hoy an presentado el meizu m1 note,tiene muy buena pinta,5,5 fullhd pantalla izgo,2gb RAM procesador mtk a 1,7 GHz octacore 64 bits,4g lte,cámara samsung d 13 y delantera de 5 mpx,batería de 3140mah pesa 145gr y es compacto estilo mx4 además viene en varios colores rosa,azul,verde,amarillo y blanco lo mejor el precio la versión de 16 130e y la de 32 160e allí en china,habrá q estar atento a el....
![]()
__________________
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Donde lo vais a comprar el Meizu m1 tiene buena pinta y por ese precio... mucha diferencia con el mx4? pregunto que soy un burrico en estas cosas eee
Un saludo
__________________
Descubre todo lo relacionado con internet y formas de ganar dinero en http://www.toni2i.com/
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Me parece bien que te parezca un pesado, estas en tu derecho de decirlo como yo de hablar de lo que me de la gana, aunque creo que no ha venido a cuento tu intervención pero bueno.
El caso es que no lo sería si no hubiera gente diciendo todo el rato que si Mediatek es una mierda que si blablablá. A mí me jode que haya gente por ahí que siga repitiendo las mismas chorradas, y por eso las rebato (no me refiero al caso de este hilo eh), y no, no solo hablo de benchmarks, hablo de muchas cosas mas y para algo he hecho las comparativas que hice. En este caso es interesante comparar, ya que han sacado una versión PRO de un teléfono, y parece que en cuanto a procesador se han quedado cortos y deberían haber metido algo más potente para marcar la diferencia con el MX4 normal. Ese benchmark no mide la diferencia de rapidez en la que el navegador se abre... Y ya te digo yo que se nota, y bastante la diferencia entre, el resultado del MX4 y el MX4 Pro, no pienses que la diferencia son esos ms, porque no, la diferencia puede ser de unos cuantos segundos abriendo webs pesadas. Nadie duda de que el PRO es un gran terminal y que tiene mejoras respecto al MX4 normal, pero es interesante ver estas otras cosas que chocan, como el rendimiento inferior del procesador en una tarea importante para casi todos, como es la navegación web. ![]() |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Me parece bien que te parezca un pesado, estas en tu derecho de decirlo como yo de hablar de lo que me de la gana, aunque creo que no ha venido a cuento tu intervención pero bueno.
El caso es que no lo sería si no hubiera gente diciendo todo el rato que si Mediatek es una mierda que si blablablá. A mí me jode que haya gente por ahí que siga repitiendo las mismas chorradas, y por eso las rebato (no me refiero al caso de este hilo eh), y no, no solo hablo de benchmarks, hablo de muchas cosas mas y para algo he hecho las comparativas que hice. En este caso es interesante comparar, ya que han sacado una versión PRO de un teléfono, y parece que en cuanto a procesador se han quedado cortos y deberían haber metido algo más potente para marcar la diferencia con el MX4 normal. Ese benchmark no mide la diferencia de rapidez en la que el navegador se abre... Y ya te digo yo que se nota, y bastante la diferencia entre, el resultado del MX4 y el MX4 Pro, no pienses que la diferencia son esos ms, porque no, la diferencia puede ser de unos cuantos segundos abriendo webs pesadas. Nadie duda de que el PRO es un gran terminal y que tiene mejoras respecto al MX4 normal, pero es interesante ver estas otras cosas que chocan, como el rendimiento inferior del procesador en una tarea importante para casi todos, como es la navegación web. ![]() creo que estas equivocado con el tema de la navegación aquí tienes un vídeo fantástico donde comparan los dos terminales y se ve claramente como el pro navega mejor que el normal en el minuto 22 lo puedes ver claramente también se ve que en juegos abre un poquito antes el mx4 pero van igual de bien y esto también te lo digo yo que soy un jugon y el terminal lo mueve todo sin problemas ni lag otro punto a tener muy en cuenta son los 3g de ram frente a los 2 del mx4 a día de hoy yo no concibo un teléfono con menos de 3g de ram desgraciadamente aparte como ya te han dicho la pantalla del pro es 2k por lo que come mas procesador solo tienes que ver al lg g3 y su lag lamentable que tiene y es por su pantalla(lo se porque mi mujer tiene uno) otro vídeo muy interesante comparándolo con el note4, para mi el referente hoy por hoy yo tuve el dilema del mx4 o el mx4 pro pero sus 5.5 pulgadas y sus 3g de ram fueron lo que me llevo a comprar el pro a de mas que sintiéndolo mucho(aun que parece que este mediatek va mejor) los procesadores mediatek no me dan ninguna confianza, todos los que he tenido fallaban por algo, espero sinceramente que ya hayan cogido la buena senda y dejen de engañar al personal te hago una pregunta ¿no crees que si meizu hubiera visto que el chip mediatek hubiera rendido bien en el pro no lo hubiera puesto antes que el de samsung?¿tu no crees que el mediatek a los de meizu les sale a dos duros y medio? el problema es que lo montarían y verían que no rendía bien por la pantalla 2 k o que se calentaba mucho¿no crees? y te vuelvo a poner el ejemplo del lg g3 que si que se precipitaron al poner ese chip con esa pantalla en fin en mi opinion creo que los dos(mx4 y pro) son grandes terminales que les falta mucho por pulir pero pienso que el pro es un telefono mas completo en todos los sentidos por si le interesa a alguien unas capturas de mi meizu pro, a mi personalmente los numericos me las traen al pairo ![]() ![]()
Última edición por alexis8 Día 09/01/15 a las 19:13:26. Razón: ampliar informacion |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Yo lo máximo que he visto en antutu el mx4 pro ha sido 47.000 y lo que menos 43.000, lo más normal son unos 44.000-45.000. Solo he visto valores cercanos a los 50.000 cambando la resolución a la del mx4.
El Mx4 se maneja entre los 48.000-52.000. Aquí comparación: https://curved.de/reviews/meizu-mx-4...e-typen-196956 Aquí el mejor que he encontrado del mx4 pro: http://www.majordroid.com/meizu-mx4-pro-review Aquí se ve como el mx4 ha sido el mejor en este test en todo el 2014 como media: http://andro4all.com/2014/11/el-meiz...ento-de-antutu Última edición por arecni Día 13/01/15 a las 09:49:17. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
Yo lo que digo es que el Mediatek que monta el MX4 rinde mas en todo (o casi todo) moviendo la resolucion del MX4, que el Exynos del MX4 Pro moviendo la resolución del Pro. A igual resolucion es mas potente el Exynos seguro, pero en mi opinión, deberían haber puesto un Exynos de 64 bits y realmente tener un Pro mas potente. De ese video no se puede sacar ninguna conclusion, lo que veo en ese video es navegar como el culo a los 2 teléfonos, y al hacer scroll lo mismo. El sunspider no miente, el MX4 navega más rápido, ojalá pudiera tener el Pro conmigo, en ese caso haría una comparativa seria y apuesto a que el MX4 saldría vencedor tanto en juegos como en navegación web. Del MX4 pro envidio la calidad de sonido, aunque no hay ninguna queja con el MX4 en ese sentido, pero el PRO seguramente sea el mejor teléfono del mundo en cuanto a calidad de sonido por auriculares. Última edición por Miguel79 Día 13/01/15 a las 11:31:20. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||