|
||
|
#43
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
![]() Janna, Efectivamente, parece que tu TV no es compatible con MiraCast. (al menos no aparece en el listado de especificaciones).... A ver: - El MiraCast es el protocolo que usa android para duplicar la pantalla (mirroring) - DLNA es un protocolo que permite enviar fotos, videos, etc (no duplica pantalla) - WIDI es un protocolo que permite a los dispositivos INTEL de últimas generaciones duplicar la pantalla (por ejemplo desde un portatil con chip de antena intel) ------------- Asi pues, tienes varias opciones externas: - Adquirir un adaptador de MHL a HDMI: Es la opción mas económica y la que mejor rendimiento da con diferencia. Ventaja: Que mientras lo usas puedes ir recargando el móvil.... La "pega" es que es cableado, y por tanto el móvil estará probablemente muy cerca del TV..... ----------- - Adquirir un ChromeCast: Te permitiría hacer el screen mirror y enviar enlaces web Si envías enlaces de web, puedes incluso apagar el móvil o seguir usándolo para otras cosas... Pero para reproducir contenido local (del móvil), dada la restringida compatibilidad del chromecast con codecs de video y audio, necesitarías hacerlo mediante la duplicación de la pantalla, para que sea el móvil o un PC el que transcodifique los archivos (gasto de batería) Y también hay que tener en cuenta que el chomecast se basa exclusivamente en la conexión WIFI, por lo que si la línea está saturada andará peor según que se le esté enviando... ---------- - Adquirir un stick android TV o similar Es como tener un móvil dentro del TV: Se puede instalar de todo y tiene almacenamiento propio (mediante tarjeta SD) ------------ Salu2 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
#45
|
||||
|
||||
|
Es que Intel widi es una especie de miracast pero más orientado a pc. No obstante, ya has probado con la aplicación de lg que hay en el play store verdad? El problema creo que viene de lo típico, los fabricantes capan las compatibilidades entre ellos dentro de la misma tecnología.... Se me hace raro que la versión sin la "s" contenga miracast /widi Intel y la tuya no...
__________________
En estos momentos tengo: HTC Desire with Hboot CM7r2 - Recovery 4EXT - ROM Mod lonas Sense v.05
|
|
#46
|
||||
|
||||
|
Dentro de widi Intel que te sale, debería ser así...
__________________
En estos momentos tengo: HTC Desire with Hboot CM7r2 - Recovery 4EXT - ROM Mod lonas Sense v.05
|
|
#47
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
![]() Janna, A ver, Si es para ver el SPLive, y por tanto vas a estar sentado en el sofá un buen rato (lo que dure una peli o un partido), entonces sin lugar a dudas te sugeriría pillar un adaptador MHL a HDMI Es con diferencia el que mejor resultado te va a dar. Eso si, localiza uno que sea compatible con el S5 y sea MHL 2.0, ya que eso permite hasta 60fps, Vs MHL 1.0 que se queda en 30fps. ----------- Y para el tema de fotos y videos ya tienes una smartTV.... -------- Salu2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#48
|
||||
|
||||
|
Pues va a ser que si tio porque he probado con mi S5, galaxy xpress 2 de la mujer y el core del neno y nada compatibilidad entre ellos y la lg cero y con la Sony que tengo en la habitación lo mismo nada de nada
__________________
![]() ![]() |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
![]() Janna, A ver, Si es para ver el SPLive, y por tanto vas a estar sentado en el sofá un buen rato (lo que dure una peli o un partido), entonces sin lugar a dudas te sugeriría pillar un adaptador MHL a HDMI Es con diferencia el que mejor resultado te va a dar. Eso si, localiza uno que sea compatible con el S5 y sea MHL 2.0, ya que eso permite hasta 60fps, Vs MHL 1.0 que se queda en 30fps. ----------- Y para el tema de fotos y videos ya tienes una smartTV.... -------- Salu2 ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
#51
|
||||
|
||||
|
Ahí era por lo que me picaba la curiosidad del chromecast ya que los contenidos del galería o con el reproductor del movil si me deja reproducirlo en la tele mediante la Red wifi pero el screenmirroring lo quería para duplicar la pantalla del movil teniendo puesto el splive tv y así verlo en la tele así que .¿cual me recomendarías de las anteriores soluciones? .un millón de gracias
![]() Mi opinión es que te quedes con el ChromeCast, y si mucha prisa no tienes, ya se ha dicho que para el año que viene seguramente saldra la versión siguiente mejorada evidentemente, eso o pillar el Nexus Player (100€...) saludos
__________________
En estos momentos tengo: HTC Desire with Hboot CM7r2 - Recovery 4EXT - ROM Mod lonas Sense v.05
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#53
|
||||
|
||||
|
Si si probe y nada tampoco solo me vale para el ratón el mando ya lo tenia configurado con un programa que trae el s5 de la casa (son risas en los bares cuando salimos A comer si hay tele cerca le pongo los dibujos al neno
![]() ) para el tema de la pantalla no me vale
__________________
![]() ![]() |
|
#54
|
||||
|
||||
|
El chromecast es práctico, y aunque es tan sencillo de trasportar y parece un dispositivo móvil al final de la jornada te limita mucho, vamos que no vale mucho para llevarlo por allí, para eso mejor el cable mhl. El ChromeCast es más comodidad que otra cosa, la idea es no moverte del sofá , pero hace lo mismo o menos incluso dependiendo de que..
__________________
En estos momentos tengo: HTC Desire with Hboot CM7r2 - Recovery 4EXT - ROM Mod lonas Sense v.05
|
|
#55
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
![]() Uhmm, no es lo mismo puerto USB que MHL Hoy por hoy, el standard mas avanzado es el MHL 2.0 Si te quieres informar un poco mas, ojea este post: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=704503 Puedes adquirir el oficial u otro mas económico, PERO QUE SEA MHL 2.0 Huye de las copias chinorris como de la polvora! ! ! Yo caí en una imitación del original y resultó ser MHL 1.0 (30fps).... Finalmente pillé este y es 100% fiable y de calidad: http://www.amazon.es/StarTech-com-MH...=htcmaniaes-21 ----------- Salu2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#56
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
![]() La única ventaja del chromecast Vs el adaptador MHL-HDMI, y que a la vez es su mayor pega (por la dependencia en exclusiva del WIFI), es que el chromecast es inalámbrico. A la hora de transportarlo, da igual el Chromecast que el adaptador, ya que también hay que acarrear en ambos casos cables para su carga.. ------------ En serio, para "largos" periodos sentado en el sofá, mejor el adaptador MHL..., incluso se puede jugar usando la TV como monitor (con la incomodidad de la distancia a esta y el hecho de que el móvil esté "atado" al cable")..... ------------ Salu2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#57
|
||||
|
||||
|
Hola Chicos
![]() La única ventaja del chromecast Vs el adaptador MHL-HDMI, y que a la vez es su mayor pega (por la dependencia en exclusiva del WIFI), es que el chromecast es inalámbrico. A la hora de transportarlo, da igual el Chromecast que el adaptador, ya que también hay que acarrear en ambos casos cables para su carga.. ------------ En serio, para "largos" periodos sentado en el sofá, mejor el adaptador MHL..., incluso se puede jugar usando la TV como monitor (con la incomodidad de la distancia a esta y el hecho de que el móvil esté "atado" al cable")..... ------------ Salu2 ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||