Hackean el lector del Galaxy S5 con una huella falsa

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Hakuron

Decir que "no sirve" o es innecesario , tanto este sensor como el del iphone o cualquier otro, porque con la copia de tu huella se puede desbloquear el teléfono, es como decir que la puerta de tu casa es innecesaria porque con una copia de la llave te pueden entrar a robar de todas maneras..

Jajajaja tal cual! +10000

[Verni]

conseguir una huella dactilar no es tan difìcil, con poner la mano en un vidrio ya la tienes.

Y no buso desmeritar el trabajo de Samsung, solo digo lo que es.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por Verni

conseguir una huella dactilar no es tan difìcil, con poner la mano en un vidrio ya la tienes.

Y no buso desmeritar el trabajo de Samsung, solo digo lo que es.

no, no vale con eso, en este video no sale bien como cojen la huella, pero no vale con la huella dactilar que te pueden cojer tipo CSI en una pared, una lata, una botella...
la huella la ponen en un plastico especial que se deforma facilmente y se le queda el relieve de tu huella, y para copiar la huella al plastico para poder "transportarla" hacen cierta presion, no solo rozar para dejar la marca de la huella, le dejan el relieve haciendo una copia exacta
no es tan facil conseguir una huella asi a nadie, sino te valdria con las propias huellas que dejas en la carcasa del movil... es mas complejo el proceso, pero en el video no sale entero (hay videos donde muestran completo todo el proceso)

[Ekine]

Hombre, es algo obvio ¿no?...
Hoy día lo llaman hackear a cualquier cosa.....

PD: Y con un escáner de retina, si haces una buena copia del ojo del propietario también funciona (Lo digo para que vayan adelantando tiempo los hackers, para el futuro)

[bugatti]

 Cita: Originalmente Escrito por Ekine

Hombre, es algo obvio ¿no?...
Hoy día lo llaman hackear a cualquier cosa.....

PD: Y con un escáner de retina, si haces una buena copia del ojo del propietario también funciona (Lo digo para que vayan adelantando tiempo los hackers, para el futuro)

O le sacas el ojo. Lo que han hecho es clonar pacientemente la huella que hay memorizada en el móvil. No veo a la gente molestándose en clonar huellas en siliconas. Si realmente es tan importante lo que hay dentro o me lo da o le corto el dedo.

[Ekine]

 Cita: Originalmente Escrito por bugatti

O le sacas el ojo. Lo que han hecho es clonar pacientemente la huella que hay memorizada en el móvil. No veo a la gente molestándose en clonar huellas en siliconas. Si realmente es tan importante lo que hay dentro o me lo da o le corto el dedo.

Ya te digo...

El tema es que si para desbloquear un terminal, tienes que tener el dedo, el ojo o en su defecto una buena copia.....no se.... Es como pedirle la contraseña a mi mujer de su Facebook y una vez dentro creerme un hacker.....

[Verni]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

no, no vale con eso, en este video no sale bien como cojen la huella, pero no vale con la huella dactilar que te pueden cojer tipo CSI en una pared, una lata, una botella...
la huella la ponen en un plastico especial que se deforma facilmente y se le queda el relieve de tu huella, y para copiar la huella al plastico para poder "transportarla" hacen cierta presion, no solo rozar para dejar la marca de la huella, le dejan el relieve haciendo una copia exacta
no es tan facil conseguir una huella asi a nadie, sino te valdria con las propias huellas que dejas en la carcasa del movil... es mas complejo el proceso, pero en el video no sale entero (hay videos donde muestran completo todo el proceso)

Es cierto lo que dices, tendrìa que ser algo muy muy planeado hacerle esto a un S5, no vale si te encuentras un S5 en el bus, endrìa que ser algo muy organizado, y siendo asì creo que hasta en 5S es màs fàcil, no ? porque basta una toto de la huella con algunos parametros o algo asì, no sè pero me suena que siendo asì "hackear" el del 5S es màs fàcil.
Aunque faltarìa ver si el método que usaron en el 5S tambièn sierve en el S5.

[von ropen]

Toma ya! Solo le falta que ahora se moje y se joda...

[confar]

Si es verdad, es una vergüenza para Samsung. A ver que dicen, o mejor a ver que hacen para arreglarlo.

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por confar

Si es verdad, es una vergüenza para Samsung. A ver que dicen, o mejor a ver que hacen para arreglarlo.

Que tienen que decir?? o arreglar?? Acaso no ves que hacen la replica en una plastilina o silicona de la huella real, o acaso es una huella diferente??, o la cerradura de tu casa es una verguenza porque abre con una copia de la llave verdadera... Lo que hay que leer.

Te acepto eso si al menos sacaran la huella del rastro que queda en la pantalla al usarlo o algo asi..

[von ropen]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

Que tienen que decir?? o arreglar?? Acaso no ves que hacen la replica en una plastilina o silicona de la huella real, o acaso es una huella diferente??, o la cerradura de tu casa es una verguenza porque abre con una copia de la llave verdadera... Lo que hay que leer.

Te acepto eso si al menos sacaran la huella del rastro que queda en la pantalla al usarlo o algo asi..

Acaso no sabes que con una impresora en 3d y una imagen de una hueya fotografiada pueden hacer un molde? Se supone que es un método de seguridad para que no entren en el móvil no? La verdad que lo que hay que leer si...

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por von ropen

Acaso no sabes que con una impresora en 3d y una imagen de una hueya foto da pueden hacer un molde? es un método de seguridad para que no entren en el móvil no? La verdad que lo que hay que leer si...

Jajaja lo que hay que leer. claro como el 99% de la población tiene impresora 3d ya que son baratas, y tu con tu s5 vas a dejar el dedo en posición para que te lo fotografien... Aceptalo amigo esta noticia no tiene fundamento..

Pd: Y la verdad lo que tienes que hacer es comprarte un cuaderno y hacer planas de como se escribe Huella

[MDLSoft]

Esto es como lo del "hackeo" del lector de la huella del iPhone (que por cierto, habría que ver a algunos "pro-samsung" que criticaron lo mismo en su momento).

Es altamente improbable que a un usuario normal le vayan a robar datos o dinero duplicando su huella con estos sistemas, es como lo del sistema de cifrado de comunicaciones, si eres un dirigente gubernamental o manejas datos confidenciales especialmente delicados o valiosos pues entiendo que no es un sistema suficientemente seguro, pero para logarte en la cuenta de paypal, ebay, en la cuenta del banco... etc me parece más que suficientemente seguro (y cómodo), bueno, el de Apple sí me parece cómodo, el del S5 no tanto, pero hace el apaño también.

Esto es buscar un poco los tres pies al gato, está claro que se puede saltar ese sistema de seguridad, como tantos otros que se suponían mucho más seguros. Para mí está claro que es lo suficientemente seguro como para el uso común habitual, es como ha dicho por aquí otro compañero, si te hacen una copia de la llave de casa pueden entrar también como si nada, así que la dificultad es conseguir esa "llave" a la que hacer la copia, que puede ser más fácil conseguir una huella... puede, pero pensad la complicación "logística" que supone hacer una copia de la huella, tener localizado un teléfono con esta protección al que poder sacarle pasta, con lo que también tendrías que robar el teléfono y hacer las operaciones antes de que el dueño se de cuenta y bloquee el teléfono así como las cuentas...

Está bien como noticia saber que se puede saltar la protección pero ya está, no como para decir que no es un sistema válido.

[zerocoolspain]

habeis visto muchas peliculas con el tema de cortar un dedo.... se puede hacer un molde con una fotografia de la huella... y en mi telefono muchas veces veo claramente mi huella plasmada en la pantalla, una buena fotografia y una impresora 3D es suficiente para hacer un dedo y pasarlo al molde de silicona, de hecho, uno de los hackeos que se hizo al touch id se hizo asi...

Pero vamos, que esto son tonterias, nadie se va a tomar esas molestias salvo que seas alguien muy importante o tengas informacion crucial en tu movil... ademas viendo que el sensor no va lo bien que deberia y hay que pasarle el dedo en repetidas ocasiones el ladron pasaria de perder su tiempo

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por makinho05

tu con tu s5 vas a dejar el dedo en posición para que te lo fotografien...

Bueno... tú no te haces selfies de tu propio dedo y las cuelgas en Facebook? Yo sí..

En serio. Si esto es "crackear", que baje Dios y lo vea.

[BitratE]

 Cita: Originalmente Escrito por MDLSoft

Esto es como lo del "hackeo" del lector de la huella del iPhone (que por cierto, habría que ver a algunos "pro-samsung" que criticaron lo mismo en su momento).

Cuanta razón......

En ese hilo criticaron y se mofaron con parte de razón de lo mismo que se está tratando aquí salvo que aquí hacen el papel de incomprendidos y de pobrecitos usuarios objetivos.

No se cansan de quedar retratados.....

[rbrt007]

Futuros poseedores de un S5. Si alguno os hace poner el dedo sobre un material que sirve para hacer impresiones de huellas dactiles, yo os insto desde aquí a que desconfiéis de ese sujeto.

[santinhos]

Esto ya se ha convertido en un "y tú más"...

[Resident_]

A cualquier cosa le llaman hackeo, al leer el titular pensé que habían logrado hackearlo por software, que de hecho es a lo que se llama hackear, pero ésto es un método rudimentario, como el que se hace una copia de la llave de tu casa, para ello tiene que tener acceso a la llave de tu casa, tener un molde de tu huella dactilar lo veo tan complicado como tener una copia de la llave de tu casa, y en cualquier caso no se trata de un hackeo, si no a partir de ahora habrá que llamar hacker a aquel que vaya a la ferretería a hacerse una copia de la llave de tu casa para entrar en ésta, en fin, que me parece un artículo absurdo, como el que ya hicieron tiempo atrás con apple.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Resident_

que me parece un artículo absurdo, como el que ya hicieron tiempo atrás con apple.

Yo la diferencia la veo en que el lector de Apple lo "hackearon" con un pezón! Eso sí es una vulnerabilidad, y no esto...