|
||
|
#941
|
||||
|
||||
|
Esperemos que salga la próxima actualización y veremos
|
|
|
|
#942
|
||||
|
||||
|
Recuerdo mi iPhone 4 también con 5Mpx y la definición de las fotos era muy superior, este anda a la altura de mi ZP900 (móvil chino con 8Mpx si mal no recuerdo interpolados y 5 reales). También la compresión de los datos tiene mucho que ver. |
|
#943
|
||||
|
||||
|
Mis conocimientos la verdad es que no son muy amplios, pero me parece que el sensor, el objetivo, alguna parte del hardware o directamente el software tiene un gran fallo.
Recuerdo mi iPhone 4 también con 5Mpx y la definición de las fotos era muy superior, este anda a la altura de mi ZP900 (móvil chino con 8Mpx si mal no recuerdo interpolados y 5 reales). También la compresión de los datos tiene mucho que ver. ![]() |
|
#944
|
||||
|
||||
|
Pero nunca podrás superar esa calidad proporcionada por las librerias y los settings de la rom. En cambio, con otras roms, la calidad "maxima" varía. Vamos, que dentro de una misma rom, no sé puede aspirar a más que lo que dan lenovo, vsco o vignette. |
|
#945
|
||||
|
||||
|
|
|
#946
|
||||
|
||||
|
|
|
#947
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#949
|
||||
|
||||
|
instale supercamara lenovo con su galeria. es normal k konsuma tanto en las estadisticas de la bateria? hoy tuvo 1hora 20 min de cpu y no la use.
|
|
#950
|
||||
|
||||
|
Probando snap camera
![]() ![]()
|
|
#951
|
||||
|
||||
|
Si tomas las fotos en formato 16:9 no usa los 5 mp, solo usa 3.xx, si lo desactivas aprovecha los 5 mp
|
|
#952
|
||||
|
||||
|
Vaya... Hablando del rey de roma...
[Mod][Camera] Moto G [Max Bitrates - Max Pic Quality] http://www.htcmania.com/showthread.php?t=805068 http://forum.xda-developers.com/show....php?t=2699090 A ver si alguien con Root se aventura a instalarla y hacer una comparativa... El autor comenta que intentará poner 1080 en grabación...
Última edición por Alehandoro Día 30/03/14 a las 10:30:00. |
|
#953
|
||||
|
||||
|
Voy a hacer la siguiente comparación para que se vea claro (o por lo menos intentarlo) que mediante Software se puede mejorar un poco la cámara (me gustaría ver el resultado de la cámara stock modificada de arriba pero no tengo Root, tal vez me si me pico esta tarde lo pondré).
Las imágenes están subidas a mi google drive para no perder calidad y de esa forma poder ver realmente todas las diferencias. Os pongo imágenes hechas con dos aplicaciones diferentes (DSLR Camera queda descartada porque da la misma calidad que la cámara Stock): Bodegas: Stock (1.728.512 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Stock HDR (1.859.584 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Snap (2.682.880 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Los colores difieren bastante entre la versión Stock y la versión Snap como podéis comprobar. Juraría que la versión Stock el color esta un poco "rosado". Flor: Stock (1.208.320 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Stock HDR (1.445.888 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Snap (2.224.128 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing La versión Snap sale bastante más clara que la Stock (supongo que aquí ya será cuestión de gustos) pero a mi particularmente me gusta más la Stock sin HDR en esta fotografía Helicoptero: Stock (1.069.056 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Stock HDR (1.257.472 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing Snap (1.662.976 bytes): https://drive.google.com/file/d/0B8Q...it?usp=sharing En la última imagen se puede comprobar a lo que me refería en post anteriores, la definición que da la foto con HDR es muy superior a la versión de Stock e incluso a la versión de Snap. El enfoque estaba hecho a las letras de los auriculares "Ksix" y en la única fotografía que se puede apreciar claramente sin tanta perdida de definición es en la foto con HDR. Mi conclusión: Creo que si la compresión de la cámara stock (cosa que teóricamente modifica y arregla la versión Stock modificada de XDA) no fuera tan agresiva obtendríamos unas imágenes muy superiores a las versiones hechas con la cámara Snap. Sería muy interesante comprobar esa cámara stock modificada modifica realmente la compresión de las fotografías y corrige un poco los colores rosados porque entonces si que estaríamos ante una mejora bastante considerable. No pongo fotos hechas con el modo HDR de Snap porque la solución que da la Stock para mi gusto es mucho más rápida y eficiente. Última edición por Alehandoro Día 30/03/14 a las 13:37:59. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Alehandoro su comentario: | ||
|
#954
|
||||
|
||||
|
Alehandoro, buen curro
![]() Yo ahora estoy probando una app que tenía puesto en mi anterior móvil: Camera MX. Se nota algo de mejor calidad y menos borrosas, ya que echa la foto cuando ha enfocado bien. Igualmente a mi la cámara no me tiene muy preocupado, porque no la utilizo demasiado, y me basta con las fotos que hace. Pero todo lo que sea mejorar el móvil será bienvenido
|
|
#955
|
||||
|
||||
|
Por cierto, al final desbloque el móvil para hacerle root e instalar la app modificada de XDA y los resultados son los mismos en lo que respecta a compresion de los jpg.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#956
|
||||
|
||||
|
Mas fotos:
uploadfromtaptalk1396281330554.jpg uploadfromtaptalk1396281369466.jpg uploadfromtaptalk1396281401054.jpg uploadfromtaptalk1396281433533.jpg uploadfromtaptalk1396281495849.jpg Todas hechas con la cámara stock y con HDR activado. No tienen ninguna edición posterior (supongo que al subirlas pierden la calidad típica) |
|
#958
|
||||
|
||||
|
Otra mas con HDR
|
|
#959
|
||||
|
||||
|
Que demigrancias de fotos
Por cierto habeis probado la camara frontal del moto g con su aplicacion? Te salen las fotos invertidas!!!
|
|
|
|
#960
|
||||
|
||||
|
De Forocoches tenias que ser
|