KERNEL [KIT-KAT] [4.4.2] Baltazar 0.6 [03/05/2014] [Para Roms TW]

**devil_1210** · #**161** 17/03/14, 10:19:10

Cita: Originalmente Escrito por layond

Cuál aconseja tú???

Según esta página ( http://www.emezeta.com/articulos/exf...#axzz1vsIUSlNv) sale que comparando benchmark entre los distintos tipos de formato el más rápido es exFAT, luego lo sigue muy de cerca fat32 y a lo lejos ntfs.
Pero en general depende del tamaño de tu tarjeta de memoria y para lo que la quieras usar.
Por ejemplo, si quieres usar la tarjeta para almacenar y ver películas en HD fat32 ya no te será útil (por la limitante de no poder llevar dentro archivos mayores a 4Gb) así que deberás usar ntfs o exFAT, en mi caso usaría exfat por la velocidades de escritura y lectura que posee.
Luego si tienes una tarjeta de memoria de 16 GB, el tamaño de esta te limitaría a usar archivos muy grandes por lo que el formato fat32 pasaría a ser una buena opción, que si bien dicen que es más lenta que exfat, lo es por muy poco y es compatible con la mayoría de los móviles (por si necesitaras usarla en otro por si acaso, quien sabe).

Pero como lo dije antes eso dependerá de ti y de tu uso.
Yo desde hace unos días estoy usando exfat (antes siempre lleve fat32), y la verdad a pesar de ser sólo de 16 GB mi memoria externa siento que va muy bien.

Saludos.

layond · #**162** 17/03/14, 10:20:34

Cita: Originalmente Escrito por devil_1210

Según esta página sale que comparando benchmark entre los distintos tipos de formato el más rápido es exFAT, luego lo sigue muy de cerca fat32 y a lo lejos ntfs.
Pero en general depende del tamaño de tu tarjeta de memoria y para lo que la quieras usar.
Por ejemplo, si quieres usar la tarjeta para almacenar y ver películas en HD fat32 ya no te será útil (por la limitante de no poder llevar dentro archivos mayores a 4Gb) así que deberás usar ntfs o exFAT, en mi caso usaría exfat por la velocidades de escritura y lectura que posee.
Luego si tienes una tarjeta de memoria de 16 GB, el tamaño de esta te limitaría a usar archivos muy grandes por lo que el formato fat32 pasaría a ser una buena opción, que si bien dicen que es más lenta que exfat, lo es por muy poco y es compatible con la mayoría de los móviles (por si necesitaras usarla en otro por si acaso, quien sabe).

Pero como lo dije antes eso dependerá de ti y de tu uso.
Yo desde hace unos días estoy usando exfat (antes siempre lleve fat32), y la verdad a pesar de ser sólo de 16 GB mi memoria externa siento que va muy bien.

Saludos.

32gb clase 10 utilizaré exfat

**devil_1210** · #**163** 17/03/14, 10:33:00

Cita: Originalmente Escrito por layond

32gb clase 10 utilizaré exfat

Ok, ahí realiza pruebas y comparas. Luego te quedará más claro cuál te gusta más.
En todo caso también debes tener en cuenta que algunos kernels (como el stock) no necesariamente tendrán soporte para exFAT por lo que si vas a cambiar de uno a otro es necesario que te fijes en ello y no vayas a creer que la memoria externa se corrompio o algo por el estilo al cambiar de kernel, aunque ya la mayoría de ellos tiene activado ese soporte.

Saludos.

**CrAzY_CbR** · #**164** 17/03/14, 11:11:04

Yo uso exfat con este kernel y lo he probado con otros y la teoria puede ser muy amplia pero de cara al usuario lo que notaras es un aumento de la velocidad de lectura y escritura en la SD, es como tener un SSD en el PC, no tan bestia pero va mas fluido a la hora de copiar/cortar/pegar, hacer backups en la SD externa, etc

layond · #**165** 17/03/14, 11:13:54

Cita: Originalmente Escrito por CrAzY_CbR

Yo uso exfat con este kernel y lo he probado con otros y la teoria puede ser muy amplia pero de cara al usuario lo que notaras es un aumento de la velocidad de lectura y escritura en la SD, es como tener un SSD en el PC, no tan bestia pero va mas fluido a la hora de copiar/cortar/pegar, hacer backups en la SD externa, etc

En el nuevo va, como lo has puesto crazy

**CrAzY_CbR** · #**166** 17/03/14, 11:15:40

No te entiendo bien....es una pregunta? Como le he puesto el exfat quieres decir?

layond · #**167** 17/03/14, 11:20:59

Cita: Originalmente Escrito por CrAzY_CbR

No te entiendo bien....es una pregunta? Como lo he puesto el exfat quieres decir?

Si Cómo lo estad utilizando alguna apk, etc...

**CrAzY_CbR** · #**168** 17/03/14, 11:23:09

Lo que hice es lo siguiente:

Corte todo lo que tenia en la SD EXT. a mi escritorio, solo las carpetas personales no las de sistema.

Entre en recovery philz y le di a Format /SDCARD1

Me salio un menu para que seleccionara mi formato, he seleccionado exFAT y un segundo despues ya estaba terminado el proceso.

He vuelto a copiar mis carpetas personales dentro de la SD y he puesto un kernel como es el baltazar 0,2 con soporte exFAT.

A partir de ahora debes dee fijarte o preguntar si el kernel que vas a instalar tiene soporte para exFAT, la gran mayoria lo tienen a dia de hoy creo..

layond · #**169** 17/03/14, 11:32:46

Gracias lo tendré en cuenta

GaMuSiNo76 · #**170** 17/03/14, 13:06:32

pero salvaste los datos por seguridad o se los carga de verdad? se pueden mantener tal cual y cambiar a exfat? o lo formatea todo en el cambio..?¿?

**devil_1210** · #**171** 17/03/14, 13:07:49

Cita: Originalmente Escrito por GaMuSiNo76

pero salvaste los datos por seguridad o se los carga de verdad? se pueden mantener tal cual y cambiar a exfat? o lo formatea todo en el cambio..?¿?

Es un formateo, al igual que en Windows. Elimina todo lo que tiene la tarjeta.
Haz un respaldo antes de cambiar de formato.

Saludos.

**CrAzY_CbR** · #**172** 18/03/14, 13:15:23

Venga que nos dormimos en los laureles!!!

Como llevas el kernel 0,3 devil? Alguna novedad? Sin prisas pero sin pausa

**glm66** · #**173** 18/03/14, 13:24:46

Cita: Originalmente Escrito por CrAzY_CbR

Venga que nos dormimos en los laureles!!!

Como llevas el kernel 0,3 devil? Alguna novedad? Sin prisas pero sin pausa

El 0.3 ya va en el Baltazar Mach1 y va de muerte.
Pero le esta añadiendo mas cositas para sacar actualizacion

Un saludo

**CrAzY_CbR** · #**174** 18/03/14, 13:39:54

Cita: Originalmente Escrito por glm66

El 0.3 ya va en el Baltazar Mach1 y va de muerte.
Pero le esta añadiendo mas cositas para sacar actualizacion

Un saludo

Que jodios....menunda manga!

Ya he visto que va de muerte la rom con el 0.3 la verdad, yo tambien quiero un pedazo de la tarta

Venga Devil!!!

chape199 · #**175** 19/03/14, 00:10:41

que governor y scheduler recomiendas para bateria

**devil_1210** · #**176** 19/03/14, 00:35:37

Cita: Originalmente Escrito por chape199

que governor y scheduler recomiendas para bateria

Mira, yo la verdad no he podido probar muchos los distintos schedulers y governors ya que por lo general no pasó un ciclo son flashear algo.
Pero en lo que respecta a como funcionan en teoría los governors y schedulers disponibles en el Kernel, para tengas una configuración destinada a la duración de bateria sacrificando algo de fluidez una buena opción puede ser noop-conservative o cfq-conservative.
Te repito, yo no he tenido la posibilidad de probarlos a fondo o durante un ciclo de corrido al menos, pero algo así re podría servir.
A ver su alguno con más experiencia te puede echar una mano.

Saludos.

balta1 · #**177** 19/03/14, 10:18:31

hola ....que conseguimos exactamente con el FD desactivado y que ventajas ahi?
gracias

chape199 · #**178** 19/03/14, 14:23:37

Cita: Originalmente Escrito por devil_1210

Mira, yo la verdad no he podido probar muchos los distintos schedulers y governors ya que por lo general no pasó un ciclo son flashear algo.
Pero en lo que respecta a como funcionan en teoría los governors y schedulers disponibles en el Kernel, para tengas una configuración destinada a la duración de bateria sacrificando algo de fluidez una buena opción puede ser noop-conservative o cfq-conservative.
Te repito, yo no he tenido la posibilidad de probarlos a fondo o durante un ciclo de corrido al menos, pero algo así re podría servir.
A ver su alguno con más experiencia te puede echar una mano.

Saludos.

gracias ahora llevaba noop-interactive pero no paso las 3h y media de pantalla

**CrAzY_CbR** · #**179** 19/03/14, 14:31:08

Cita: Originalmente Escrito por chape199

gracias ahora llevaba noop-interactive pero no paso las 3h y media de pantalla

Interactive es de lo mas gastones que hay ya que te ofrece un buen rendimiento del kernel, si conservative te parece muy lento mi recomendacion es que te quedes con CFQ y ONDEMAND

Cita: Originalmente Escrito por glm66

El 0.3 ya va en el Baltazar Mach1 y va de muerte.
Pero le esta añadiendo mas cositas para sacar actualizacion

Un saludo

Tienes razon, desde ayer que lo comentaste estoy probando el 0.3 match 1 y va de muerte, no se si sera efecto placebo o que pero bueno me imagino como debe ir en la A&D

Esperando con ganas ese update "oficial" del baltazar

**CrAzY_CbR** · #**180** 19/03/14, 23:00:49

Devil en el OP no lo mencionas pero por si acaso se te haya pasado,

el 0,2 tiene soporte para init.d?

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a devil_1210 su comentario:
elxufas, layond

Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CrAzY_CbR su comentario:
devil_1210, layond

Los siguientes 6 usuarios han agradecido a glm66 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 4 usuarios han agradecido a devil_1210 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
devil_1210

Gracias de parte de:
layond

Gracias de parte de:
layond