|
#21
|
|
Sí hombre, 200 euros para que después, los que hacemos algo de gimnasio, rallemos o, en el peor de los casos, casquemos la pantalla con una mancuerna
Primero el smart-phone, ahora el smart-watch... ¿para cuando un smart-chandal, Samsung? |
|
|
|
#22
|
|
Respeto tu comentario, pero no lo comparto, me aburro de ver en el gimnasio a gente con Iphone´s, Samsung S4 y demás modelos muy caros dejándolos en el suelo o llevándolos en el bolsillo mientras hacen deporte y no son 200€ son mucho más. Saludos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
|
|
|
Cita:
1.- Les importa un huevo las cosas porque son menos materialistas que yo. 2.- Les importa un huevo lo que cuestan las cosas porque sencillamente tienen quién se las pague. 3.- Los dispositivos tienen que estar al servicio del individuo y no al revés. 4.- Están forrados. 5.- (...) Personalmente creo que a quién le duela un poco el dinero seguro que trata de cuidar los bienes que compra (tanto los bienes en sí, físicamente, una vez comprados, como fijándose en que realmente los necesita antes de hacerse con ellos; al menos esa es la teoría). Fíjate tú que en su momento me pillé un Aquaris 3.5 (tenía bastante saldo de amigos en simyo, así que al final me salió a un precio inmejorable) para aquellos momentos de trote (gimnasio, correr, o cualquier tipo de trabajo "peligroso" para mi móvil de diario) y al final lo pillé con la funda de poliuretano y un protector de pantalla, por lo que pueda pasar... Con eso lo digo todo. Así pues, me duelen tanto, si no más, los 200 euros de estos smartwatch, en mi opinión más parecidos a aquellos terminales tontos que había en los bancos, que los 300 o 400 de un smartphone, totalmente autónomo y mucho más polivalente, porque me parecen un capricho totalmente prescindible por redundante, ya que no me liberan de cargar con el móvil y por encima suponen otra batería más de la que estar pendiente a diario. Última edición por Nykito Día 05/03/14 a las 15:53:33 |
|
#25
|
||||
|
||||
|
Precios oficiales y Samsung no ha dicho nada...
|
|
#26
|
|
caro, caro y caro, por esos precios merece la pena gastarselos en un terminal
|
|
#27
|
|
Muy caros aunque era de esperar siendo Samsung, creo que no alcanzarán las ventas que ellos esperan tener.
|
|
#28
|
||||
|
||||
|
¿100e de diferencia el Neo sólo por no llevar la cámara? No es que ninguno sea barato, pero me da a mi que el Neo hay algo más a lo que renuncia, no creo que sólo la cámara sean 100e. en algunos lados dicen que no lleva altavoz ni micrófono tampoco, entonces si estaría más "justificado" el precio.
Salu2! |
|
#29
|
||||
|
||||
|
he decidido adquirir uno!
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
En 3 meses el Gear Fit a 150 y si hay la típica promo de Samsung puede que incluso menos
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como se aprovechan... Saben que hay mucha gente con ese dinero en el bolsillo y que no les parezca caro o no les suponga nada y por tanto, venderán. Si siguen con el gear2 y la misma filosofia, de "pésimas ventas" tampoco podemos hablar. Les ha funcionado muy bien creo yo. Que lastima
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 23:11:17 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007








