WhatsApp aumenta su privacidad ocultando las fotos de perfil de contactos que no nos tienen en su agenda

[jose.riscos]

No se porque pero esto me da la impresión que tendra algo que ver con la pagina que puso un usuario donde se podian ver las fotos del whatsapp

[Nykito]

Yo prefería que ocultasen mi número, como poco, a quienes no estén en mi agenda.

[javierr39]

[kingoftf]

341 contactos en mi agenda y todos con whatsapp "telegram? que es eso?"

[calin07]

 Cita: Originalmente Escrito por brunozq

Sí, resulta que ahora todos somos hackers.
Pero ya no es cuestión de privacidad, sino que telegram es mucho mejor que whatsapp en todos los aspectos, o se ponen las pilas o caerá en picado. Y cuanto más grande mas duele la caída.

No digo que halla que ser haker, se puede contratar a uno e incluso hay empresas que venden virus.

[Raining]

¿De qué sirve ésto si la seguridad anda todavía por los suelos? Como no sea más seguro, me parece que Telegram se les comerá pero bien comidos (si tiene éxito, claro, pero con el paso que van...)

[DrAnivil]

Telegram va a pegar fuerte, yo te digo que hace 3 dias no tenia a nadie en Telegram, hoy van mas de 10 y mi agenda no llega a 50.

[brunozq]

 Cita: Originalmente Escrito por sakunice

Telegram va a pegar fuerte, yo te digo que hace 3 dias no tenia a nadie en Telegram, hoy van mas de 10 y mi agenda no llega a 50.

Lo tengo desde ayer. No tenia a NADIE. Ahora ya tengo 7.
La gente dice. "Lo mismo decían de LINE". Pero telegram pienso que sí tiene futuro, básicamente porque es un whatapp mejorado mires por donde lo mires.
Pasara como las pesetas y los euros, habrá que ir con las dos encima durante un tiempo.
Os invito a instalaros telegram, whatsapp y telegram pueden convivir perfectamente.

[cocoto105]

 Cita: Originalmente Escrito por kingoftf

341 contactos en mi agenda y todos con whatsapp

A 0.89 € por contacto, 303.49 € anuales para whatsapp. Suma y sigue...

[Indignao]

Por los resentimientos deduzco: Los hay enfadados porque ya no pueden ver la foto de su ex, los hay enfadados porque ahora su parienta les meterá mas bronca cuando no contestan en 0,1milisegundo, los hay que no pueden revisar con la que se enrollaron anoche y iban tan pedos que no se acuerdan de su cara, los hay que siguen pataleando porque les cobran unos céntimos pero pagan 34€ al mes de contrato durante 24 meses, los hay que critican los criticones, España, esa gran queja desde el sofá.

[Nykito]

 Cita: Originalmente Escrito por cocoto105

A 0.89 € por contacto, 303.49 € anuales para whatsapp. Suma y sigue...

Sí, y los de telegram dándose de cabeza por no estar ganando esos 303.49 €

[makinho05]

La noticia de htcmania y Xatakamovil esta mal redactada y genera confucion. La verdadera es la denXatakandroid

http://www.xatakandroid.com/comunica...nuestra-agenda

[cocoto105]

 Cita: Originalmente Escrito por Nykito

Sí, y los de telegram dándose de cabeza por no estar ganando esos 303.49 €

No lo creo:

 Cita:

Telegram se financia únicamente con los fondos de sus creadores y evita todo tipo de publicidad.
Sin embargo, si la empresa empieza a agotar sus fondos iniciará campañas de obtención de ingresos a través de donaciones o inversiones externas.

Las ventajas de Telegram: ¿Qué tiene que no tenga WhatsApp?

[Indignao]

Por cierto, tengo Telegram con el mismo número de teléfono en el PC, dos móviles y la tablet.

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por sharkillo

estos son igual lque windows, despues de años sacan un "parche cutre" ( ya se que no es una actualizacion) y dicen que es para aumentar la seguridad/privacidad... con lo facil que seria colocar una opcion que permita preguntar al usuario que lo estan añadiendo si desea al otro usuario dar permiso para colocarlo en su agenda de whatsapp ( algo similar a la opcion de "agregar contacto" del antiguo msn de messenger)

Algo asi he pensado que deberian dejar pero como OPCION, que todo siguiera como esta, y dar un modo "privado" (que para algunos podria ser paranoico) donde puedan escribirte pero lo que te llegue primero sea una invitacion, si no aceptas que nunca pasen de las dos palomas... ni que fuera tan dificil hacer eso.

Como bien dicen ahora a recibir cascadas de reclamos de porque no tienes foto y me eliminaste...

[gustavoacm]

 Cita: Originalmente Escrito por brunozq

La gente dice. "Lo mismo decían de LINE". Pero telegram pienso que sí tiene futuro, básicamente porque es un whatapp mejorado mires por donde lo mires.

Line y wechat no tenian futuro y ninguna lo tendra si tienen sistema de agregar usuarios, el 90% de la gente no le interesa estar agregando 200 contactos uno por unoi, ni aunque le lsalga una lista de sugerencias. Mas que nada es ese punto.

Agregale que esteticamente es casi copia calcada de whatsapp y pues con mayor razon.

Esto de la privacidad a algunos les o nos puede interesar, pero bien podría ser opcional, por ejemplo del modo que dije antes... a elegir pues... Si 9 quieren un modo normal de whatsapp y solo 1 el privado, pues que ese lo active y fin del asunto.

[miguelrostock]

Jooooooder de verdad que con las cosas que tiene esta gente por hacer... Y gastan el tiempo en estas gilipolleces??? Y encima se le da bombo como si hubiesen hecho algo?? Ya se podían poner a trabajar en hacer las cosas bien en vez de currar en tomarnos por imbéciles y encima cobrarnos. Pensándolo bien... No serán políticos españoles los directores de esta chapuza??? Arriba telegram!!!

[beticodepro]

 Cita: Originalmente Escrito por robertron

Lo que es EXTRAÑO DE COJONES que saquen actualizacion la semana pasada, y salten con esta "novedad" hoy

La función esa lleva un par de días (me avisó un contacto de que era así y hasta que no lo comprobé no me lo creía ), que se hayan dado cuenta ahora algunos, es otra cosa.

La verdad que lo que molaba antes era cotillear fotos, no lo voy a negar, aunque tampoco es que se pierda mucho...

[Nykito]

 Cita: Originalmente Escrito por cocoto105

Sin embargo, si la empresa empieza a agotar sus fondos iniciará campañas de obtención de ingresos a través de donaciones o inversiones externas.

Whatsapp también obtiene ingresos a través de donaciones externas (las de de sus usuarios ).
Ahora en serio, creo que este tipo de aplicaciones necesitan un modo directo de financiación, es decir, pago por uso (como whatsapp), compras in-app (como line), o la consabida publicidad.
Por dos motivos:

1.- Donaciones ¿de quién? si no provienen de quienes utilizan la aplicación, en cuyo caso ya comenzamos a plantear que los usuarios paguen ¿de dónde van a salir? Porque por simple altruismo/caridad existen otras causas mucho más razonables a las que entregar nuestro dinero.

2.- Inversiones, por definición implican la recuperación del capital más unos beneficios. ¿Cómo vas a conseguirlas si tus inversores no ven un claro modelo de negocio que les convenza de que recuperarán su dinero + intereses?

En resumen:
Las donaciones quizá estén bien para aplicaciones que se programan a ratos y que no generan ninguna otra inversión más allá de tiempo libre y esfuerzo intelectual.
Para aquellas que generan gastos, como es el caso, porque requieren unas infraestructuras que hay que mantener, tienes que pensar en cómo obtener beneficios. Y sólo si tienes claro cómo conseguirlos podrás captar inversores.
Así pues, como todas: al principio gratis, para captar y crear dependencia, después ya veremos.
Eso pienso yo.

[The Loko]

Tienen muchas cosas que mejorar antes que esto.