|
||
|
#81
|
||||
|
||||
|
Es un método, pero no es lo normal. Un usuario novato no sabe hacer eso y no tiene por qué saberlo, el método más sencillo es instalar ROM + gapps.
__________________
Agradecer no cuesta nada
|
|
|
|
#82
|
||||
|
||||
|
ERROR , es un problema del firemware del cual se instala el CM11 , yo tube que volver a jb y flashear el firm kk REPACK por cwm.. una ves ise eso pude flashear las roms que quise
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#83
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#84
|
||||
|
||||
|
Puedes pasarme el enlace de eaa rom q flasheaste de kk para instalar cm luego por favor!!
|
|
#85
|
||||
|
||||
|
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#86
|
||||
|
||||
|
1.- Instalar un recovery(TWRP o CWM).
2.- Copiar la ROM a la tarjeta SD. 3.- Hacer TODOS los wipes (yo hago : wipe data/factory reset, wipe Caché y wipe Dalvik Caché). 4.- Flashear el zip de la ROM 5.- Hacer wipe Caché y wipe Dalvik Caché (este suelo saltarmelo porque normalmente con los 3 wipes de antes es suficiente). 6.- Reiniciar. 7.- Disfrutar. ![]() yo hago exactamenet eso y no me botea, alguien sabe por que?? en mi xperia U hacia lo mismo para flashear CUSTOM ROMs y todo asi iba bien, no se que masa hacer en este caso. salu2
__________________
Mi Tutorial TODO para tu Mi 9 SE
Mi Tutorial TODO para tu Z Play Samsung Galaxy S22 Ultra - Galaxy Watch 4 44mm - Galaxy Buds 3 PRO |
|
#87
|
||||
|
||||
|
a mi tambien se me queda en bootanimation y no pasa de ahi, podria tener algo que ver que mi version de 4.4.2, que tenia de base, sea la alemana .DE?
|
|
#90
|
||||
|
||||
|
__________________
El Sabio no tiene intereses propios, hace suyos los intereses del pueblo. ![]() |
|
#91
|
||||
|
||||
|
yo solo tenego un problema con esta rom y es quee tengo la flip shell oficial y cuando la abro se enciende la pantalla pero cuando la cierro no se bloque :S alguna solucion?
|
|
#92
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#93
|
||||
|
||||
|
__________________
El Sabio no tiene intereses propios, hace suyos los intereses del pueblo. ![]() |
|
#94
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a argo7 su comentario: | ||
|
#95
|
||||
|
||||
|
__________________
El Sabio no tiene intereses propios, hace suyos los intereses del pueblo. ![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#96
|
||||
|
||||
|
Como funciona la memoria RAM en Android?
En Android, al igual que en otros sistemas basados en Unix, al contrario de lo que muchos pensáis, la memoria RAM no usada, es memoria RAM desaprovechada. Es decir, que en Android, no es óptimo tener 600MB de memoria RAM libre, sino el mínimo posible, sin llegar nunca al máximo que puede dar de si la memoria RAM de nuestro Android. Es mucho mejor y más eficiente desde un punto de vista de rendimiento y consumo de batería tener las aplicaciones que más usamos “precargadas” en la memoria RAM que no que esta esté enteramente disponible pero las aplicaciones se tengan que cargar desde la memoria ROM o sólida. Aqui entra el tema de los Task Killers, muy polémico en este pequeño mundo de Androides. Lo que realmente hace un Task Killer es matar aquellos procesos o aplicaciones que nosotros escojamos, obligando a eliminarlas de la memoria RAM. De este modo, cuando volvamos a abrir una aplicación que hemos “matado”, no solo se abrirá de forma más lenta pues se tendra que cargar desde la memoria ROM, sino que al abrirla, esta acción consumirá más batería, pues usará prácticamente todo el rendimiento de la CPU para abrirla desde la memoria ROM. Si esta estuviera aún “viva” en la memoria RAM, el consumo de la CPU sería menos elevado y su velocidad de apertura mucho mayor debido a que la memoria RAM escribe y lee mucho más rápido. Entonces, ¿Los Task Killer son buenos o malos? Depende, para un Samsung Galaxy S2, malos, por qué la gestión de RAM que hace Android por defecto es la más óptima dados los elevados recursos del Galaxy S2, pero para un HTC Magic, quizas sea bueno un Task Killer para “matar” aplicaciones que están devorando la memoria RAM limitada y que entorpece nuestra experiencia de usuario con el teléfono. Conclusión Hoy en día, si vuestro Android tiene menos de un año de antigüedad, olvidaros de los Task Killers y de la memoria RAM. Android está programado para no necesitar Task Killers, algo que se ha dicho repetidamente desde Mountain View. Pero llega hasta tal punto que si tenéis mal configurado el Task Killer para matar aplicaciones que usáis de forma frecuente, incluso será contraproducente para vuestro Android y os causará un consumo excesivo de batería. Los Task Killers eran útiles para las primeras versiones de Android, ahora son simplemente una panacea más. ![]() ![]()
__________________
Última edición por pdue Día 22/01/14 a las 00:00:34. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#97
|
||||
|
||||
|
Como funciona la memoria RAM en Android?
En Android, al igual que en otros sistemas basados en Unix, al contrario de lo que muchos pensáis, la memoria RAM no usada, es memoria RAM desaprovechada. Es decir, que en Android, no es óptimo tener 600MB de memoria RAM libre, sino el mínimo posible, sin llegar nunca al máximo que puede dar de si la memoria RAM de nuestro Android. Es mucho mejor y más eficiente desde un punto de vista de rendimiento y consumo de batería tener las aplicaciones que más usamos “precargadas” en la memoria RAM que no que esta esté enteramente disponible pero las aplicaciones se tengan que cargar desde la memoria ROM o sólida. Aqui entra el tema de los Task Killers, muy polémico en este pequeño mundo de Androides. Lo que realmente hace un Task Killer es matar aquellos procesos o aplicaciones que nosotros escojamos, obligando a eliminarlas de la memoria RAM. De este modo, cuando volvamos a abrir una aplicación que hemos “matado”, no solo se abrirá de forma más lenta pues se tendra que cargar desde la memoria ROM, sino que al abrirla, esta acción consumirá más batería, pues usará prácticamente todo el rendimiento de la CPU para abrirla desde la memoria ROM. Si esta estuviera aún “viva” en la memoria RAM, el consumo de la CPU sería menos elevado y su velocidad de apertura mucho mayor debido a que la memoria RAM escribe y lee mucho más rápido. Entonces, ¿Los Task Killer son buenos o malos? Depende, para un Samsung Galaxy S2, malos, por qué la gestión de RAM que hace Android por defecto es la más óptima dados los elevados recursos del Galaxy S2, pero para un HTC Magic, quizas sea bueno un Task Killer para “matar” aplicaciones que están devorando la memoria RAM limitada y que entorpece nuestra experiencia de usuario con el teléfono. Conclusión Hoy en día, si vuestro Android tiene menos de un año de antigüedad, olvidaros de los Task Killers y de la memoria RAM. Android está programado para no necesitar Task Killers, algo que se ha dicho repetidamente desde Mountain View. Pero llega hasta tal punto que si tenéis mal configurado el Task Killer para matar aplicaciones que usáis de forma frecuente, incluso será contraproducente para vuestro Android y os causará un consumo excesivo de batería. Los Task Killers eran útiles para las primeras versiones de Android, ahora son simplemente una panacea más. ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#98
|
||||
|
||||
|
Efectivamente RAM no usada es RAM desaprovechada, porque Android sabe como y cuando debe cerrar aplicaciones para abrir otras en caso de no disponer de la RAM suficiente. Si se quedara cerca del 0 MB de RAM ahí sí empezaría a notarse un bajón de rendimiento porque Android no estaría siendo capaz de administrar bien la RAM.
__________________
Agradecer no cuesta nada
|
|
#99
|
||||
|
||||
|
Soy yo o hay un poco de lag dentro de las pantallas principales. Me explico: cuando pulso HOME y empiezo a cambiar entre escritorios anda a tirones hasta que dejo de pasar sobre ellos. Saludos !
|
|
|
|
#100
|
||||
|
||||
|
Por cierto, es necesario flashear las gapps ? Quiza sea por eso que me anda mal, debido a que flashee las gapps del link de la Carbon ROM.
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||