|
||
|
#21
|
||||
|
||||
|
Si sale como dicen en la noticia, gran teléfono, se supone que el ojo humano ya no distingue a partir de 470 ppi, entonces hacen bien en subir la resolución, y da gusto mirar una pantalla amoled que todas son lcd. Bien por Samsung, la verdad que se lo curran bien.
![]() Mas bien, 300-330ppi como mucho es lo que distingue el ojo humano. Es inútil subir la resolución pasando la barrera de 300-330ppi, solo consume mas batería y recursos. En fin, marketing. Última edición por Hakuron Día 24/12/13 a las 16:37:15. |
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Venga chapuzas, 80k de pantalla de diamante y tres mil millones de mah de bateria con carga eolica. Todas las gilipolleces que inventan son dignas de elmundotoday, la diferencia que los del chapuzas van en serio...
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
Mi opinion es la misma que hace tiempo.
Demasiados buques insignia en cortos tiempos. No se puede estar pagando cada dos por tres de 500 a 700 euros por moviles de este tipo (obviamente me remito a los samsung, paso de los precios Iphone) Me da igual la potencia, y las chorradas que hagan. Por mi ya se lo están metiendo en su grandioso culo antes que lo produzcan. Sigo con mi S2.... y el proximo será lo que yo quiera. |
|
#24
|
||||
|
||||
|
Yo agradecería alguna variación en el diseño. Que la verdad que aburren un poquito en mi opinión.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Yo creo que cuanta más nitidez dentro de lo que distingue el ojo, mejor, se ve todo más natural. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Si sale como dicen en la noticia, gran teléfono, se supone que el ojo humano ya no distingue a partir de 470 ppi, entonces hacen bien en subir la resolución, y da gusto mirar una pantalla amoled que todas son lcd. Bien por Samsung, la verdad que se lo curran bien.
![]() |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Lo están sacando unos enanos de las minas de Moira, después los llevaran unos elfos hasta la fabrica que Samsung tiene en el País de Nunca Jamas donde los Oopa Loompas harán las carcasas de metal de diamante.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a blackvargas su comentario: | ||
|
#29
|
||||
|
||||
|
Eso es en teoría lo que se "inventó" Steve Jobs, que a 29 cm de distancia al móvil solo se distinguen 300 ppi y de ahí el invento de denominar "pantalla retina" pero hay muchos estudios que explican que a esa distancia el ojo humano distingue 477 ppi, y si acercas la pantalla a 19 cm se distinguen 716 ppi.
Yo creo que cuanta más nitidez dentro de lo que distingue el ojo, mejor, se ve todo más natural. ![]() 1) Si, y también puedes atarte el teléfono a la cabeza para verlo "mejor" y necesitaras mas ppi. Seamos realistas, nadie usa el teléfono tan cerca de la cara a menos que tenga problemas de visión y si fuera este ultimo caso, tampoco notaria los pixels. 2) La misma persona que dijo eso acerca del iphone y su pantalla retina (Dr. Soneira), que necesitas 447ppi, también dijo que no hay diferencia entre 720p y 1080p para la gran mayoría de las personas en una pantalla de 5 pulgadas, ya que para notar al diferencia tienes que tener el teléfono muy cerca y visión perfecta de 20/20 que la gran, gran mayoría de la gente no tiene. Acá diciendo que necesita mas ppi que la pantalla retina: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2364871,00.asp Y aca diciendo que la gran mayoria de las personas no notaria la diferencia entre 720 y 1080 (así que imagínate 2k, ridiculo) : http://arstechnica.com/gadgets/2012/...ssibly-matter |
|
#30
|
||||
|
||||
|
Te digo dos cosas:
1) Si, y también puedes atarte el teléfono a la cabeza para verlo "mejor" y necesitaras mas ppi. Seamos realistas, nadie usa el teléfono tan cerca de la cara a menos que tenga problemas de visión y si fuera este ultimo caso, tampoco notaria los pixels. 2) La misma persona que dijo eso acerca del iphone y su pantalla retina (Dr. Soneira), que necesitas 447ppi, también dijo que no hay diferencia entre 720p y 1080p para la gran mayoría de las personas en una pantalla de 5 pulgadas, ya que para notar al diferencia tienes que tener el teléfono muy cerca y visión perfecta de 20/20 que la gran, gran mayoría de la gente no tiene. Acá diciendo que necesita mas ppi que la pantalla retina: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2364871,00.asp Y aca diciendo que la gran mayoria de las personas no notaria la diferencia entre 720 y 1080 (así que imagínate 2k, ridiculo) : http://arstechnica.com/gadgets/2012/...ssibly-matter ![]()
__________________
Solo por hoy no
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Te digo dos cosas:
1) Si, y también puedes atarte el teléfono a la cabeza para verlo "mejor" y necesitaras mas ppi. Seamos realistas, nadie usa el teléfono tan cerca de la cara a menos que tenga problemas de visión y si fuera este ultimo caso, tampoco notaria los pixels. 2) La misma persona que dijo eso acerca del iphone y su pantalla retina (Dr. Soneira), que necesitas 447ppi, también dijo que no hay diferencia entre 720p y 1080p para la gran mayoría de las personas en una pantalla de 5 pulgadas, ya que para notar al diferencia tienes que tener el teléfono muy cerca y visión perfecta de 20/20 que la gran, gran mayoría de la gente no tiene. Acá diciendo que necesita mas ppi que la pantalla retina: http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2364871,00.asp Y aca diciendo que la gran mayoria de las personas no notaria la diferencia entre 720 y 1080 (así que imagínate 2k, ridiculo) : http://arstechnica.com/gadgets/2012/...ssibly-matter ![]() 2.- Si hay gente que puede ver 477 ppi, me parece perfecto sacar una pantalla adecuada a esa gente. Según tu argumento, como hay poca gente que calza un 46 de pie, que no anden haciendo zapatos más alla del 45. 3.- Los ojos cuanto más natural vean las cosas mejor, si no se distiguen los píxeles, mejor en ese aspecto. 4.- Más allá de 2k en un móvil ya lo vería desorbitado, en mi opinión esta es la resolución límite pero válida a la vez |
|
#33
|
||||
|
||||
|
1.- Nadie suele coger el teléfono de cerca, pero todos alguna vez lo hemos acercado por alguna u otra razón, bien por ver en una foto o video algún detalle.
2.- Si hay gente que puede ver 477 ppi, me parece perfecto sacar una pantalla adecuada a esa gente. Según tu argumento, como hay poca gente que calza un 46 de pie, que no anden haciendo zapatos más alla del 45. 3.- Los ojos cuanto más natural vean las cosas mejor, si no se distiguen los píxeles, mejor en ese aspecto. 4.- Más allá de 2k en un móvil ya lo vería desorbitado, en mi opinión esta es la resolución límite pero válida a la vez ![]() 2.- El problema aquí, a diferencia del calzado 46 (que mi padre usa , por cierto ) es que la persona va y se lo compra por necesidad, si quieres la ultima moda en calzado, muy seguramente no tendrán en talle 46. Ahora si quieres lo ultimo en smartphones tiene que venir si o si en buque insignia más caro, con más resolución, que use más hardware, consuma más recursos y más bateria, solo para esas pocas personas? y que encima de las pocas que hay que pueden llegar a distinguir, menos todavía se fijan en los ppi o si ven pixels o no. 3.- Repito, pasado los 300-330 ppi, ya no se distinguen los ppi en un smartphone de alrededor de 5 pulgadas, para que mas cuando es innecesario? Que se mejoren las tecnologías de visualización, colores,brillo, etc esta perfecto, pero no la resolución ya que no se aprecia. 4.- Pues como te dije antes, ya es en su gran medida inapreciable la diferencia entra 720 y 1080, por lo cual ya 1080 es bastante marketinero, 2k ya es lo ridículo. Bien por ti si crees que tu limite es 2k, para mi en este tamaño de panel es 720 que tiene sus muchos beneficio contra el 1080p. Y quédate tranquilo que no dentro de mucho, veremos smartphones con 4k de resolución, y ahí vendrá alguien, que no seras ni tu ni yo, a decir que para él 4k es su limite valido y así seguiremos Última edición por Hakuron Día 24/12/13 a las 18:29:27. |
|
#34
|
||||
|
||||
|
1.- Nadie suele coger el teléfono de cerca, pero todos alguna vez lo hemos acercado por alguna u otra razón, bien por ver en una foto o video algún detalle.
2.- Si hay gente que puede ver 477 ppi, me parece perfecto sacar una pantalla adecuada a esa gente. Según tu argumento, como hay poca gente que calza un 46 de pie, que no anden haciendo zapatos más alla del 45. 3.- Los ojos cuanto más natural vean las cosas mejor, si no se distiguen los píxeles, mejor en ese aspecto. 4.- Más allá de 2k en un móvil ya lo vería desorbitado, en mi opinión esta es la resolución límite pero válida a la vez ![]() 2- Los telefonos no son a medida, si le ponen pantalla de 2k unos pocos puedan apreciar un diminuto cambio mientras la gran mayoria ve reducido el rendimiento de su telefono por nada 3-Con mi resolucion HD veo las cosas bastante natural 4- Lo mismo se decia hace un tiempo con Full HD, ahora se cambio el limite para justificar 2k. A mi me parece totalmente inutil ponerle 2k a un telefono, nos pasamos la vida mirando television en HD(y a veces ni eso) en pantallas de 40 pulgadas o mas, navegamos el dia entero frente a un computadora que por defecto se ajusta en 96ppi y jugamos en las mismas computadoras con monitores de 20 pulgadas a la misma resolucion que un telefono actual. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
|
||||
|
||||
|
Es rumor, todavía no hay nada confirmado. Nadie te obliga a comprarlo.
__________________
![]() |
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
|
||||
|
||||
|
Yo si noto diferencia entre 720 y 1080p sobre todo en los videos con reso nativa a 1080p, por ejemplo los videos demo del g2 son 4k. Y se ven excelentes en la pantalla del g pro/ g2, creo que en una pantalla 2k se mirara mejor
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#37
|
||||
|
||||
|
Pero la diferencia entre 720 y 1080 que estamos hablando es que al pasar los 300ppi no se ven los pixels. Ves pixels en una pantalla 720 de 4.7-5 pulgadas y no los ves en 1080? Esa es la cuestión. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
2K en 5 pulgadas??? al final van a hacer bueno al iphone..
__________________
En ocasiones, veo fanboys
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
+1
Que el ojo no note el "pixelado" a partir de cierta ppp no quiere decir que la calidad de la imagen no gane con mayor resolución... Yo prefiero esperar a ver una pantalla con esa resolución y luego decir si es una chorrada o no. No soy tan aventurado para calificar algo que aún no he visto... |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||