|
||
|
#61
|
||||
|
||||
|
Con el método A2SD de Froyo (vamos, sin EXT) y ROM Defrost 1.7:
Ejecutando el comando "pm setInstallLocation 2" antes de instalar unas pocas aplicaciones, si mi memoria interna no me falla , me quedé en unos 75Mb.Con el método A2SD tradicional (vamos, con las EXT) y ROM Defrost 1.8: Sin ejecutar nada, ya que las ROMs actuales ya autodetectan la partición EXT, despues de haber instalado bastantes más aplicaciones, todavía tengo 129Mb de "Almacenamiento Interno", según el Quick System Info. Si es que además, todas las aplicaciones no están preparadas para el método de Froyo, y por lo tanto si se usa este método, solamente se van a poder instalar en la SD, aquellas aplicaciones que estén preparadas para ello. En mi caso, no me dejo, ni la mitad. Además, con el método de Froyo, los datos de las aplicaciones, se quedan siempre en la memoria interna. Así que, siempre va a dejar más memoria interna libre, el método tradicional (con la partición EXT). No? O no? Objeciones? Botos a favor? En contra? ![]() ![]() Deberías utilizar pm setInstallLocation 1 no el 2, el 1 fuerza la instalación en la SD, este la aplicacion lista o no. Tal y como se dice en el tutorial, funciona en un 90% de la aplicaciones (El sygic por ejemplo, que es una de las mas potentes) lo que no funciona es si la aplicacion usa widgets. Los widgets desaparecen. |
|
|
|
#62
|
||||
|
||||
|
Con el método A2SD de Froyo (vamos, sin EXT) y ROM Defrost 1.7:
Ejecutando el comando "pm setInstallLocation 2" antes de instalar unas pocas aplicaciones, si mi memoria interna no me falla , me quedé en unos 75Mb.Con el método A2SD tradicional (vamos, con las EXT) y ROM Defrost 1.8: Sin ejecutar nada, ya que las ROMs actuales ya autodetectan la partición EXT, despues de haber instalado bastantes más aplicaciones, todavía tengo 129Mb de "Almacenamiento Interno", según el Quick System Info. Si es que además, todas las aplicaciones no están preparadas para el método de Froyo, y por lo tanto si se usa este método, solamente se van a poder instalar en la SD, aquellas aplicaciones que estén preparadas para ello. En mi caso, no me dejo, ni la mitad. Además, con el método de Froyo, los datos de las aplicaciones, se quedan siempre en la memoria interna. Así que, siempre va a dejar más memoria interna libre, el método tradicional (con la partición EXT). No? O no? Objeciones? Botos a favor? En contra? ![]() ![]() Eso si hay que tener en cuenta que cuanto mejor sea la tarjeta = menos problemas y nunca estás a salvo de ellos. Hay otra ventaja que no sé si se te escapa, y para mí muy interesante, es que Linux monta esa partición directamente al conectar la Desire y activar almacenamiento. Saludos. |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Yo creo que la mayoría utilizamos la ext, es como lo haciamos en otros dispositivos y es como yo por lo menos lo seguiré haciendo, claro si los cocineros quieren.
Eso si hay que tener en cuenta que cuanto mejor sea la tarjeta = menos problemas y nunca estás a salvo de ellos. Hay otra ventaja que no sé si se te escapa, y para mí muy interesante, es que Linux monta esa partición directamente al conectar la Desire y activar almacenamiento. Saludos. ![]() |
|
#64
|
||||
|
||||
|
Fozzy creo que de eso ya se encarga android, cuando montas la tarjeta el dispositivo se toma su rato, cuando lo quieres desmontar lo haces también desde el dispositivo, claro si estás copiando una rom a la tarjeta está claro que no vas a quitar el cable.
Saludos. |
|
#65
|
||||
|
||||
|
Es que el tradicional (en la particion ext) tambien te mueve la dalvik-cache a la Sd, con lo que libera mucha mas memoria.
Deberías utilizar pm setInstallLocation 1 no el 2, el 1 fuerza la instalación en la SD, este la aplicacion lista o no. Tal y como se dice en el tutorial, funciona en un 90% de la aplicaciones (El sygic por ejemplo, que es una de las mas potentes) lo que no funciona es si la aplicacion usa widgets. Los widgets desaparecen. ![]() Sent from my HTC Desire using Tapatalk |
|
#66
|
||||
|
||||
|
Es que el tradicional (en la particion ext) tambien te mueve la dalvik-cache a la Sd, con lo que libera mucha mas memoria.
Deberías utilizar pm setInstallLocation 1 no el 2, el 1 fuerza la instalación en la SD, este la aplicacion lista o no. Tal y como se dice en el tutorial, funciona en un 90% de la aplicaciones (El sygic por ejemplo, que es una de las mas potentes) lo que no funciona es si la aplicacion usa widgets. Los widgets desaparecen. ![]() Fozzy, ¿¿¿seguro que con el 1 se fuerza la instala en la SD??? Te lo pregunto porque en el tuto (post 1) dice: Yo creo que la mayoría utilizamos la ext, es como lo haciamos en otros dispositivos y es como yo por lo menos lo seguiré haciendo, claro si los cocineros quieren.
Eso si hay que tener en cuenta que cuanto mejor sea la tarjeta = menos problemas y nunca estás a salvo de ellos. ![]() Seguro que no escriben tanto en la SD como si tuviésemos la SWAP, pero escribir, escribirán también lo suyo. Y precisamente por ese motivo, si Fozzy me confirma que con el comando "pm setInstallLocation 1" se instalan el 90% de las aplicaciones en la SD (y no como dice en el primer post), seguramente me cambie al metodo de Froyo. Pero cuando las aplicaciones están en la EXT (modo tradicional), al decirle a la Desire que se conecte al PC en modo tranf. de datos, las aplicaciones que tenias en la SD siguen estando accesibles, porque la Desire NO desmonta la partición EXT, tal y como dice Fozzy. Así que si tienes acceso de escritura a la partición EXT desde Linux, o fuerzas a la Desire de alguna manera para que primero desmonte dicha partición, o si no, peligro. |
|
#68
|
||||
|
||||
|
Jucargon, si tienes las aplicaciones en la FAT (modo Froyo), cuando a la Desire le dices que se conecte al PC en modo tranf. de datos, las aplicaciones que tenias en la SD dejan de estar accesibles, porque la Desire desmonta dicha partición FAT. Pero cuando las aplicaciones están en la EXT (modo tradicional), al decirle a la Desire que se conecte al PC en modo tranf. de datos, las aplicaciones que tenias en la SD siguen estando accesibles, porque la Desire NO desmonta la partición EXT, tal y como dice Fozzy. Así que si tienes acceso de escritura a la partición EXT desde Linux, o fuerzas a la Desire de alguna manera para que primero desmonte dicha partición, o si no, peligro. ![]() |
|
#69
|
||||
|
||||
|
yo llegue a instalar en la SD con (método Froyo, FAT32) y usando el comando ese (terminado en 2), más o menos la mitad de las aplicaciones. Aunque tampoco probe a instalar muchas aplicaciones. |
|
#70
|
||||
|
||||
|
Si bien es cierto que no puedo hacer nada con programas como el DivX, o el ES File Explorer, que aunque arrancan, no sirven para nada, porque la partición FAT32 está desmontada. |
|
#71
|
||||
|
||||
|
Lo que me queda por probar, es intentar instalar una rom con la Ext, vacía y probar a meter luego las aplis que quiero tener en el teléfono, (copiar la carpeta app en la ext.), ya lo hacía en la magic, al reiniciar las suele coger. El único cuidado que hay que tener es quitar almacenamiento desde la Desi antes de desconectarla del pc. |
|
#72
|
||||
|
||||
|
Haber pregunta sencilla, con el nuevo método froyo, debería funcionar con solo extensión fat32 no? Yo he intentado formatear la tarjeta con todos los wipes y volver aflashear la rom y no m e enciende. Se queda en blanco con el logo htc en verde... He probado a crear la partición ext3 con poca memoria y haciendo lo de installlocation 2 me intalla en ext3 y me las pasa aplis a la sd... Que hago mal? O aún funciona así la cosa...
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Que sea Froyo no quiere decir que lo soporte, en la descripcion de la rom, el cocinero sule poner como funciona. La rom que has instaldo, por lo que se ve, usa el app2sd de "toda la vida" por eso te instala en ext3, en este caso el set pm installLocation 2, te sobra (o sea, no hace nada).
|
|
#78
|
||||
|
||||
|
Pues leyendo esto no me queda claro del todo si las aplicaciones se pueden usar aun teniendo la desi en modo transferencia de datos; es que no veo muy claro si es conveniente instalar apps2sd si voy a tener problemas con widget y otras aplicaciones... ¿alguien me lo aclara?
|
|
#79
|
||||
|
||||
|
Vuevo a pegar en este post lo que hace unos días pegue en el post 48 de este mismo hilo, donde se desbriben los pros y los contras de cada método.
No está en un ingles muy enrevesado. Es muy facil de entender. Y si no, pasadlo por el Google Translator. Que cada uno elija dependiendo de lo que más/menos le importe. Ya sabeis: para gustos, los colores. Pros of regular Apps2SD: - Everything can move there - Stays mounted even when you mount your phone on USB - Everything moves to SD, data and .apk Cons of regular Apps2SD: - (Last I used it on my G1 with Cyanogenmod) Everything must move there (which means it isn't available when the card is out of the phone) - Need to partition - Requires root - What about paid app security? Does rooted apps2sd open up the potential for pirating apps? - Requires pre-allocating SD space for it (can partition tools resize it after the fact? It's still more of a hassle to have to choose partition size and then maintain them later.) - Data for some apps that maintain privacy information is now easily accessible on the SD card of a stolen phone and no phone lock passcode can help there. Pros of FroYo Apps2SD: - Works on every phone with FroYo - Some apps stay on the phone for when SD is not in the phone - Encryption used to protect paid apps - Does not require partitioning - Data stays on a protected internal partition where they can lock it down if your phone is stolen and the theif doesn't know the passcode. Cons of FroYo Apps2SD: - Must wait for app to enable it - SD Apps disappear when you USB mount the phone or remove the card - Data doesn't move to SD card Última edición por guybrush01 Día 09/07/10 a las 13:01:44. |
|
|
|
#80
|
||||
|
||||
|
Vuevo a pegar en este post lo que hace unos días pegue en el post 48 de este mismo hilo, donde se desbriben los pros y los contras de cada método.
No está en un ingles muy enrevesado. Es muy facil de entender. Y si no, pasadlo por el Google Translator. Que cada uno elija dependiendo de lo que más/menos le importe. Ya sabeis: para gustos, los colores. Pros of regular Apps2SD: - Everything can move there - Stays mounted even when you mount your phone on USB - Everything moves to SD, data and .apk Cons of regular Apps2SD: - (Last I used it on my G1 with Cyanogenmod) Everything must move there (which means it isn't available when the card is out of the phone) - Need to partition - Requires root - What about paid app security? Does rooted apps2sd open up the potential for pirating apps? - Requires pre-allocating SD space for it (can partition tools resize it after the fact? It's still more of a hassle to have to choose partition size and then maintain them later.) - Data for some apps that maintain privacy information is now easily accessible on the SD card of a stolen phone and no phone lock passcode can help there. Pros of FroYo Apps2SD: - Works on every phone with FroYo - Some apps stay on the phone for when SD is not in the phone - Encryption used to protect paid apps - Does not require partitioning - Data stays on a protected internal partition where they can lock it down if your phone is stolen and the theif doesn't know the passcode. Cons of FroYo Apps2SD: - Must wait for app to enable it - SD Apps disappear when you USB mount the phone or remove the card - Data doesn't move to SD card ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||