|
#61
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#62
|
|
Pues he cogido los voltajes de stock, he comparado con los de angela, franco y hells core, luego era cuestión de "matemáticas" dejando 25000 mv entre uno y otro y en un par de casos 37500 mv. He usado diferentes formas de test, es decir, los he pasado con antutu, 3dmark, y luego yo mismo navegando en el chrome, utilización de juegos, aplicaciones sencillas, cambio de app a otra app, testeo táctil a ver como reacciona al pulsar la pantalla lenta y rápidamente, y he ido notando la fluidez o en su defecto, falta de "potencia". Después en el 3dmark el último test que ejecuta, los frames son los que me "decían" que ese rendimiento no era el suyo, pues si los voltajes "no estaban" a un nivel energético suficiente para el rendimiento, los frames eran 18-21, mientras con los voltajes óptimos serán de 33 a 36. La transición de pantalla también me lo decía, pues se notaba que le faltaba fluidez, subía un poco, y ya no había, y así poco a poco hasta que conseguí ponerlo como dije, en el umbral de "si bajo algo, rendimiento insuficiente", si subo algo "rendimiento idéntico", por lo que considero que le estoy dando los voltajes justos para que el SOC, esté alimentado lo suficiente para darme fluidez, teniendo la más pequeña perdida de energía, para así, ganar autonomía.
Por ahora con valores algo más bajos de voltaje que los que venía por defecto, tengo el mismo rendimiento, eso sí, no se me calienta nada de nada y no pierde fluidez en ninguna acción de momento. En Antutu me sacó 17.900 puntos mientras que la stock me sacó 17.200, no me importan los benchmark pero algo ayudan en ver "estabilidad", eso sí, digamos que saco mismo rendimiento que stock, pero con mucho menos consumo. Ahora quiero ver cuanto tiempo he ganado extra, cosa que en 2 o 3 días averiguaré ;) |
|
#63
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#64
|
|
Y asi señoras y señores se hace un testeo a un kernel. Ole!!!! ;)
|
|
#65
|
|
Estos son mis valores con chip "faster", recuerden que hay chip slow, nominal, fast y faster y que los valores son distintos dependiendo el chip.
(Click para mostrar/ocultar)
(Click para mostrar/ocultar)
(Click para mostrar/ocultar)
(Click para mostrar/ocultar)
La velocidad mínima la he dejado en 192Mhz (96Mhz me parecía ya demasiado jaja) Por cierto, lo he usado con el governator que venía, por lo que no sé los resultados con otros governator. Por cierto, si sacáis poco en un benchmark, o os lagea, piensen que por defecto sólo hay dos cpus máximas activas, por lo que hay que activar las otras dos para tener un rendimiento mayor. Edito: También hay que saber, que los valores que están por defecto, me supongo que son "estándar", quiero decir que deben ser compatibles por todos los chips, por eso no están optimizados para uno sólo, sino para todos (al igual que los stock), por lo que según que chip tendrá una configuración óptima. Esto es algo que si no sabes lo que haces mejor no toques, pues ya por defecto te viene unos valores bastante buenos y compatibles. He instalado el motoX 4.4 qcoptimized, he de decir que si en algún aspecto parecía espeso, ahora es cuando ha desaparecido, todo es muy suave, ha ganado en rendimiento, ahora sí que está de alucine, posible poco consumo por los voltajes, más una optimización espectacular, abre las apps muy rápido, el cambio de una a otra es mucho mejor, y ya por finalizar, le he pasado el antutu y me lo ha subido a 3.000 puntos más de lo que tenía antes, osea, una brutalidad! Última edición por SoMeiBoL Día 26/11/13 a las 20:46:29 |
|
#66
|
|
Hola.. Capturadas capturitas
![]() ![]() ![]()
|
|
#67
|
||||
|
||||
|
Bueno veo que no soy el único antes en versiones anteriores me fluía Ángela pero ahora no me ah dado mas de 13000 pues lo e cambiao a el hell b42 y vola el movil me rinde
|
|
#68
|
|
|
Cita:
|
|
#69
|
|
Bueno... Pues aquí esta en Antutu con angela, con los voltajes un punto más bajo en general que los que expuse en mi anterior post, el rendimiento sigue siendo el mismo, sin errores, con ese governor por defecto.
Vuelvo a repetir, el kernel tiene por defecto 2 núcleos máximos activos (en Hotplug Control -control de conexión caliente- hay una opción que pone: max_online_cpus, por defecto pone 2 y si quieres rendimiento debes poner 4 para que use todos los núcleos), hay que activar los otros dos sino el rendimiento es inferior. También decir que es el kernel según mi opinión, más configurable, eso era uno de los puntos que más me atrajo de este kernel. Para mí, el mejor kernel por ahora para el N4, y lo que no hay un kernel mejor que otro es relativo, puesto que si lo dejamos por defecto algunos se portan de una forma y otros de otra, unos tienen opciones de configuración que otros no tienen y la compatibilidad, esas son las tres principales diferencias, pero si sabes configurarlo totalmente, el que más opciones de configuración tiene es el que más ventaja y "mejor" es. Por ello este kernel es el que más me gusta.
(Click para mostrar/ocultar)
Última edición por SoMeiBoL Día 27/11/13 a las 11:54:34 |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a SoMeiBoL su comentario: | ||
|
#70
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si quieres comparar uno y otro mediante antutus, mejor hazlo en igualdad de condiciones. Una de las cosas que lleva el angela es el "Control Intelli-Thermal". Esto lo que hace es, básicamente, que cuando el móvil llegue a un limite de temperatura en la cual se pueda "freír" el móvil, dicho un poco a lo bruto, recorte prestaciones, con lo cual, en test tipo antutu, saldrá menos puntuación. Esto se puede regular o quitar desde el trickster mod. Creo que el hellscore no lleva esto, corrígeme si me equivoco. Para equiparar condiciones, tendrás que quitar esa opción en el angela, dejar el mismo governor, tanto en la cpu como en la gpu, y, en definitiva, dejar las mismas opciones, o al menos, lo más parecidas posibles, tanto en un kernel como en otro. Solo de esa manera podrás decir si, al menos sacando números en el antutu, un kernel es mejor que otro. Ojo, yo he probado ambos kernel, y uso angela porque me gusta más, pero no desmerezco ni muchísimo menos el hellscore, es un grandisimo kernel, muy equilibrado, fluido y con un rendimiento muy bueno. Un saludo. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a yeyorca su comentario: | ||
|
#71
|
|
|
Cita:
NO HAGAIS CASO A LOS TEST ESOS A QUE SON UNA SOBERANA MIERDA, la mejor prueba que puedes hacer es ver como vuele el terminal y la estabilidad, lo demas son bobadas. Saludos |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a txetxumetal su comentario: | ||
|
#72
|
||||
|
||||
|
Gracias por el dato pero claro yo los uso de referencia antutu y cualquier otro en realidad es como me sienta con el móvil o como me va porsupuesto que lo use y bueno si me dio fallos muchos se me ponía lento se me congelaba y bueno quizás fue a mi o x como dije versiones anteriores cool saludos igual bless
|
|
#73
|
||||
|
||||
|
Este es el kernel stock de kitkat cierto? https://www.wuala.com/romaosp/Angela...4.4_kernel.zip
|
|
#74
|
|
Cierto
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#75
|
|
|
Cita:
Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
#76
|
|
He visto que hay una nueva versión de Angela, la 5.2.3, ¿Qué novedades trae?
|
|
#77
|
|
No tenemos ni idea, el jefe no nos ha comentado nada aun, anda liado con el curro, solo que es black
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#78
|
|
Pues a esperar sus noticias de sus mejoras, espero que sea para la compatibilidad de ART
|
|
#79
|
|
|
Cita:
Saludos |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#80
|
|
|
Cita:
Señores, haceos y hacednos un favor y quitad de vuestros teléfonos esas aplicaciones inútiles que no sirven absolutamente para nada. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a BitratE su comentario: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 12:20:20 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









