[ DEBATE ] [VOLUMEN II] Hilo único sobre la proxima actualización del Note 2.

[arjismero]

jajajaja, la proxima actualizacion como siempre le ponen nombres dulces, pues sera thebrazogitano edition.

[arjismero]

 Cita: Originalmente Escrito por mario2611

Si antes hablo jejeje

Pues peor nos lo ponen porque ese producto si salio de serie con la 4.2.2 ya salio con un soft mas actualizado que un gama alta como el N2.......

El de samsung se esta cubriendo de gloria.

[Merovingio]

 Cita: Originalmente Escrito por Andro

Cierto es que da igual que pusieras S2 o S2 plus.. ya que todos aqui tenemos clara la idea.. Te lo comentaba a modo de nota o inciso, para que vieras que son realmente "cuidadosos" con lo que se le pregunta.. (ellos no saben que terminal tienes, y si tuvieras un s2 realmente, te estarian engañando si te dijeran otra cosa distinta a la dicha..)

Dicho esto.. creo que todos los que poseemos un N2 estamos "desilusionados" con la forma de actualizar que han tenido y que estan teniendo..
Hemos visto el s3 con leaks, muchísimo antes que nosotros.. y el resto de terminales, pasarnos por encima, como ahora el S2 Plus..

Aunque sigo pensando lo mismo.. Para samsung su linea Note nunca fue la puntera en nada.. Su serie estrella es y sera la linea S.. la linea Note es solo un nicho de mercado mas.. De ahi que prefieran siempre tener los S mejor actualizados.. (es mi opinión..)

Lo cual no quita para que en "breve¿?" tengamos algo nuevo y sobre todo, estable..

Estoy de acuerdo Andro en todo...pero cuando se jactan de los millones que venden y el trato que dan.....en fin esperaremos no que da otra.

[Andro]

Que se den palmadas en la espalda por lo bien que venden sus productos no quita para que los consideren su mejor baza de mercado..

Un ejemplo: Microsoft ganaría 2.000 millones anuales por patentes de Android según un analista puesto en la portada del foro.

Y todos sabemos que microsoft sigue insistiendo en hacer caja con WP..

Esto es un mercado, donde lo que prima es el beneficio total.. Vender 30 mill es importante, pero cuantos S se venden en comparación?
No quiero con esto crear ninguna polémica, sino simplemente que tengáis otro punto de vista..

Todos queremos una actualización, buena, estable y la queremos ya.. Pero quien manda es el mercado, fue, es y sera siempre asi..
Que lo estan haciendo mal? cada uno tiene su opinion y es de respetar.. pero lo cierto es que quien manda es el mercado y ellos saben mas de eso que nadie..

[rolldjbeat]

 Cita: Originalmente Escrito por arjismero

Si pero tambien es verdad que luego se vanaglorian cuando dicen que han vendido en un mes 5 millones de N3 y lo mismo sucedio con el N2.... que saben que aunque su producto estrella sea la gama S, la gama Note tambien les reporta anualmente suculentas o copiosas ganancias....., que de esas ganancias no se quejan....

Exacto

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por arjismero

Pues peor nos lo ponen porque ese producto si salio de serie con la 4.2.2 ya salio con un soft mas actualizado que un gama alta como el N2.......

El de samsung se esta cubriendo de gloria.

El S2 Plus es más moderno que el Note 2, y creo que esto no va por gamas, va por antigüedad. Si no, el Note 1 también es gama más alta que el S2 Plus.

Yo entiendo en parte la frustración de muchos y he estado con el Note 2 desde el primer día al pie del cañón, pero no la comparto. Siempre he dicho que el telefono iba bien como iba y la actualización no aporta prácticamente nada. Ahora uso un Note 3 con 4.3 y puedo aseguraros que parece el mismo equipo en la mayoría de las facetas de software (incluso peor en algunas por falta de pulir mods o apps, la "dificultad" del root sin romper el eFuse o el tema del flash nativo).
Cuando actualicen a 4.3 y activen el Knox, seréis dependientes de la comunidad como lo somos ahora los que tenemos el Note 3 para no romper la garantía Knox (a los que nos importa la garantía, que hay a quien le da igual y lo respeto) y poder hacer root. A los que no les interesa el root, pues he de decir que Android 4.3 en si no aporta gran cosa con respecto a la versión 4.1.2 que yo llevaba en el Note 2, más allá de lo que la mayoría llama bloatware, donde sí hay diferencia
Un saludo

[Alfista28]

Para mí, un terminal al que no se le pueda hacer Root, está descartado 100%.

Sin duda alguna seguiré con las roms AOSP, puesto que TouchWiz no me aporta nada bueno.

En su día probé una leak. Tal como parece esa va ser igual a la última versión. Con lo que se podría decir que actualizan tarde y mal. Aún recuerdo los comentarios de..."les lleva su tiempo, pero van hacer una gran actualización"

Seguiré sin KNOX y con las actualizaciones que más me gustan, las de Google. Por ahora dependiendo de la comunidad y en un futuro directamente de Google.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por Alfista28

Para mí, un terminal al que no se le pueda hacer Root, está descartado 100%.

Sin duda alguna seguiré con las roms AOSP, puesto que TouchWiz no me aporta nada bueno.

En su día probé una leak. Tal como parece esa va ser igual a la última versión. Con lo que se podría decir que actualizan tarde y mal. Aún recuerdo los comentarios de..."les lleva su tiempo, pero van hacer una gran actualización"

Seguiré sin KNOX y con las actualizaciones que más me gustan, las de Google. Por ahora dependiendo de la comunidad y en un futuro directamente de Google.

Pero como te de por cambiar a otro Samsung más moderno, hoy por hoy te comes el eFuse y pierdes garantía en el momento que quites la rom que viene de fábrica (o si se te rompe el Note 2 cuando haya salido 4.3 y el SAT te lo devuelve en 4.3).
El bloqueo del bootloader lo tiene todas las marcas, en mayor o menor medida pero lo que escuece es que Samsung siempre ha sido la niña bonita del rooteo y está dejando de serlo, pero creo que esto deriva más en el camino que pretende llevar Android de cerrar un poco el sistema para ganar estabilidad (opinión 100% personal)
Un saludo

[arjismero]

Lo unico bueno que tenemos nosotros respecto al N3, es que no tenemos proteccion efuse mediante chip que eso ya es algo......

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por arjismero

Lo unico bueno que tenemos nosotros respecto al N3, es que no tenemos proteccion efuse mediante chip que eso ya es algo......

Estás seguro de eso? Yo he leído lo contrario

[rolldjbeat]

Lo que esta claro es que poco a poco las compañias nos van a obligar en cierta manera a aceptar lo que a ellos les de la gana de meter en sus moviles si en realidad lo queremos comprar y eso jode bastante.Poco a poco la comunidad android se va haciendo cada vez mas cerrada en muchos aspectos y va dejando la estela de lo que verdaderamente le hace grande y poderosa para el usuario que consume sus productos.

[arjismero]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Estás seguro de eso? Yo he leído lo contrario

Pues ya me haces dudar.... la verdad.....

[Alfista28]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Pero como te de por cambiar a otro Samsung más moderno, hoy por hoy te comes el eFuse y pierdes garantía en el momento que quites la rom que viene de fábrica (o si se te rompe el Note 2 cuando haya salido 4.3 y el SAT te lo devuelve en 4.3).
El bloqueo del bootloader lo tiene todas las marcas, en mayor o menor medida pero lo que escuece es que Samsung siempre ha sido la niña bonita del rooteo y está dejando de serlo, pero creo que esto deriva más en el camino que pretende llevar Android de cerrar un poco el sistema para ganar estabilidad (opinión 100% personal)
Un saludo

Mucho tendría que cambiar Samsung para que repita. Perdón, muchísimo, rozando lo imposible.

Con el tema del eFuse Samsung es la que peor se está situando con el tema del bootloader. Para mí, el móvil pierde todo su encanto. Me imagino la situación actual (atado a TouchWiz, con cientos de cosas que me sobran, en la 4.1.2) en mi Note y ya lo tendría vendido.

No entiendo la relación entre dejar de dar posibilidades de rooteo y ganar estabilidad. El que rootea un móvil sabe a lo que se arriesga. El que no, ni le va, ni le viene.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por Alfista28

Mucho tendría que cambiar Samsung para que repita. Perdón, muchísimo, rozando lo imposible.

Con el tema del eFuse Samsung es la que peor se está situando con el tema del bootloader. Para mí, el móvil pierde todo su encanto. Me imagino la situación actual (atado a TouchWiz, con cientos de cosas que me sobran, en la 4.1.2) en mi Note y ya lo tendría vendido.

No entiendo la relación entre dejar de dar posibilidades de rooteo y ganar estabilidad. El que rootea un móvil sabe a lo que se arriesga. El que no, ni le va, ni le viene.

Yo nunca he dicho ni creído que el root haga perder estabilidad. Soy projailbreak y proroot hasta la muerte.
Lo que creo que le falta a Android es un mayor control de lo que se puede instalar y una mucho mejor gestión de los recursos, que uso a diario también un Lumia 920 con 1/5 de hardware y en ocasiones responde bastante mejor.
Sólo digo que un sistema tipo iOS sería un acierto. Un sistema cerrado y estable para la mayoría, y abierto para quien quiera meter mano como tú o yo (Jailbreak)
Un saludo

[slconect]

50 millones de Note 2 vendidos son 50 millones de potenciales compradores de Note 3, si actualizan el Note 2 a la misma versión del Note 3 y además le añaden las mismas funciones, seria, desde el punto de vista de quien le interesa vender, una absoluta locura... Poco más que decir.

Creo que nos están haciendo sufrir adredes y con zaña además, sin ninguna necesidad técnica en realidad, solo siguen una estrategia... Unos pocos frikis ansiosos no representamos gran cosa, daños colaterales lo llamarán.

[rolldjbeat]

 Cita: Originalmente Escrito por slconect

50 millones de Note 2 vendidos son 50 millones de potenciales compradores de Note 3, si actualizan el Note 2 a la misma versión del Note 3 y además le añaden las mismas funciones, seria, desde el punto de vista de quien le interesa vender, una absoluta locura... Poco más que decir.

Creo que nos están haciendo sufrir adredes y con zaña además, sin ninguna necesidad técnica en realidad, solo siguen una estrategia... Unos pocos frikis ansiosos no representamos gran cosa, daños colaterales lo llamarán.

Eso esta bien explicado,pero no pensara samsung que esos 50 millones van a vender el 2 por comprales el 3,para eso estan las customs si no implementan lo que deberian.

[sendero]

El note 1 esta si no me equivoco en 4.1.2
Qué no que no y que no y mil veces no samsung nunca mas que no que no que le den a samsung ya me decepciono una vez y los deje de lado durante varios años hasta que compre un s advance para mi mujer y al mes mi note 2 pero cuando me quite el note 2 no repito samsung ni aunque me lo regalen.

[tetsuoshima41]

 Cita: Originalmente Escrito por slconect

50 millones de Note 2 vendidos son 50 millones de potenciales compradores de Note 3, si actualizan el Note 2 a la misma versión del Note 3 y además le añaden las mismas funciones, seria, desde el punto de vista de quien le interesa vender, una absoluta locura... Poco más que decir.

Creo que nos están haciendo sufrir adredes y con zaña además, sin ninguna necesidad técnica en realidad, solo siguen una estrategia... Unos pocos frikis ansiosos no representamos gran cosa, daños colaterales lo llamarán.

En serio "sufres" con una actualizacion? (Sin acritud eh, que yo he pasado de 4.1.2 a 4.3 y conozco las "diferencias" )

 Cita: Originalmente Escrito por sendero

El note 1 esta si no me equivoco en 4.1.2
Qué no que no y que no y mil veces no samsung nunca mas que no que no que le den a samsung ya me decepciono una vez y los deje de lado durante varios años hasta que compre un s advance para mi mujer y al mes mi note 2 pero cuando me quite el note 2 no repito samsung ni aunque me lo regalen.

Pues espero que te salgas de Android porque me da que hasta el Nexus 4 se queda en Kit Kat como no se den prisa (+- 6 meses le queda de vida "util")

[Alfista28]

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Yo nunca he dicho ni creído que el root haga perder estabilidad. Soy projailbreak y proroot hasta la muerte.
Lo que creo que le falta a Android es un mayor control de lo que se puede instalar y una mucho mejor gestión de los recursos, que uso a diario también un Lumia 920 con 1/5 de hardware y en ocasiones responde bastante mejor.
Sólo digo que un sistema tipo iOS sería un acierto. Un sistema cerrado y estable para la mayoría, y abierto para quien quiera meter mano como tú o yo (Jailbreak)
Un saludo

Por eso decía que no entendía la relación entre dificultar el Root y el resultado en ganar estabilidad.

Para mí, un sistema cerrado como actualmente iOS (Sin Jailbreak todavía) o lo que pretende Samsung con eFuse no presenta ningún atractivo. Tener que depender de la comunidad para algo tan básico y que tanto aprecio como el jailbreak o rootear no me merece la pena mientras tenga otras alternativas igual de válidas o incluso para mi modo de ver superiores.

 Cita: Originalmente Escrito por tetsuoshima41

En serio "sufres" con una actualizacion? (Sin acritud eh, que yo he pasado de 4.1.2 a 4.3 y conozco las "diferencias" )

Ya no es sufrir o no sufrir. Es el trato que está dando Samsung a sus clientes. Aunque la única variación entre versiones fuera el número de la misma. Pues coño, cámbiale el número y arreando. A estas alturas ya todo el mundo tiene asumido que no se van a ganar añadidos por parte de Samsung (Otra decisión desastrosa).

Un saludo

[sendero]

No se que S.O cambiare me qieda un año minimo con este tlf lo que si digo es que samsung no sera fijo 100%