 |
|
||
|
#21
26/10/13, 20:36:36
|
||||
|
||||
|
Cada vez odio mas samsung y sus campañas anti-apple, era demasiado descarado poner que era mejor la pantalla del S4 por eso han puesto la del S3...
Desde que vi como se las gasta Samsung con su politica de marketing, sencillamente es que paso de esta marca, aburren y es una guerra que no van a ganar nunca.  Poca cosa más que decir... 
Última edición por vndiesel Día 26/10/13 a las 20:48:36. 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#22
26/10/13, 20:47:25
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por vndiesel
Cada vez odio mas samsung y sus campañas anti-apple, era demasiado descarado poner que era mejor la pantalla del S4 por eso han puesto la del S3...
Desde que vi como se las gasta Samsung con su politica de marketing, sencillamente es que paso de esta marca, aburren y es una guerra que no van a ganar nunca.  Si quieren atacar que lo hagan directamente, sin tretas ni artimañas, como hace Microsoft... te saca un anuncio con el ipad y su tablet y a darle caña... o te da 200€ si compras la suya y le entregas un ipad Ya seria el colmo que se destape el pago a esta empresa para esta prueba... empezaria a rozar ya el ridiculo... y ahora parece ser que se esta devolviendo el 30% de su "fantastico" reloj que hay que cargar la bateria al menos un par de veces al dia... http://www.movilzona.es/2013/10/26/e...-lo-compraron Última edición por zerocoolspain Día 26/10/13 a las 20:51:30.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
26/10/13, 21:04:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Que tiene que ver los huevos para comer trigo?
Apple usa un sistema cerrado con aplicaciones nativas programadas en objetive C, hay que ser lameruzo y memo, para programar algo en ese lenguaje y que vaya lento... Android es un sistema abierto que usa una maquina virtual conocida como dalvik y programa en java. De ahi a que en iOS las cosas se abran mas rapido, son codigo nativo frente a maquina virtual, cada uno con sus virtudes y puntos negativos, eso no quiere decir nada, los benchmarks siempre usan codigo nativo en ambas plataformas por que usan apis nativos, y obviamente el que mejor hardware tenga mas puntuacion dara, que cojones tendra que ver eso con la velocidad de apertura de aplicaciones... Y por cierto, hasta android, jamas se podia imaginar que una aplicacion pudiese correr con semejante velocidad en una maquina virtual, y muchisimo menos, en un telefono (ni en ordeandor se habia visto eso antes), para que te hagas una idea del merito que tiene dalvik en android. Y como no, ya tenian que salir los incredulos apple fans diciendo "no me lo creo", por que claro, apple es apple, apple no la caga nunca, es perfecta, como cuando el iphone 4 no perdia cobertura tampoco... PD: Hay que ser tarugo para creer que Apple monta lo mejor en HW del mundo, cuando ellos no fabrican nada de HW.
|
|
#24
26/10/13, 21:11:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por nachokyle
Fin del hilo.
PD: Hay que ser tarugo para creer que Apple monta lo mejor en HW del mundo, cuando ellos no fabrican nada de HW. PD:Hay que ser tarugo para no ver que Apple es la empresa con mas satisfaccion de sus usuarios, tarugo para no leer nada mas que los "analisis" que nos conviene, y no estudios donde salen TODAS las marcas y en el cual Apple esta primera en su pantalla..seguida de samsung... PD2: Fin del hilo Última edición por zerocoolspain Día 26/10/13 a las 21:15:45.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a zerocoolspain su comentario: | ||
|
#25
26/10/13, 21:42:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Aqui te podemos aplicar lo que has quoteado: "Que tiene que ver los huevos para comer trigo?" el motor de audi lo fabrica VW, el de BMW GM... acabas de escribir una de las mayores tonterias que se han escrito en este foro... si no fabricas tu HW es malo? te recuerdo que muchas cosas se las fabrica tu empresa de las fantasias humedas llamada samsung..
PD:Hay que ser tarugo para no ver que Apple es la empresa con mas satisfaccion de sus usuarios, tarugo para no leer nada mas que los "analisis" que nos conviene, y no estudios donde salen TODAS las marcas y en el cual Apple esta primera en su pantalla..seguida de samsung... PD2: Fin del hilo Ni te imaginas la de gente que he visto decir: "es que las pantallas de Apple son mejores que las de los demás". Y cuando les pregunto si son mejores que las de LG me dicen que sí rápidamente. Gracioso cuando LG, entre otros, fabrica la pantalla del iPhone. En segundo lugar, relax majo, que eso de las fantasías húmedas sobra totalmente. Básicamente porque Samsung me parece, con sus más y sus menos, una buena empresa. Lo mismo que opino de LG, de Sony, de HTC y casi todas. Y bueno, que sepas que mi próximo móvil será un Xiaomi o un Nexus, hablador.
|
|
#26
26/10/13, 22:03:34
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Acaso nadie se pregunta porque no comparan con el s4? o es peor que el 5s o para que no cantase tanto la farsa mejor pusieron el S3... este tipo de empresas (que esta no la conoce ni su presidente)realizan estudios "a la carta", si yo les pago me hacen un estudio y mi nokia 3310 es el mejor movil táctil de la historia... no hace mucho se hizo un estudio de mercado con todas las marcas, incluyendo htc,sony,lg... y la pantalla de apple salio vencedora, seguida por la del s4 si no recuerdo mal, ahora resulta que la del s3 es mejor que todas?
Lo triste de esto es que hay gente que se lo cree... y mas de uno abrazara a su S3 pensando que tiene la mejor pantalla de la historia...  Looool, que noob madre mía. PRIMERO lee... Seguramente eres uno más de los cegados por la manzanita mordida que lee cosas raras... No pone que la pantalla del S3 sea la mejor, sino que supera a la del iPhone 5s y 5c. Con esto no dicen que la pantalla del S3 sea mejor que la de un Xperia Z1, un LG G2 o un S4. Después hay que pensar un poco, yo he tenia el iPhone 4 y la verdad, poco me duro teniendo también el S2. En cuanto pude lo vendí. Primero, mira lo que cuesta hacer un iPhone 5s y después piensa, que he echo con mi vida comprándolo... No hay peor castigo que ser ignorante a lo que tienes delante.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a TheRex su comentario: | ||
|
#27
26/10/13, 22:27:22
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por TheRex
Looool, que noob madre mía. PRIMERO lee... Seguramente eres uno más de los cegados por la manzanita mordida que lee cosas raras... No pone que la pantalla del S3 sea la mejor, sino que supera a la del iPhone 5s y 5c. Con esto no dicen que la pantalla del S3 sea mejor que la de un Xperia Z1, un LG G2 o un S4. Después hay que pensar un poco, yo he tenia el iPhone 4 y la verdad, poco me duro teniendo también el S2. En cuanto pude lo vendí.
Primero, mira lo que cuesta hacer un iPhone 5s y después piensa, que he echo con mi vida comprándolo... No hay peor castigo que ser ignorante a lo que tienes delante. En serio, a veces uno se cansa de leer gilipolleces en este foro y al final tiene que saltar. Como el colega que nos suelta la parrafada de máquinas virtuales y demás para excusar lo inexcusable, y es que Android parte de una base chapucera para así hacer que los fabricantes de móviles vagueen a la hora de implantar su sistema operativo sin apenas optimizar, y pasar la pelota de hacer que el SO vaya medianamente bien a los desarrolladores de hardware. En resumen, dice lo que todos sabemos, y es que el hardware de los top Android rinde mucho más que el de los iPhone, pero como éstos tienen un sistema en condiciones, al final en el día a día barre el iPhone a casi cualquiera de los Android (por no decir a cualquiera). Y ojo, que tengo ahora mismo un Xperia Z1 con el que estoy muy contento, pero sigo diciendo que no está a la altura de la calidad de funcionamiento de mi anterior iPhone 5.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ismacom su comentario: | ||
|
#29
27/10/13, 00:42:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ismacom
Porque no puedes ponerle musiquitas? Ni launchers reshulones? Porque su pantalla es de sólo 4" en lugar de llevar una más grande haciendo que el tamaño del móvil sea similar al del zapatófono de Mortadelo?? Porque no puedes subirle la velocidad al micro? Porque no puedes ponerle ROM's modificadas que en muchas ocasiones dan más penas que alegrías y que en otras tantas, aparte del trabajo de optimización, te preguntas por qué el creador no se ha limitado sencillamente a eso, a optimizar las entrañas y dejar quieta la estética porque da asco sólo de ver el móvil al arrancarlo?
En serio, a veces uno se cansa de leer gilipolleces en este foro y al final tiene que saltar. Como el colega que nos suelta la parrafada de máquinas virtuales y demás para excusar lo inexcusable, y es que Android parte de una base chapucera para así hacer que los fabricantes de móviles vagueen a la hora de implantar su sistema operativo sin apenas optimizar, y pasar la pelota de hacer que el SO vaya medianamente bien a los desarrolladores de hardware. En resumen, dice lo que todos sabemos, y es que el hardware de los top Android rinde mucho más que el de los iPhone, pero como éstos tienen un sistema en condiciones, al final en el día a día barre el iPhone a casi cualquiera de los Android (por no decir a cualquiera). Y ojo, que tengo ahora mismo un Xperia Z1 con el que estoy muy contento, pero sigo diciendo que no está a la altura de la calidad de funcionamiento de mi anterior iPhone 5. Si no te quieres complicar un iPhone está muy bien, pero no todos queremos gastar mucho por tener todo echo. Por cierto, no digas que la base de android esta mal echa por que la base de android es un kernel Linux, y este no es precisamente una "chapuza" que a echo cualquiera, si no que dentro lleva el trabajo de miles de voluntarios que an trabajado por amor al arte y por ayudarnos a todos.
|
|
#30
27/10/13, 00:45:43
|
||||
|
||||
|
Me vas a decir que la Dalvik basada en Java es un trabajo bien hecho? Por favor, sólo tengo que remitirme a las pruebas de rendimiendo y estabilidad del sistema.
|
|
#32
27/10/13, 00:57:58
|
||||
|
||||
|
jajajajajajajaja completamente ridiculo.... no se si sabeis que samsung ha sido multada por introducir este tipo de informacion en foros.... mi s4 y note 2 son la caña, incireblemente buenos, pero aun asi no estan a la altura del 5s.... menuda tonteria .
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
27/10/13, 01:01:25
|
||||
|
||||
|
Tanto en un s3 como con un iphone como con cualquiera de los actuales (sólo he probado apple, samsung y nokia últimamente) la precisión es buenísima y muy difícil de comparar.
Pero el que se crea que en un iphone va a escribir más preciso que por ejemplo con un samsung considero que es sólo porque no ha probado a estar unos días con el otro móvil, porque no tiene sentido decir algo así ya no por precisión (en lo que están todos muy a la par), sino porque en una pantalla mayor evidentemente se acierta más fácilmente a las teclas puesto que son más grandes y se pueden permitir una mayor separación.
|
|
#34
27/10/13, 01:09:17
|
||||
|
||||
|
La etapa de los móviles usados para hablar pasó a la historia... Ahora en los móviles se lee y se ve... Y 4" son insuficientes, juega con la baza de que se ve bien... Pero el tamaño importa
__________________
Nokia 3310 -> Nokia 6210 -> TSM 100 -> Nokia 3210 -> SE Aino -> SE Xperia Mini Pro -> Samsung Galaxy S2
|
|
#37
27/10/13, 04:53:56
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por ismacom
Porque no puedes ponerle musiquitas? Ni launchers reshulones? Porque su pantalla es de sólo 4" en lugar de llevar una más grande haciendo que el tamaño del móvil sea similar al del zapatófono de Mortadelo?? Porque no puedes subirle la velocidad al micro? Porque no puedes ponerle ROM's modificadas que en muchas ocasiones dan más penas que alegrías y que en otras tantas, aparte del trabajo de optimización, te preguntas por qué el creador no se ha limitado sencillamente a eso, a optimizar las entrañas y dejar quieta la estética porque da asco sólo de ver el móvil al arrancarlo?
En serio, a veces uno se cansa de leer gilipolleces en este foro y al final tiene que saltar. Como el colega que nos suelta la parrafada de máquinas virtuales y demás para excusar lo inexcusable, y es que Android parte de una base chapucera para así hacer que los fabricantes de móviles vagueen a la hora de implantar su sistema operativo sin apenas optimizar, y pasar la pelota de hacer que el SO vaya medianamente bien a los desarrolladores de hardware. En resumen, dice lo que todos sabemos, y es que el hardware de los top Android rinde mucho más que el de los iPhone, pero como éstos tienen un sistema en condiciones, al final en el día a día barre el iPhone a casi cualquiera de los Android (por no decir a cualquiera). Y ojo, que tengo ahora mismo un Xperia Z1 con el que estoy muy contento, pero sigo diciendo que no está a la altura de la calidad de funcionamiento de mi anterior iPhone 5. Decir que Android no está optimizado es de ser un completo ignorante, y hacerlo basándose en una comparativa con un SO con aplicaciones en código nativo objetive C lo es aún más, y encima cuando Android tiene multitarea REAL, y antes de que salteis con que iOS también, hacer la prueba también, cargar una página web, y cuando todavía no está cargada mover el dedo por la pantalla, se pausa el muestreo hasta que levantas el dedo de la pantalla, al igual que las aplicaciones que no son de Sistema, se quedan pausadas y no siguen cargando en segundo plano mientras no la tengas abiertas. Hacer un sistema cerrado, con aplicaciones nativas en objetive C, con múltitarea secuencial, y que fuese petado, sería de ser un lameruzo, lo que se ha conseguido en Android si tiene mérito, es algo que no se podía imaginar ni en un ordenador y lo hacemos en un teléfono, es como decir que tiene más mérito que un coche de 200 caballos vaya a 200 por hora que uno que tiene 300 caballos pero lleva un remolque de una tonelada, hay que ser ignorante para atreverse a comparar de forma directa ambos sistemas sin tener en cuenta el modo en que funcionan para decir que Apple está más optimizado... En fin, chorradas típicas de un foro repleto de quiero y no puedo. Última edición por alcaxofacosmica Día 27/10/13 a las 05:19:48.
|
|
#38
27/10/13, 05:02:49
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por zerocoolspain
Acaso nadie se pregunta porque no comparan con el s4? o es peor que el 5s o para que no cantase tanto la farsa mejor pusieron el S3... este tipo de empresas (que esta no la conoce ni su presidente)realizan estudios "a la carta", si yo les pago me hacen un estudio y mi nokia 3310 es el mejor movil táctil de la historia... no hace mucho se hizo un estudio de mercado con todas las marcas, incluyendo htc,sony,lg... y la pantalla de apple salio vencedora, seguida por la del s4 si no recuerdo mal, ahora resulta que la del s3 es mejor que todas?
Lo triste de esto es que hay gente que se lo cree... y mas de uno abrazara a su S3 pensando que tiene la mejor pantalla de la historia... Ahora digo una cosa, os va bien la pantalla a los que teneis el iphone? Pues ya esta,igual que el galaxy y el que sea, esas pruebas pueden que sea cierta pero no por ello quiere decir que tengas que tirar el movil.van bien pero una es mejor que otra y no lo vas a apreciar quizas.estas pruebas son demasido tecnicas y no creo que sea para darles importancia, solo para decir que un aparato que lo ponen como perfecto no lo es, igual que todos.no hay ninguno perfecto.
|
|
#39
27/10/13, 07:45:17
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alcaxofacosmica
Sin apenas optimizar? JAJAJAJAJAJAJA, haz una cosa, coge el ordenador más potente que tengas en tu casa, instalale una maquina virtual, y luego ejecuta cualquier aplicación sobre dicha máquina virtual, y a ver que tal va...
Decir que Android no está optimizado es de ser un completo ignorante, y hacerlo basándose en una comparativa con un SO con aplicaciones en código nativo objetive C lo es aún más, y encima cuando Android tiene multitarea REAL, y antes de que salteis con que iOS también, hacer la prueba también, cargar una página web, y cuando todavía no está cargada mover el dedo por la pantalla, se pausa el muestreo hasta que levantas el dedo de la pantalla, al igual que las aplicaciones que no son de Sistema, se quedan pausadas y no siguen cargando en segundo plano mientras no la tengas abiertas. Hacer un sistema cerrado, con aplicaciones nativas en objetive C, con múltitarea secuencial, y que fuese petado, sería de ser un lameruzo, lo que se ha conseguido en Android si tiene mérito, es algo que no se podía imaginar ni en un ordenador y lo hacemos en un teléfono, es como decir que tiene más mérito que un coche de 200 caballos vaya a 200 por hora que uno que tiene 300 caballos pero lleva un remolque de una tonelada, hay que ser ignorante para atreverse a comparar de forma directa ambos sistemas sin tener en cuenta el modo en que funcionan para decir que Apple está más optimizado... En fin, chorradas típicas de un foro repleto de quiero y no puedo. El ignorante eres tú. Por si no lo sabes, todo sistema operativo tiene, per se, una máquina virtual sobre la que se asienta para abstraerse del hardware que se ejecuta. Lo tiene Android, lo tiene iOS, lo tiene OSX, lo tiene Windows, Linux, y hasta un Symbian lo tenía. Es algo que hay que hacer porque el sistema operativo no se asienta sobre un hardware concreto sino que éste varía, y sí, en los iPhone y Mac varia tb, aunque menos, y solo por eso, por no tener que hacer una versión del SO para todas y cada una de las posibilidades que pueda haber de ordenadores Mac o de iPhone, necesitan sustentarse en una máquina virtual. La diferencia? Que en Android, a diferencia de iOS, OS X, o Windows, se sabe que está ahí y se sabe cual és. Pero eso no quiere decir que no la tengan. El problema viene de base y es que por el motivo que sea en Google decidieron tirar con una máquina virtual Java sabiendo que va a ser un sistema operativo muy pesado y aún así lo hicieron. Quizás por alguna facilidad que ofrece de cara a la implementación multidispositivo, lo cual facilita la instalación en diferentes hardwares, por lo que llegamos a mi afirmación inicial de chapuceros. Si haces una base firme y sostenible, ligera pero concreta, sobre la que pueda asentarse un sistema operativo realmente estable y rápido, este sistema tendrá unas posibilidades enormes; pero no, para facilitar las cosas a los diferentes fabricantes hicieron lo que han hecho, para que básicamente lo único que tengan que hacer sobre la versión base de Android sea cargar su propia interfaz, sus propios programas y a correr. Y para mí, eso, señor mío es vaguería por parte de los fabricantes a la hora de afinar el sistema operativo para sus productos, vaguería la cual Google ha querido paliar pero con una solución chapucera e ineficiente (no sé exactamente por qué pero como digo antes, lo supongo), la archiconocida por todos máquina virtual Dalvik. Sin embargo en el caso concreto de iOS eso no pasa. Y podrás quejarte de la multitarea real y demás, pero esas políticas a la hora de ejecutar y priorizar la, valga la redundancia, ejecución del código, son las que hacen que el sistema vaya siempre fluído, que vayas a una tienda y al ver el iPhone, al cerrar las aplicaciones que haya abiertas (siempre lo hago, manías mías), he llegado a contar más de 70 apps abiertas y el dispositivo corre como Dios con ellas abiertas, mientras que en Android no sería posible. Mejor un método? Otro? Pues eso es lo que tuvieron que valorar a la hora de implementarlo, y yo que soy muy pesado con que el móvil vaya siempre fluido, lo agradezco y no me importa perder dos segundos cuando reabro Safari para que cargue la página, aunque la mayoría de las veces en el tiempo que tarda la interfaz en ocultar la aplicación al quitarla hasta que la termima, y lo que tarda en mostrarla desde que la abre (las bonitas transiciones entre las ventanas de las aplicaciones) ya suele tener el cuerpo de la página cargado y faltan algunas imágenes, banners y demás. Como puedes ver, esa elección a la hora de gestionar la multitarea, es discutible según gustos, con pros y contras claramente definidos y que por el motivo que sea, valorándolos, han decidido hacerlo de esta forma, aunque es cierto que no quita que esa elección hace que el sistema operativo vaya fluido pero las aplicaciones en segundo plano queden pausadas. Tiene sus pros y sus contras, y lo mismo pasa con la máquina virtual Java sobre la que se asienta Android ;) Pero volviendo al tema que nos ocupa, yo me compré el S3 desde el día que salió porque, aunque soy bastante antiSamsung (lo reconozco, tiene algo esa marca que no me gusta), el teléfono me gustó mucho en lo que iba a traer. Pero después, en el día a día, acabé hasta los huevos de él y al final lo cambié por el iPhone 5. La pantalla era mejor uno que otro? Pues no sé decirte, aunque cierto es que el iPhone siempre me ha dado una precisión que pocas veces he visto en otro dispositivo, pero en conjunto estaba mucho más contento con el iPhone y su cerradura, sus segundos planos de mentira, etc., que con el S3 (salvo la cámara, que me tenía enamorado y que he echado mucho de menos, no por la cámara en sí sino por las posibilidades que ofrecía cada software que lo gestionaba). P.D.: respecto al tema de fabricantes, aunque a Apple le haga la pantalla por ejemplo LG, por las patentes se consigue que LG sólo pueda utilizar ciertas tecnologías bajo licencia de Apple, y si ésta sólo da la licencia para sus productos, pues asunto concluído. Pasa con pantallas, con Apple, con procesadores, con software, con Samsung, HTC, Sony,... Pasa con todos menos con los chinos que copian todo y se pasan todo por el forro.
|
|
|
|
#40
27/10/13, 08:04:52
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por alexir
Tanto en un s3 como con un iphone como con cualquiera de los actuales (sólo he probado apple, samsung y nokia últimamente) la precisión es buenísima y muy difícil de comparar.
Pero el que se crea que en un iphone va a escribir más preciso que por ejemplo con un samsung considero que es sólo porque no ha probado a estar unos días con el otro móvil, porque no tiene sentido decir algo así ya no por precisión (en lo que están todos muy a la par), sino porque en una pantalla mayor evidentemente se acierta más fácilmente a las teclas puesto que son más grandes y se pueden permitir una mayor separación.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar229212_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar730726_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1050960_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1000011_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar856284_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar884462_4.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar92434_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar718077_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar225757_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar241958_11.gif){kind=avatar}