Microsoft quiere triplicar la cuota de mercado de Windows Phone en 2018

Thehell88 · #21 03/09/13, 19:11:38

Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Bueno , microsoft lo ha conseguido , se ha metido de lleno en una empresa de telefonos y la ha comprado por muy poco dinero ....

Esto ya lo llevaba maquinando microsoft, y estaban a relenti , por que se lo pueden permitir...

Ahora vais a ver REALMENTE el potencial del windows phone....

Ahora puede hacer los aparatos como a el le de la real gana y sobre su sistema operativo ... sin que nokia abra la bocaza que siempre ha sido muy consevadora nunca le dejo hacer a microsft y por esos esta donde esta. Solo hay que ver sus dispositivos hoy .... parecen del siglo pasado... muy duros y tal , pero muy gruesos pesados , con poco hardware , mucha camara , eso es de otra epoca .... pero nokia como siempre , no se entera que hoy dia no se compran telefonos , si no .... smartphones, phablets , con unas caracteristicas multimedia altas eso es lo que deberia de haber priorizado , pero seguia con sus ideas a la antigua ... Ya vereis el lavado de cara que le mete microsoft.

Asi que espero con ganas la nueva entrada de windows en el mercado , a ver con que nos sorprende.

PD:

Nokia se lo merecia , no hacer caso al mercado.... se lo ganaron , y ademas hacia mucho tiempo que estaba muerta , si no llega a rescatarla microsoft hace años ya hubiera desaparecido hace mucho tiempo , demasiado han durado, gracias a microsoft.

igual nokia no desaparece cambiaran muchas cosas pero la politica es casi igual veras moviles de verdad no digas que la camara es otra epoca dejate de boberias o te mola andar con reflex todo el dia envidia es lo ke ai nokia no morira que quede claro

kkarlos67 · #22 03/09/13, 19:14:09

No hay que olvidar que no todos pedimos el "no va mas" en móviles. Por poner un ejemplo, yo tengo 46 años, y con un terminal de 4´5 pulgadas como máximo,(Ahora tengo el Galaxy SCL, que tiene 4), 1 giga de RAM, 8 de memoria y una cámara de cinco MPX con flash, me sobra. No me hace falta el Galaxy 4, ni el Experia Z, o algo así. Cuando cambie, lo pensaré, pero no voy a pagar por lo que no voy a usar. Si acaso, por un Xiaomi, que vale la mitad, y me sobra mucho en prestaciones.

gustavoacm · #23 03/09/13, 19:39:25

Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Nokia se lo merecia , no hacer caso al mercado.... se lo ganaron , y ademas hacia mucho tiempo que estaba muerta , si no llega a rescatarla microsoft hace años ya hubiera desaparecido hace mucho tiempo , demasiado han durado, gracias a microsoft.

Si el Samsung INNOV8 y el Omnia HD (i8910) , ambois con symbian s60v3 y v5 respectivamente, se hubieran vendido más que sus equivalentes Nokia (N95 y N97)... te daría la razón. Incluso en el caso del Omnia HD sorprende más, ya que esté contaba con pantalla capacitiva y el otro resistiva, eso si con un teclado Qwerty pero no dejaba de ser superior el Samsung

A Nokia le hicieron esto a propósito para llevarla al borde de la ruina y terminar haciendo esta transacción. No es que no pudiera competir con Samsung en el mismo sistema, como hace poco tiempo estuvieron diciendo... y el mejor ejemplo es ese (N97 vs Omnia HD) de que si podía... Tampoco es que Symbian y Meego no tenían futuro... definitivamente a largo plazo NO lo tenían, pero si tenían tiempo para mejorar el Meego e implementarlo más a fondo o pasarse a Android, donde otra vez, la historia me dice que si podría haber competido con Samsung.

Así que no hay que agradecer a Microsoft otra cosa más que llevar a la ruina a una empresa competitiva (incluso con Samsung y un producto de alta gama, justo antes de tomar la fatídica decisión de ir con MS) para posteriormente hacerse pasar por los salvadores y comprarla.

El único consuelo que me queda, y nótese en mi firma que el único movil con el que he durado hasta 3 años ha sido un Nokia, es que al menos Apple no se quedó con la parte de ella que compro MS (que, OJO, no compro Nokia entera, lean las letras chiquitas del trato)

BocataDeChoped · #24 03/09/13, 20:15:13

Yo no tengo dudas de que acabarán despegando. Tienen más que nadie y eso antes o después se tiene que reflejar.

franht · #25 03/09/13, 20:16:26

Reconocer de una vez que el sistema windows phone es uno de los mejores actualmente, lo que pasa que es muy facil comprar un android chino por dos duros!!! y asi acaban esos telefonos... llevo con windows phone desde que salio el htc hd7 y actualmente un lumia 925, y no lo cambio ni por un android de 20 nucleos y 20gb de ram.... anda ya!!! lags, cuelgues, reinicios, forzar cierres!!! el dinero es jodido de ganar como para gastarlo en eso.

**Verni** · #26 03/09/13, 20:26:04

al parecer no están siendo optimistas.

Pero parece que sí son realistas, espero que superen sus expectativas y sea antes del 2018

herokickxx · #27 03/09/13, 21:07:01

mira a ver si un htc touch dual te da cuelgues y lags...
comparame el lumia 925 con mi mi2:s y lo destrozo en fluidez

DaSound · #28 03/09/13, 21:21:57

Cita: Originalmente Escrito por herokickxx

mira a ver si un htc touch dual te da cuelgues y lags...
comparame el lumia 925 con mi mi2:s y lo destrozo en fluidez

Precisamente ambos terminales los tienen sendos compañeros de trabajo... el mi2s funciona muyyy bien y muy fluido, pero no llega en ningun momento a un 925... quizá moviendote rapido por la interfaz pueda acercarse algo, pero prueba cosas cono abrir la galeria y empezar a pasar fotos a toda velocidad... el 925 bo se atasca ni un solo momento, pero el mi2s, cono cualquier android, en ocasiones se traba.
Aparte de eso si da fcs... miui esta muy pulida y va de cine, pero no deja de ser android y tiene alguna vez sus cosas ... hace cosa de una semana precisamente que recuerde tuvo su fc arrancando un emulador de n64... por poner un ejemplo. Es un producto excepcional, pero no puede competir en ese aspecto... y me dan igual ambos terninales y ambos so... me gustan los dos. Yo tengo un note2 con miui.

garisport · #29 03/09/13, 21:33:19

Cita: Originalmente Escrito por franht

Reconocer de una vez que el sistema windows phone es uno de los mejores actualmente, lo que pasa que es muy facil comprar un android chino por dos duros!!! y asi acaban esos telefonos... llevo con windows phone desde que salio el htc hd7 y actualmente un lumia 925, y no lo cambio ni por un android de 20 nucleos y 20gb de ram.... anda ya!!! lags, cuelgues, reinicios, forzar cierres!!! el dinero es jodido de ganar como para gastarlo en eso.

No se que terminales android has tenido pero mis android no estan todo el dia forzando cierre, ni reinicios ni gaitas. Van de maravilla. Y wp todavia esta muy verde. Los taliwp se estan haciendo fuertes y siempre hablan de lag, lag, lag.

pd. y como veras yo tb tengo un wp.

Sunfire · #30 03/09/13, 22:57:47

Cita: Originalmente Escrito por herokickxx

mira a ver si un htc touch dual te da cuelgues y lags...
comparame el lumia 925 con mi mi2:s y lo destrozo en fluidez

Teniendo android en sus entrañas cualquier telefono es una porqueria en fluidez, en lagueos , y en cuelgues ...

Si el problema no es el telefono , el problema es android... que corre javabasura , en maquina virtual.

Un 925 le da sopapos hasta en el paladar.... vas a comparar un sistema operativo como dios manda con el juguete mal hecho de android...

Narices.... si va rapidisimo y fluido hasta un 520, que es la gama baja.... como no va a ir en un 925....

Y tu mete un android con las caracteristicas de un 520 y te va a pedales....

Android es una porquieria , el unico android que me gusta es el nexus , el resto, pufff...

Ansy · #31 03/09/13, 23:06:03

Cita: Originalmente Escrito por Sunfire

Teniendo android en sus entrañas cualquier telefono es una porqueria en fluidez...

Si el problema no es el telefono , el problema es android... que corre javabasura , en maquinas virtuales.

Un 925 le da sopapos hasta en el paladar.... vas a comparar un sistema operativo como dios manda con el juguete mal hecho de android...

Narices.... si va rapidisimo y fluido hasta un 520, que es la gama baja.... como no va a ir en un 925....

Y tu mete un android con las caracteristicas de un 520 y te va a pedales....

+1 , tengo un amigo con el Xperia Z que suelo ver amenudo y las veces que se lo he pedido para probarlo y compararlo con el Ativ S que tengo el mio va mejor, hasta el mismo cuando me lo pidio y se puso abrir aplicaciones, a cambiar entre la multitarea, abrir galeria de fotos, hacer zoom, pasar fotos rapidamente, volver a cambiar de aplicacion, se quedo

, al principio me decia, rapido seguro que va porque no tienes nada abierto pero como digo, fue dejar que hiciera lo que le quisiera y noto el cambio respecto a su movil y eso que el no se entera en estos temas, le hablas de cpu, ram, gpu, sistemas operativos etc.. y se queda

, y en lineas generales todos los que lo han probado sin yo decirles nada han dicho lo mismo.

Una cosa esta clara, Windows Phone para atras no va, cada vez que sacan nuevos datos trimestrales no para de subir cuota de mercado, mientras no pierda, vamos bien

.

De todos modos a mi me gusta Android, he sido usuario en moviles unos tres años hasta hace unos dos meses, y sigo siendo usuario pero con una Galaxy Tab 2, pero una cosa no quita a la otra, que va mas rapido windows phone que Android, y me da igual el Android que me pongan para comparar, de hecho basta ver la gran mayoria de reviews de Android en youtube siempre empiezan moviendo los menus y diciendo, como se puede comprobar todo fluido y sin nada de lag, y esto lo llevo escuchando desde que salian los android de doble nucleo, a dia de hoy vamos por cuatro nucleos 2 gb de ram y siguen diciendo lo mismo, esto no lo he escuchado practicamente en ninguna review de iOS o Windows Phone, y lo gracioso que estos Android con 4 nucleos y 2 gigas de ram al final acaban con pequeños "tirones/lag" como lo querais llamar, sobre todo cuando instalas muchas aplicaciones y ves a la gente con estos "pepino" de moviles metiendo roms mas "limpias" como las de cyanogenmod para ganar rendimiento, por algo sera....

Que Android tiene mas aplicaciones a dia de hoy y te da mas "libertad" pues si, que es mejor en rendimiento que Windows Phone, un NO rotundo, como dice Sunfire, basta ver un Lumia 520 que ronda los 159 euros y ver lo rapido que va y estamos comparando moviles de 4 nucleos con 2 gb de ram contra moviles de 2 nucleos y 1 gb de ram que es la gama alta de Windows Phone que a dia de hoy quizas un Android con el hardware de un Windows Phone de gama alta no seria ni gama media....

Sunfire · #32 03/09/13, 23:47:01

Cita: Originalmente Escrito por Ansy

+1 , tengo un amigo con el Xperia Z que suelo ver amenudo y las veces que se lo he pedido para probarlo y compararlo con el Ativ S que tengo el mio va mejor, hasta el mismo cuando me lo pidio y se puso abrir aplicaciones, a cambiar entre la multitarea, abrir galeria de fotos, hacer zoom, pasar fotos rapidamente, volver a cambiar de aplicacion, se quedo

, al principio me decia, rapido seguro que va porque no tienes nada abierto pero como digo, fue dejar que hiciera lo que le quisiera y noto el cambio respecto a su movil y eso que el no se entera en estos temas, le hablas de cpu, ram, gpu, sistemas operativos etc.. y se queda

, y en lineas generales todos los que lo han probado sin yo decirles nada han dicho lo mismo.

Una cosa esta clara, Windows Phone para atras no va, cada vez que sacan nuevos datos trimestrales no para de subir cuota de mercado, mientras no pierda, vamos bien

.

De todos modos a mi me gusta Android, he sido usuario en moviles unos tres años hasta hace unos dos meses, y sigo siendo usuario pero con una Galaxy Tab 2, pero una cosa no quita a la otra, que va mas rapido windows phone que Android, y me da igual el Android que me pongan para comparar, de hecho basta ver la gran mayoria de reviews de Android en youtube siempre empiezan moviendo los menus y diciendo, como se puede comprobar todo fluido y sin nada de lag, y esto lo llevo escuchando desde que salian los android de doble nucleo, a dia de hoy vamos por cuatro nucleos 2 gb de ram y siguen diciendo lo mismo, esto no lo he escuchado practicamente en ninguna review de iOS o Windows Phone, y lo gracioso que estos Android con 4 nucleos y 2 gigas de ram al final acaban con pequeños "tirones/lag" como lo querais llamar, sobre todo cuando instalas muchas aplicaciones y ves a la gente con estos "pepino" de moviles metiendo roms mas "limpias" como las de cyanogenmod para ganar rendimiento, por algo sera....

Que Android tiene mas aplicaciones a dia de hoy y te da mas "libertad" pues si, que es mejor en rendimiento que Windows Phone, un NO rotundo, como dice Sunfire, basta ver un Lumia 520 que ronda los 159 euros y ver lo rapido que va y estamos comparando moviles de 4 nucleos con 2 gb de ram contra moviles de 2 nucleos y 1 gb de ram que es la gama alta de Windows Phone que a dia de hoy quizas un Android con el hardware de un Windows Phone de gama alta no seria ni gama media....

Claro , lo primero que va a mirar son las transiciones , lageos y demas , cosa muy comun en android...

Mr.Backup · #33 04/09/13, 01:24:50

Veo difícil las aspiraciones de Microsoft. Estas, normalmente, reflejan más el entusiasmo por hacer algo grande que otras cosas más mundanas.

Sin duda, se trata de una gran jugada de Microsoft, y no tanto de Nokia, quien ha sido la que ha tirado de Windows Phone, cuando debía ser los de Redmond los que llevaran la voz cantante.

Va a ser muy importante el apoyo que quieran brindar otras marcas. Si todas ellas se retiran y no apoyan este sistema veo muy difícil que Windows Phone pueda triunfar.

Me cuesta mucho creer que un terminal que pueda llevar Microsoft en la carcasa pueda vender más que otro que llevaba Nokia.

DaSound · #34 04/09/13, 08:54:57

Lo verdaderamente importante para apreciar un SO, es conocerlo por dentro. Estéticamente, de windows Phone 7 a Windows Phone 8 "no cambia nada"... lo que la mayor parte de la gente no sabe, es que Windows Phone 7 corría con kernel Windows Embedded CE 6.0.!! y Windows Phone 8 corre sobre kernel Windows NT!! parecerá poco, pero el cambio es enorme! apoyado sobre un framework impresionante y muy maduro, garantiza estabilidad y rendimiento puros.

herokickxx · #35 04/09/13, 09:23:39

en fin....

Carraca81 · #36 04/09/13, 10:00:32

ante todo disculpad mi ignorancia, tengo que cambiarme el móvil y me he planteado el cambio a w8. Por lo que decís veo que w8 es muy parecido a iOS teniendo el primero la ventaja de la sincronización con cualquier PC ( i el segundo con cualquier Mac + ecosistema enorme ).
Entre w8/ios y android la diferencia es ... fluidez vs libertad no? Porque deberé tenerlo mal optimizado, pero mi s3 va bastante a tirones y cuelgues a mansalva...

kkarlos67 · #37 04/09/13, 10:12:38

Cita: Originalmente Escrito por Carraca81

ante todo disculpad mi ignorancia, tengo que cambiarme el móvil y me he planteado el cambio a w8. Por lo que decís veo que w8 es muy parecido a iOS teniendo el primero la ventaja de la sincronización con cualquier PC ( i el segundo con cualquier Mac + ecosistema enorme ).
Entre w8/ios y android la diferencia es ... fluidez vs libertad no? Porque deberé tenerlo mal optimizado, pero mi s3 va bastante a tirones y cuelgues a mansalva...

¿Has probado antes a desinstalar todo lo que no es realmente necesario?. Prueba también a utilizar Masterclean y hacerle una limpieza a fondo. Disculpa si ya lo has hecho. Lo de cambiar a WP depende de cada uno y sobre todo del uso que le das al móvil, pero puedes leer por aquí todo lo que necesites. Escribe en el navegador "android Vs WP" y entra en el foro antiguo en el que se debate el tema. Saludos.

Sunfire · #38 04/09/13, 14:10:22

Cita: Originalmente Escrito por kkarlos67

¿Has probado antes a desinstalar todo lo que no es realmente necesario?. Prueba también a utilizar Masterclean y hacerle una limpieza a fondo. Disculpa si ya lo has hecho. Lo de cambiar a WP depende de cada uno y sobre todo del uso que le das al móvil, pero puedes leer por aquí todo lo que necesites. Escribe en el navegador "android Vs WP" y entra en el foro antiguo en el que se debate el tema. Saludos.

Que no es desinstalar y meter scripts , que el problema es android , que instalas 4 aplicaciones y se llena de basura y de caches vacias en un pestañeo, para empezar a ir como el culo a las pocas semanas o dias ...

Es un sistema guarrisimo , super sucio , muy mal optimizado.

¿ Tu te puedes creer que un iphone 4 siga llendo como un tiro sin tocar nada despues de un año ? .... con 1ghz dual core y 512 de ram , y le pongas a abrir aplicaciones y aplicaciones y no notes ni un lag..... y eso lo haces en android y se impieza a volver loco... , vamos que un telefono hoy tenga que montar 2 gb o 3 gb de ram.... casi mas que un pc , es una puñetera chorrada y una locura , eso no es necesario , es por que el sistema es una porqueria...

Sera todo lo cerrado que sea , pero es super sencillo de usar , y siempre va rapido y no tiene lags...

Es que android es una patata , yo no se como con tantas actualizaciones no han sido capaces de aligerar el sistema , de optimizarlo , es que es impresionante que pida el doble de recursos para ir peor que windows phone o ios ... es una porqueria.

Un sistema que corre con maquina virtual es de lo peor que puede haber , consume recursos a patadas , tanto de cpu como de ram ....

De verdad que jamas pense que android evolucionara hacia esta basura de software que tenemos hoy dia ....

Y ojo que yo no soy ningun taliandroid ( por que tengo uno ) , ni un taliphone , ni nada , ni tampoco odio microsoft , simplemente opino de lo que veo que funciona cojonudo y de lo que veo que funciona mal ...

Las empresas y las marcas se las dejo a los empresarios que son quienes se forran no yo...

Pero google , esta haciendo una castaña con este sistema .....