|
||
|
#121
|
||||
|
||||
|
Esto de las reviews son como poco sospechosas, gogleando he encontrado este articulo el cual habla de una comparativa hecha por unos rusos en la cual compraran los estabilizadores de imagen del s3 y lumia 920.
http://www.lavoz.com.ar/noticias/tec...-radiocontrol# El vídeo en cuestión es este: Aparentemente si es cierto que el lumia estabiliza muy bien y el s3 tiene mas dificultades, pero después de visionar el vídeo con mas detenimiento al principio cuando activa la cámara del s3 se puede apreciar en la pantalla de este el icono de la cámara, es decir que podremos realizar capturas mientras grabamos, pero esta función solo es posible si tenemos desactivado el antivibración. No se si en el lumia también lo estará, pero si comparas estabilizadores mejor activados, no? Si me equivoco que alguien me corrija, un saludo.
__________________
Cambiar de rom vicia....
|
|
|
|
#122
|
||||
|
||||
|
Pues a mí me suena, que estás deseando el S3 de tu novia!! Jajajajajajaja
No hay más que ver los ppi??? Déjate de hablar tonterías, pídele prestado el S3 a tu novia y pon un video en HD, y habla con conocimiento!! Saludos Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. ![]() ¿Que deje de hablar tonterias? Estoy comentando datos objetivos... y hablo con buen conocimiento, como he dicho antes, he probado a fondo ambos terminales. NO digas gilipolleces... Me parece genial que os encante el Galaxy S3 (a mi tambien), pero no os tireis al cuello de alguien que dice que vuestro terminal en algun aspecto es algo peor (o igual, como digo yo no lo noto). Además, todo esto viene porque tus ha dicho (menudo "lumbreras") que tanto la cámara como la pantalla es de lejos muchísimo peor (¿MUCHISIMO? LOOOOOL. segun los datos es al contrario, asi que en todo caso seria igual). Además, el hilo es sobre CÁMARAS, no se porque sacas el tema de la pantalla.... donde objetivamente y mirando los datos esta misma, sale como vencedor el Xperia S (que si, que luego en la practica y son practicamente iguales...). p.d. Eres bastante fanboy, porque decir que "es la mayor decepcion de gadget" y que "la pantalla es de lejos mucho peor la del Xperia S que la del S3" es una tonteria como la copa de un pino. O no has tenido el Xperia S o los de Samsung te han pagado de mas. No justifico mi compra (¿Te ha dado con eso, eh?), repito que el S3 es mejor, me lo podria haber comprado porque tampoco estoy justo de dinero pero la diferencia de precio no me compensaba. REPITO: el tema es sobre las camaras, bastante deviado está ya. Todo ha venido por el comapañero de arriba (¿TROLL? Puede ser...) que se le ha ocurrido la tonteria del año. Ya está, no le voy a seguir dando mas cuerda que eso es lo que quiere. Olvidando el rollo este, había propuesto una comparacion entre el Xperia S y el Galaxy S3 porque podria ser interesante (aunque algunos no vean mas allá de su queridisimo S3, espero que otros muchos si) Última edición por imborx Día 29/09/12 a las 15:43:58. |
|
#123
|
||||
|
||||
|
Yo no he visto (leído) a la gente quejarse!! He visto que no nos parece justo que se haga una comparativa amañada y dejen la cámara del S3 como ridícula!!!. Pedimos una comparativa justa, que si el Lumia es TAN SUPERIOR....qué temen???
Cuando vea tal comparativa, no me temblará el labio para decir, que la cámara del Nokia es mejor (que tiene toda la pinta), y punto. Saludos Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. ![]() Yo estoy muy contento con mi s3 y su camara, la cual uso mucho. Pero no me siento ofendido simplemente porque hagan una comparativa en unas condiciones muy particulares para que se note la superioridad de otro telefono. Es obvio que eso es lo que vende, pero a grandes rasgos la camara del Lumia es mejor y ya esta. Para que darle tantas vueltas y montar tanto lio.. Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2 |
|
#124
|
||||
|
||||
|
Pues yo creo que se nota claramente la molestia de los usuarios al ver que es superior. En las comparativas siempre lo hacen igual, hacerla en una situacion muy exagerada para que se vea una diferencia bestial aunque luego no sea para tanto. Pero vamos, que sea como sea la camara del Lumia es obviamente superior, por que tanta queja? Para que quieres que hagan una comparativa donde se note menos la diferencia, si igualmente saldra ganando el Lumia? Tanto os duele el orgullo que haya un movil con una camara superior al que tienes?
Yo estoy muy contento con mi s3 y su camara, la cual uso mucho. Pero no me siento ofendido simplemente porque hagan una comparativa en unas condiciones muy particulares para que se note la superioridad de otro telefono. Es obvio que eso es lo que vende, pero a grandes rasgos la camara del Lumia es mejor y ya esta. Para que darle tantas vueltas y montar tanto lio.. Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2 ![]() Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#125
|
||||
|
||||
|
Tu lo has dicho, porque para llorar de que la camara de otro movil es mejor que el tuyo y decir que la comparativa esta amañada, mejor no decir nada.
Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2 |
|
#126
|
||||
|
||||
![]() Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
|
#127
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi Samsung Galaxy S3 usando Tapatalk 2 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#128
|
||||
|
||||
|
Deberias respetar las opiniones de los demas, aquí el unico que dice tonterias eres tu. Yo he comentado que la camara del Xperia S me parecía mejor (y los datos están ahí), al igual que el anterior compañero con el Lumia y tu lo unico que haces es echar espuma por la boca y ofender personalmente a los demás. Da argumentos, muestra datos y ya se verá si uno es mejor que otro... Y si se diese el caso de que la camara del S3 es peor que la de otros terminales no pasa absolutamente nada, es un pedazo de movil y deberias estar contento con ello.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#129
|
||||
|
||||
|
Comentarios anteriores dije que cuando vea una comparativa JUSTA, no tendré ningún inconveniente (las palabras textuales fueron: no me temblará el labio en decir que la cámara del Lumia es mejor, que no dudo que lo sea) en reconocer lo evidente. Si eso es para tí, tener la verdad absoluta.....OH MY GOD!! jajajajaja Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
|
#130
|
||||
|
||||
|
Hola!! después de actualizar la ROM con el GPS, veo una nueva opción a la hora de sacar fotos con el móvil... FOTO CON GPS... el problema es que a la hora de seleccionar esa opción me dice que 'no se puede iniciar el servicio GPS'...
¿alguien sabe por qué no funciona? obviamente, el GSP funciona con otros programas ;) ![]() Edito: por qué me sale este mensaje?? Si estoy contestando a otro compañero?? Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
|
#132
|
||||
|
||||
|
No entiendo esta actitud tan infantil que adoptáis algunos con respecto al móvil. Entiendo que estéis muy contentos con vuestro nuevo "juguetito". Yo también lo estoy, pero llegar a estos extremos?
Que el S3 sea muy buen móvil y tenga una buena cámara no quiere decir que vaya a ser el mejor para siempre. Siempre con la excusas de que todo está amañado como si fuera imposible que otro teléfono supere en nada al S3. Vamos a ser claros, esa comparativa tendrá las fotos hechas en modo automático. Todos los móviles en modo automático, ni modo noche, ni flash, ni nada. Y en esas circunstancias el Lumia se come a todos con patatas. Y aunque usaras el modo noche, subieras los ISO y usases el flash, el Lumia sigue haciendo mejores fotos que el S3. Tanto cuesta reconocer eso? tanto hay que llorar porque un juguetito nuevo hace algo mejor que nuestro juguetito? Si uno está contento con su móvil y cumple su función pues ya está. Para qué defender a capa y espada lo indefendible como si no hubiese forma de que ningún teléfono pueda superar al tuyo? Asimílalo y sigue disfrutando de tu móvil como siempre, que hace muy buenas fotos, pero es obvio que no tan buenas como el Lumia. Sobre todo en condiciones con poca luz. Tan difícil es de entender? |
|
#133
|
||||
|
||||
|
Deberias respetar las opiniones de los demas, aquí el unico que dice tonterias eres tu. Yo he comentado que la camara del Xperia S me parecía mejor (y los datos están ahí), al igual que el anterior compañero con el Lumia y tu lo unico que haces es echar espuma por la boca y ofender personalmente a los demás. Da argumentos, muestra datos y ya se verá si uno es mejor que otro... Y si se diese el caso de que la camara del S3 es peor que la de otros terminales no pasa absolutamente nada, es un pedazo de movil y deberias estar contento con ello.
![]() Engadget es bastante iPhonera y todo lo que sea dejar al S3 como mediocre es bueno (sea contra quién sea), en la review del S3 ya dejó algunas pinceladas para que el S3 no fuese tan "interesante" como podría parecer en un principio y contra el HOX pasó algo parecido, eso si, el iPhone 5 no es simplemente un móvil bueno (que lo es), sino la octava maravilla. A mi personalmente me gusta mucho más GSMArena. Si tienen predilección por alguna marca yo de momento no he podido saber cuál es, y los tests son todos en las mismas condiciones, con trípode y usando la mejor de tres fotos en cada tirada de cada móvil...vamos, por si sale alguna mala por lo que sea que tenga dos oportunidades más para salir bien. Respecto al Xperia S y su cámara (y en general todas las cámaras de SE y SONY actuales), he de decir que tras probarlas bastante he llegado a la conclusión de que tienen un problema de compresión...o su lente no es tan buena como venden (seguramente lo primero). En todos los casos, incluso con más megapíxeles, sus imágenes están al nivel o por debajo de la nitidez de las cámaras con menos mpx más punteras. Te pongo los tests sintéticos de GSMArena con la ventaja de que están reescaladas a 8mpx, por lo que el XPERIA gana un pequeño extra en nitidez: ![]() Con el T es incluso peor como se ha visto más arriba, lo que me lleva a la conclusión de que es la misma cámara con más mpx...lo que aumenta el ruido. Yo esperaría a ver la comparativa de GSMArena, donde seguramente ganará el Lumia pero sin necesidad de hacer triquiñuelas raras para dejar al resto a la altura del betún. No es necesario menospreciar a los demás para demostrar lo bueno que eres, demuéstralo y punto. Si eres mejor se verá facilmente.
__________________
No respondo privados. Si tienes alguna duda pregunta en el foro correspondiente, de esta forma todos podemos ayudar y todos tenemos la posibilidad de aprender.
Última edición por oXUnknownXo Día 30/09/12 a las 02:27:33. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#134
|
||||
|
||||
|
No entiendo esta actitud tan infantil que adoptáis algunos con respecto al móvil. Entiendo que estéis muy contentos con vuestro nuevo "juguetito". Yo también lo estoy, pero llegar a estos extremos?
Que el S3 sea muy buen móvil y tenga una buena cámara no quiere decir que vaya a ser el mejor para siempre. Siempre con la excusas de que todo está amañado como si fuera imposible que otro teléfono supere en nada al S3. Vamos a ser claros, esa comparativa tendrá las fotos hechas en modo automático. Todos los móviles en modo automático, ni modo noche, ni flash, ni nada. Y en esas circunstancias el Lumia se come a todos con patatas. Y aunque usaras el modo noche, subieras los ISO y usases el flash, el Lumia sigue haciendo mejores fotos que el S3. Tanto cuesta reconocer eso? tanto hay que llorar porque un juguetito nuevo hace algo mejor que nuestro juguetito? Si uno está contento con su móvil y cumple su función pues ya está. Para qué defender a capa y espada lo indefendible como si no hubiese forma de que ningún teléfono pueda superar al tuyo? Asimílalo y sigue disfrutando de tu móvil como siempre, que hace muy buenas fotos, pero es obvio que no tan buenas como el Lumia. Sobre todo en condiciones con poca luz. Tan difícil es de entender? ![]() Yo no he defendido lo indefendible ni defiendo a capa y espada NADA!!!, a ver si leeis un poquito!!! Y respecto a que todos tienen el modo automático.....por qué no tiene flash el S3???NI DE COÑA!!, es imposible que el Nokia saque esa foto en ese modo ( sin Flash). Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. Última edición por wiki wiki Día 30/09/12 a las 02:33:53. |
|
#135
|
||||
|
||||
|
Sin entrar en las formas de Wiki wiki estoy de acuerdo con él, nadie se ofende ni duda de que la cámara del Lumia sea probablemente mejor que la del S3. La gente se sorprende (o al menos yo) de que el resto de móviles han sido "empeorados" a propósito para perder por goleada en esta comparativa. Si iban a perder de todas formas ¿Qué más les daba que todos hiciesen las fotos nocturnas con la misma velocidad? mejor incluso, así se demuestra la calidad del estabilizador de imagen ya que las otras saldrían todas borrosas ¿no?
Engadget es bastante iPhonera y todo lo que sea dejar al S3 como mediocre es bueno (sea contra quién sea), en la review del S3 ya dejó algunas pinceladas para que el S3 no fuese tan "interesante" como podría parecer en un principio y contra el HOX pasó algo parecido, eso si, el iPhone 5 no es simplemente un móvil bueno (que lo es), sino la octava maravilla. A mi personalmente me gusta mucho más GSMArena. Si tienen predilección por alguna marca yo de momento no he podido saber cuál es, y los tests son todos en las mismas condiciones, con trípode y usando la mejor de tres fotos en cada tirada de cada móvil...vamos, por si sale alguna mala por lo que sea que tenga dos oportunidades más para salir bien. Respecto al Xperia S y su cámara (y en general todas las cámaras de SE y SONY actuales), he de decir que tras probarlas bastante he llegado a la conclusión de que tienen un problema de compresión...o su lente no es tan buena como venden (seguramente lo primero). En todos los casos, incluso con más megapíxeles, sus imágenes están al nivel o por debajo de la nitidez de las cámaras con menos mpx más punteras. Te pongo los tests sintéticos de GSMArena con la ventaja de que están reescaladas a 8mpx, por lo que el XPERIA gana un pequeño extra en nitidez: ![]() Con el T es incluso peor como se ha visto más arriba, lo que me lleva a la conclusión de que es la misma cámara con más mpx...lo que aumenta el ruido. El Nokia tiene un modo automático que en X condiciones de luminosidad activa el modo noche, el resto no, algo que personalmente me parece una desventaja para el nokia como se ha dicho con anterioridad. Para hacer fotos de edificios, barcos o coches aparcados, ese modo es genial, para hacer otro tipo de fotos es un grave error. Yo esperaría a ver la comparativa de GSMArena, donde seguramente ganará el Lumia pero sin necesidad de hacer triquiñuelas raras para dejar al resto a la altura del betún. No es necesario menospreciar a los demás para demostrar lo bueno que eres, demuéstralo y punto. Si eres mejor se verá facilmente. ![]() Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
|
#137
|
||||
|
||||
|
Éramos pocos y parió la abuela!!! Jajajaja.
Yo no he defendido lo indefendible ni defiendo a capa y espada NADA!!!, a ver si leeis un poquito!!! Y respecto a que todos tienen el modo automático.....por qué no tiene flash el S3???NI DE COÑA!!, es imposible que el Nokia saque esa foto en ese modo ( sin Flash). Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. ![]() Hay que documentarse una "mijita" aunque sea antes de hablar tan rápido... |
|
#138
|
||||
|
||||
|
Minuto 00:35, se ve cláramente como salta el flash del Lumia. Minuto 01:00, se ve cláramente que NO salta el flash del iPhone. Cuál es tu conclusión? De verdad que me apetece saberla!! Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
|
#139
|
||||
|
||||
|
A ver wiki wiki. Supongo que no tienes mucha idea de inglés por la forma en que estás metiendo la pata. Pero si tienes una mínima idea de inglés, vuelve a ver el vídeo, escucha la conversación y deja de defender lo indefendible.
Sí, el Lumia 920 sin flash deja a ese nivel al resto de teléfonos. Después dices que no defiendes lo indefendible a capa y espada? Por favor tío... si no tenías ni idea de las posibilidades del Lumia, dilo y ya está, pero no sigas insistiendo en algo tan obvio... |
|
|
|
#140
|
||||
|
||||
|
A ver wiki wiki. Supongo que no tienes mucha idea de inglés por la forma en que estás metiendo la pata. Pero si tienes una mínima idea de inglés, vuelve a ver el vídeo, escucha la conversación y deja de defender lo indefendible.
Sí, el Lumia 920 sin flash deja a ese nivel al resto de teléfonos. Después dices que no defiendes lo indefendible a capa y espada? Por favor tío... si no tenías ni idea de las posibilidades del Lumia, dilo y ya está, pero no sigas insistiendo en algo tan obvio... ![]() No te has parado a pensar el porqué tarda tanto en sacar la foto?? Has oído hablar de la velocidad del obturador?? Ahhh espera!!! Que el sensor del Nokia se INVENTA la luz??? :eek::eek::eek: Por cierto...tendré que vender mi Canon 600D, ya que no saca esas fotos ni de broma!!! Enviado desde el más alla, con la tarifa del más acá. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |