|
||
|
#201
|
||||
|
||||
|
Pero porque mezclas conceptos?Yo he dicho que una rom puede ser una nand, y que una rom puede ser tambien una eeprom.Que en la play la rom donde se guarda el sistema operativo y sus aplicaciones es en una nand rom con bastante capacidad.Y que una nand integrada siempre sera superior a una sd integrada aunque en la sd haya un chip nand.Ah y que el sgs instala su sistema operativo en la particion sd en vez de una memoria integrada,de ahi que nunca estara al nivel real que se quiere/espera.El resto de cosas te las estas rayando tu solo.Ademas,no jurabas que no habia eeproms de mas 1 mega y que lo habias buscado?Pues mira que poco ha costado poner en google eeprom 8mb por poner algo y ahi esta a la primera
![]() ,tu flash nand de la play3 y de la ds, no son nand rom, porque no existen, y además sigue sin haber rom o EEPROM de esas. Capacidades. Y no mezclo conceptos, yo creo que mas clarito no lo puedo poner. Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
|
|
#202
|
||||
|
||||
|
|
|
#204
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#205
|
||||
|
||||
|
Esto de la electronica esta basado en una evolucion continua de los componentes y en un principio las memorias llamadas rom solo eran de lectura, luego salieron las eprom que eran de lectura/escritura, pero con un borrado de datos peculiar, luego las eeprom que se borran electronicamente, flash.... y ahora las nand, que estan basadas en la tecnologia de puertas logicas nand.
A mi parecer son todas tipo rom, con diferentes nomenclaturas. Mas informacion en: http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash |
|
#206
|
||||
|
||||
|
Qué las roms como tu las defines hace años que no se usan! Que las roms actuales se sobreescriben y son nand! Pues entonces los lectores/programadores como el infectus y todo lo que se está trabajando en la ps3 alrededor de los cfw o incluso las reparaciones de brick se está haciendo con algo que no existe según tu, jaja, esa si que es buena! Que quieres? Qué desmonte mi play para enseñartela?Será que no tengo mejores cosas que hacer. Ahora si que me estoy empezando a divertir pero creo que alguien ha de decidir que esto ya está desvariando demasiado.Con esa última afirmación ya te has lucido. Por llevar la contraria serias capaz de negar que 2 y 2 son 4.En fin ahora ya si que si que ni le sigo el juego
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk Última edición por dantegtr Día 27/07/11 a las 16:57:31. |
|
#207
|
||||
|
||||
|
Esto de la electronica esta basado en una evolucion continua de los componentes y en un principio las memorias llamadas rom solo eran de lectura, luego salieron las eprom que eran de lectura/escritura, pero con un borrado de datos peculiar, luego las eeprom que se borran electronicamente, flash.... y ahora las nand, que estan basadas en la tecnologia de puertas logicas nand.
A mi parecer son todas tipo rom, con diferentes nomenclaturas. Mas informacion en: http://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_flash ![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#208
|
||||
|
||||
|
Creo que en realidad lo mejor va a ser retomar el tema inicial sgs vs ds, por que la verdad es que se hace dificil de digerir (aunque es interesante todos los conceptos) durante tantas paginas este debate de las memorias. Creo que despues de todo lo que se ha dicho queda claro y que cada uno saque sus conclusiones.
Que conste que no quiero crear conflictos, pero entro a ver que se comenta sobre la comparacion entre dos magnificos terminales y me encuentro sumergido en otro tema. |
|
#209
|
||||
|
||||
|
Qué las roms como tu las defines hace años que no se usan! Que las roms actuales se sobreescriben y son nand! Pues entonces los lectores/programadores como el infectus y todo lo que se está trabajando en la ps3 alrededor de los cfw o incluso las reparaciones de brick se está haciendo con algo que no existe según tu, jaja, esa si que es buena! Que quieres? Qué desmonte mi play para enseñartela?Será que no tengo mejores cosas que hacer. Ahora si que me estoy empezando a divertir pero creo que alguien ha de decidir que esto ya está desvariando demasiado.Con esa última afirmación ya te has lucido. Por llevar la contraria serias capaz de negar que 2 y 2 son 4.En fin ahora ya si que si que ni lo sigo
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk ![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#210
|
||||
|
||||
|
Creo que en realidad lo mejor va a ser retomar el tema inicial sgs vs ds, por que la verdad es que se hace dificil de digerir (aunque es interesante todos los conceptos) durante tantas paginas este debate de las memorias. Creo que despues de todo lo que se ha dicho queda claro y que cada uno saque sus conclusiones.
Que conste que no quiero crear conflictos, pero entro a ver que se comenta sobre la comparacion entre dos magnificos terminales y me encuentro sumergido en otro tema. ![]() El sgs:el ejemplo claro del "oro parece,plata no es" le colocan ciertas caracteristicas interesantes:procesador a 1ghz,la pantalla superamoled de 4",512mb de ram,grafica dedicada,8 gb de memoria y luego arañan miserablemente en otras caracteristicas que hasta los de gama baja de su propia marca tienen para ahorrar:sin flash,carcasa de juguete,funcionamiento muy deficiente con roms oficiales,antena gps nula,diseño interno que hace imposible aprovechar el potencial del que presumia y su uso diario es infumable si no se modifica con roms y kernels caseros El Desire S: Cumple lo que promete,una evolucion del Desire normal,carcasa de aluminio,diseño muy manejable,software que funciona a la perfeccion desde el primer momento,rendimiento optimo sin modificaciones caseras,hardware potente y optimizado,una pantalla que sin ser una superamoled es mas que excelente y detalles externos e internos cuidados al maximo |
|
#211
|
||||
|
||||
|
A ver quién se mete en el foro de ellos y se lo dice,te pueden quemar como hereje.Con lo contentos que están despues de año y medio intentando solucionar los errores del terminal.Cuando lo solucionen todo se van a dar cuenta de que ya les toca renovar el terminal,se volverán a comprar otro Samsung y vuelta a empezar a solucionar los nuevos errores.
|
|
#212
|
||||
|
||||
|
Apoyo la propuesta.Resumiendo
El sgs:el ejemplo claro del "oro parece,plata no es" le colocan ciertas caracteristicas interesantes:procesador a 1ghz,la pantalla superamoled de 4",512mb de ram,grafica dedicada,8 gb de memoria y luego arañan miserablemente en otras caracteristicas que hasta los de gama baja de su propia marca tienen para ahorrar:sin flash,carcasa de juguete,funcionamiento muy deficiente con roms oficiales,antena gps nula,diseño interno que hace imposible aprovechar el potencial del que presumia y su uso diario es infumable si no se modifica con roms y kernels caseros El Desire S: Cumple lo que promete,una evolucion del Desire normal,carcasa de aluminio,diseño muy manejable,software que funciona a la perfeccion desde el primer momento,rendimiento optimo sin modificaciones caseras,hardware potente y optimizado,una pantalla que sin ser una superamoled es mas que excelente y detalles externos e internos cuidados al maximo ![]() Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk |
|
#213
|
||||
|
||||
|
Ya ha salido el 2,así que ya han hecho tarde para solucionarlos. Los "mejores esfuerzos" de samsung van a ir ahora a él, y los cocineros también irán migrando si no han empezado ya. Al final cansa estar intentando arreglar lo que no les ha dado la gana a los que tienen la obligación de hacerlo. Lo de ir a su foro a decírselo es simplemente ir a buscar lío. Para que molestarse? Bastante tienen flasheado y reflasheando sin parar
Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk |
|
#215
|
||||
|
||||
|
Te vuelvo a repetir que las flash nand las empezó a fabricar el tito sammy como te gusta llamarlo, y que además fue en 2009, y acabo de mirar que la play salio en 2007, asi que ya me diras la nand rom que llevas tu algun dia. La de la desire hd no?? Jeje Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk Última edición por miguelo210 Día 27/07/11 a las 20:10:10. |
|
#216
|
||||
|
||||
|
Para zanjar el tema de la play, la única memoria que tiene denominacion nand son las flash, es decir las flash nand, o las nand flash. Si buscas en Google "rom nand" o "nand rom"lo mas relacionado con el tema que vas a encontrar es una rom(como las que se flashean y reflashean en el galaxy s) para la desire hd cocinada por un tipo llamado nand.
Te vuelvo a repetir que las flash nand las empezó a fabricar el tito sammy como te gusta llamarlo, y que además fue en 2009, y acabo de mirar que la play salio en 2007, asi que ya me diras la nand rom que llevas tu algun dia. La de la desire hd no?? Jeje Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk ![]() Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk |
|
#217
|
||||
|
||||
|
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk Última edición por miguelo210 Día 27/07/11 a las 21:27:37. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#220
|
||||
|
||||
|
De nada. Haces bien, aunque lo que tambien te apuntaste antes iba en modo ironía, asi que mejor que te lo borres. Por cierto, mirando las especificaciones técnicas de la ds, dice que tiene 700 y pico de Ram, y 1.1 de rom, y lo mismo es eso lo que lleva a confusión, porque no se porque narices lo ponen asi, ya que no es una memoria rom, tu sabes ya que la memoria rom es muy antigua y esta en desuso, ni tampoco es 1gb de EEPROM ni de flash EEPROM. ese 1.1gb es la memoria interna de almacenamiento, el disco duro de acceso secuencial de toda la vida, solo que mas pequeñito, en donde iran la rom android, es decir el sistema operativo, las aplicaciones y los datos que quepan, en un chip de memoria flash seguro, y probablemente nand flash. Por supuesto de 1gb,Ampliables por el slot sd, que ya sabemos que tb pueden llevar nand flash, de hecho las nand flash nacieron en una sd, y que incluso pueden ir mas rápidas y tener mucha mas capacidad que la nand flash interna.
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk ![]() Enviado desde mi HTC Desire S usando Tapatalk |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
| Herramientas | |