|
#381
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#382
|
||||
|
||||
|
Cita:
por cierto, y dale tu, que estoy diciendo que es tu opinión, y me vienes con que es un dato subjetivo! Sólo diré una última cosa http://lema.rae.es/drae/srv/search?i...HCLDXX2f0qfUXS http://lema.rae.es/drae/srv/search?key=subjetivo No hay más preguntas, señoría!
|
|
#383
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y he tenido todos los galaxy s menos el primero |
|
#384
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y a mi que mas me da su exynos... Nada que no me ofrezca un A8+ o un Snapdragon 810 :/ de hecho como Snapdragon ninguna por el tema de liberación del SoC, esa pelicula también la he vivido con Huawei y su súper procesador KIRIN que lo vendían como el mejor del mercado y tienes que coger un P7 para darte cuenta de como va. Por cierto, yo no cojeo de ningún pie, solo te sigo lo que hay con datos contrastados. Última edición por artagerges Día 03/03/15 a las 09:45:28 |
|
#385
|
||||
|
||||
|
Volviendo al M5 ejem ejem
Soy al único que no le parece tan feo? |
|
#387
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo no soy persona sospechosa de gustarme samsung , toda la gama galaxy hasta la llegada del alpha sus materiales sido penosos rozando lo delictivo. Siempre he pensado que samsung ofrece gran trabajo en su software de ( es el mejor con diferencia ) y muy buenas pantallas y hadware puntero en sus flaship , todo lo demas lagwiz , materiales vergonzosos y precios miserables respecto a su relacion calidad precio. Pero el giro en construccion del s6 es abismal , su calidad de materiales es sublime , aluminio anonizado un 50% resistente para evitar doblarse como la manzana...cristal endurecido tratado quimicamente para evitar roturas en la parte trasera en caidas leves como pasaba en el huawei p7. No puede haber competencia entre el m5 (plastico imitando a metal ) , la diferencia es apocaliptica. Como lo es el precio el m5 rondara los 300 - 350 € y el s6 en su version mas cara 900... Última edición por Johny1979 Día 03/03/15 a las 11:28:18 |
|
#388
|
||||
|
||||
|
Pues nada, ahí está el Galaxy 6 a 700 euros para hacer con él lo mismo que puedes hacer con un móvil de 300 hoy en día. Y luego está la estafa de cobrar 100 euros más por doblar los gigas de almacenamiento interno... me parece una estafa, son los Apple 2.0
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#389
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Rikaaguilar su comentario: | ||
|
#390
|
||||
|
||||
|
Volviendo a tema. Aquí parece que aportan algún dato más, como el tamaño y la RAM http://chinesedroid.com/bq-aquaris-m...ibles-en-mayo
|
|
#391
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#392
|
||||
|
||||
|
Sí, pero estamos hablando de móviles y vas a poder enviar whatsapps, ver webs, enviar correos, jugar, gps, etc... igual con un bq con snapdragon 615 por 250-300 euros que con un móvil de 700 euros. Y lo tengo más que comprobado. He tenido iphones y hago más cosas con el bq E5 4G que con el iphone... o también he tenido y tengo un Xperia Z3 Compact y salvando alguna pequeña diferencia en momentos puntuales, también puedo hacer lo mismo o al menos yo no echo en falta nada que diga "me cago en la **** el móvil que esto no puedo hacerlo"... Yo mientras haya móviles, tipo bq, que me rinden perfectamente, no me gasto más de 350 euros en un móvil. Ahora, luego cada uno ya puede hacer lo que quiera, está claro.
|
|
#393
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y un pantalón del mercado te tapa y viste igual que un levi's. Hay gente que puede o quiere pagar por gamas altas, con mejores prestaciones o imagen aunque hagan lo mismo. Si no lo hacemos por lo móviles, quizás lo hagamos con la ropa, los coches o lo que sea. |
|
#394
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#395
|
||||
|
||||
|
Cita:
No me referia su lagwiz ni odioso knox. |
|
#397
|
||||
|
||||
|
Si es que no tenéis ni idea...lagw digo touchwiz al menos hasta ahora es así para que mientras esperas a que haga lo que pides, te de tiempo a pensar en tus cosas...ya en serio..lo mismo si en estos nuevos sigue igual, quizá es hora de hacer algo...digo yo vamos..
|
|
#398
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#400
|
||||
|
||||
|
Así es, en los videos que comparaban los dos, yo puse imagenes, se veia que al menos 2 mm menos alto es, lo que sí es más estrecho, ahí se nota más: 72.15mm del E5 4G vs 69.4 del M5.
Última edición por d3st0r Día 03/03/15 a las 14:02:52 |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 08:54:03 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007






