Continuan las burlas por parte de HTC hacia Samsung tras la presentación del S5 - Página 4

makinho05 · 26/02/14, 00:30:31

Cuando vendan como Samsung que se rían...

**jurecak** · 26/02/14, 00:35:39

Seguir comprando y seguirán con el plástico y innovación 0.En cuanto a la foto es graciosa como los últimos Samsung 😁.

siesoahoratellamo · 26/02/14, 09:48:41

Es muy graciosa la imagen , la parte de atras es horrible cuanto menos, las mejoras son escasas. A mi me recuerda mas a un sanwich de nata que a una tirita.

Me acuerdo si no me falla la memoria que samsung se burlaba del iphon con su anuncio en la cola del apple store y nos parecio gracioso y muy bueno, le hacen burla a ellos con una imagen y todo el mundo le hecha en cara que no deberian de poder burlarse, etc etc... Muy gracioso.

Aceptarlo, S5 feo, S5 dorado = tirita

toni_dh · 26/02/14, 10:11:37

Mucha guasa los de htc !!! ya veremos por donde salen ellos ...

chester8 · 26/02/14, 10:12:09

Jajajaj que seria de este mundo sin la ironia! Que sigan asi! competencia "sana" !

thddavid · 26/02/14, 20:34:04

¿Tan fea ven la parte trasera? La negra está linda.

can · 27/02/14, 10:05:36

HTC hace móviles de más calidad, más bonitos y baratos.
LG, Sony y algunas marcas chinas también.

Pero la gente sigue al rebaño... Jejeje

Sin acritud

oleato · 28/02/14, 13:46:12

Cita:

Originalmente Escrito por can

HTC hace móviles de más calidad, más bonitos y baratos.
LG, Sony y algunas marcas chinas también.

Pero la gente sigue al rebaño... Jejeje

Sin acritud

Bueno, la calidad de ensamblado y de cámara del One dejan bastante que desear a mucha gente. Lo de "bonito" es subjetivo. Y lo de "baratos" pues va a ser que no. El precio del One Max es un ejemplo.
Generalizar nunca es aconsejable ni bueno.

TrHmrt16 · 28/02/14, 14:18:28

Cita:

Originalmente Escrito por oleato

Bueno, la calidad de ensamblado y de cámara del One dejan bastante que desear a mucha gente. Lo de "bonito" es subjetivo. Y lo de "baratos" pues va a ser que no. El precio del One Max es un ejemplo.
Generalizar nunca es aconsejable ni bueno.

El problema de la cámara es conocidisimo y la verdad que es una jodienda a quien le toque. El de ensamblado creo que se le da demasiada importancia, he visto muchas imágenes y no es para taaaanto como algunos dicen. Pro bueno.
No son nada baratos, pero los samsung tampoco. Te pongo un ejemplo.
S4 mini y Desire 601. El htc le gana en todo excepto en potencia (ambos llevan exactamente el mismo soc solo que el s4 mini lo tiene subido de vueltas) y densidad de píxeles (en esto la diferencia es minima).
El htc tiene mejor sonido, mejor cámara (óptica), mejor software, mejores materiales (el tacto no es tan plasticoso) mejor cobertura wifi, mejor batería. El tema del tipo de pantalla va a gustos. Resulta que el S4 mini es mas caro.
Un saludo.

oleato · 28/02/14, 18:56:29

Cita:

Originalmente Escrito por TrHmrt16

El problema de la cámara es conocidisimo y la verdad que es una jodienda a quien le toque. El de ensamblado creo que se le da demasiada importancia, he visto muchas imágenes y no es para taaaanto como algunos dicen. Pro bueno.
No son nada baratos, pero los samsung tampoco. Te pongo un ejemplo.
S4 mini y Desire 601. El htc le gana en todo excepto en potencia (ambos llevan exactamente el mismo soc solo que el s4 mini lo tiene subido de vueltas) y densidad de píxeles (en esto la diferencia es minima).
El htc tiene mejor sonido, mejor cámara (óptica), mejor software, mejores materiales (el tacto no es tan plasticoso) mejor cobertura wifi, mejor batería. El tema del tipo de pantalla va a gustos. Resulta que el S4 mini es mas caro.
Un saludo.

Es lo mismo, pero aplicable al revés: es más caro el One Max que el Note 3, en cambio pierde en todo respecto al Samsung. El S4 lo puedes comprar ya por 299e. El One Mini 339e y el S4 Mini por 269e.
Yo lo que tengo claro es que unos cardan la lana y otros crían la fama.

confar · 01/03/14, 14:37:38

Si es cierto esto, entonces htc tendría que tragarse sus burlas

http://www.movilzona.es/2014/02/28/d...ung-galaxy-s5

liver · 01/03/14, 18:54:29

Cita:

Originalmente Escrito por confar

Si es cierto esto, entonces htc tendría que tragarse sus burlas

http://www.movilzona.es/2014/02/28/d...ung-galaxy-s5

No sé porqué no me lo creo

cbd · 02/03/14, 00:15:22

joder, pero si es el movil mas feo de la historia, por lo menos por detras...

**mojonx0droid** · 02/03/14, 00:20:04

tal vez htc no tenga las ventas que tiene samsung, pero siempre ha creado móviles que da gusto ver, en ese sentido creo que si puede hacer esto

zyzou · 02/03/14, 22:52:45

Cita:

Originalmente Escrito por liver

No sé porqué no me lo creo

¿Odio?¿Animadversion? Porque de haberlo comprobado personalmente, no creo que sea

Cita:

Originalmente Escrito por mojonx0droid

tal vez htc no tenga las ventas que tiene samsung, pero siempre ha creado móviles que da gusto ver, en ese sentido creo que si puede hacer esto

Si, tu lo has dicho, de ver.
Un amigo tenia la Sensation. Un movil precioso de ver, con aluminio en la carcasa y tal. Muy bonito tambien el Sense que tenia. Pero hasta ahi, puesto a usarse, no se si seria la unidad esa en particular o el terminal en general, era lento y pesado. Aparte de que pesaba fisicamente bastante mas que su contemporaneo SII.

Con el One no se que sera, pero visto el bajon de ventas, que dejan un terminal de 2012 en 4.2.2 (cuando el S3 llega oficialmente a 4.3 y posiblemente a 4.4 y es del mismo año)... pues me da que pensar. Y para mal.

TrHmrt16 · 03/03/14, 17:15:55

Cita:

Originalmente Escrito por zyzou

¿Odio?¿Animadversion? Porque de haberlo comprobado personalmente, no creo que sea

Si, tu lo has dicho, de ver.
Un amigo tenia la Sensation. Un movil precioso de ver, con aluminio en la carcasa y tal. Muy bonito tambien el Sense que tenia. Pero hasta ahi, puesto a usarse, no se si seria la unidad esa en particular o el terminal en general, era lento y pesado. Aparte de que pesaba fisicamente bastante mas que su contemporaneo SII.

Con el One no se que sera, pero visto el bajon de ventas, que dejan un terminal de 2012 en 4.2.2 (cuando el S3 llega oficialmente a 4.3 y posiblemente a 4.4 y es del mismo año)... pues me da que pensar. Y para mal.

Lo que no sabes es que sense full (lite iba mucho mejor) por aquellos lares no estaba bien optimizado y pegaba trancazos de la ostia. A partir de ICS se mea en el touchwiz.

Como comprenderas un movil que lleva esos materiales no va a pesar menos que un S2. No se a que viene eso. Es de cajon.

Leemos lo que queremos. HTC está cambiando la política. Si, que terminales de 2012 no los actualiza mas, pero del One en adelante si que lo están haciendo.
Saludos.

zyzou · 03/03/14, 22:42:51

Cita:

Originalmente Escrito por TrHmrt16

Lo que no sabes es que sense full (lite iba mucho mejor) por aquellos lares no estaba bien optimizado y pegaba trancazos de la ostia. A partir de ICS se mea en el touchwiz.

Como comprenderas un movil que lleva esos materiales no va a pesar menos que un S2. No se a que viene eso. Es de cajon.

Leemos lo que queremos. HTC está cambiando la política. Si, que terminales de 2012 no los actualiza mas, pero del One en adelante si que lo están haciendo.
Saludos.

Pues no, porque con esa experiencia me valio para no volver a tocar HTC. Y mira que alla por 2010 babeaba por tener uno, pero probando uno y otro me quedo con Samsung, personalmente.

Digo lo de pesado en los dos sentidos, a esa unidad (y mira que he especificado que era ese, que no sabia si era extensivo al terminal en general, y casualmente el dueño decia que tenia 4.0... ), era pesado en movimientos, y pesado al cogerlo. E igual que a ti te gusta que un movil tenga aluminio, a mi me gusta que pese menos, ambas posturas son buenas y respetables.

Y no, yo leo lo que sale, que los moviles de 2012 quedan obsoletos en una version anterior a la anterior, que van mal en ventas, que en el MWC han defraudado enseñando gamas medias...

Y tendria narices que el One que es de 2013, no tuviera actualizacion, seria para empalarles ya

Saludos.

oleato · 04/03/14, 11:24:10

Cita:

Originalmente Escrito por TrHmrt16

Si, que terminales de 2012 no los actualiza mas, pero del One en adelante si que lo están haciendo.
Saludos.

Que actualicen su último terminal aún no indica ningún cambio de tendencia. Está por ver.

TrHmrt16 · 05/03/14, 21:13:10

Cita:

Originalmente Escrito por oleato

Que actualicen su último terminal aún no indica ningún cambio de tendencia. Está por ver.

No me referia a su ultimo terminal, digo todos los terminales que están sacando despues del one. Alguien dijo gama media?

TrHmrt16 · 05/03/14, 21:31:38

Cita:

Originalmente Escrito por zyzou

Pues no, porque con esa experiencia me valio para no volver a tocar HTC. Y mira que alla por 2010 babeaba por tener uno, pero probando uno y otro me quedo con Samsung, personalmente.

Digo lo de pesado en los dos sentidos, a esa unidad (y mira que he especificado que era ese, que no sabia si era extensivo al terminal en general, y casualmente el dueño decia que tenia 4.0... ), era pesado en movimientos, y pesado al cogerlo. E igual que a ti te gusta que un movil tenga aluminio, a mi me gusta que pese menos, ambas posturas son buenas y respetables.

Y no, yo leo lo que sale, que los moviles de 2012 quedan obsoletos en una version anterior a la anterior, que van mal en ventas, que en el MWC han defraudado enseñando gamas medias...

Y tendria narices que el One que es de 2013, no tuviera actualizacion, seria para empalarles ya

Saludos.

Eso que dices, perdona que te lo diga no te ofendas, pero es de ser un poquito cerrado. Que no te dejaran buen sabor de boca los htc de esa epoca no significa que los de ahora sean iguales. El soft ha cambiado MUCHO y está infinitamente mas pulido. Ahora, si sigues pensando que no por una mala experiencia de hace 2, 3 años, es cosa tuya.

No si el dueño puede decir lo que quiera. Te molestaste en mirar la versión de Android y Sense? No.

Yo no he dicho que prefiera aluminio o plástico, lo que no entendí es a que vino ese comentario ya que como tu dices, va a cuestión de gustos.
Por mi parte prefiero el policarbonato (el de calidad, no lo que monta samsung, el tacto es muy diferente), pero si el movil es de aluminio tampoco le doy importancia.

Que van mal en ventas esta comprobado, en parte porque a la gente se le llenan los ojos con eso de "galasi" y ni se fijan en especificaciones, muchos no saben ni que es la ram, ni la cpu, y la gpu.
También por que no hacen publi en condiciones y en eso se tienen que poner las pilas.
Lo de los terminales de 2012 lo he dicho antes, no se por que lo vuelves a poner.
Han defraudado en gamas medias?. Emm.. eso va a ser que no. Desire 601, Desire 816, Desire 610, Desire 500. Hay gente que tiene este último y pese a su limitado hw esta encantada. Por qué? Vuelvo a repetir: el soft.
Ahora diras que los otros gamas medias son un truño, porque de verdad, para nada lo son.

Saludos.