El Samsung Galaxy S3 bate al resto de terminales en las pruebas de GPU

[gehnna]

lo del LTE en europa es una utopia. Algo compeltamente inutil de momento. Pero queda muy bien decir que es LTE.

El problema es que la S2 ha sido muy muy muy buena.

[goon]

 Cita: Originalmente Escrito por gehnna

lo del LTE en europa es una utopia. Algo compeltamente inutil de momento. Pero queda muy bien decir que es LTE.

El problema es que la S2 ha sido muy muy muy buena.

Con los datos que tengo sólo le veo de utópico el tiempo que tardará en implantarse por su coste exagerado de arranque. Pero es el camino a seguir.
¿Entre cuatro y seis años hasta que sea una realidad? Pues lo dicho, yo contento con mi Desire S.

[reaven]

HTC ONE X= bateria de 1800 mA
SGS III = bateria de 2100 mA

No hay mas que hablar.

[recoba23]

 Cita: Originalmente Escrito por reaven

No hay mas que hablar.

Si, tambien de que además la batería extraible

[bernaybea]

 Cita: Originalmente Escrito por recoba23

Si, tambien de que además la batería extraible

Eso es un grandísimo punto a su favor, es lo único que me jode de los nuevos HTC.

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

[pablovelazquez]

 Cita: Originalmente Escrito por reaven

HTC ONE X= bateria de 1800 mA
SGS III = bateria de 2100 mA

No hay mas que hablar.

tambien hay que decir el tipo de gestion que tenga, porque por mucho que el deposito de un coceh sea mayor que otro, si el consumo tambien lo es, va ser lo mismo. y la verdad esque htc peca de ahorrar demasiada bateria en modo inactivo, ya que cuando el telefono lleva un rato apagado con datos, o con wifi, tardan en llegar correos o watsapp, como si solo sincronizara cada ciertos segundo, cosa que con la pantalla encendido no pasa, ni me pasaba en el htcsensation, oen el s2

[xicodiver]

 Cita: Originalmente Escrito por BocataDeChoped

Supongo que el Whatsapp y el Angry Birds irán de coña no?

Tendra bastante lag. Una decepción este Galaxy SIII...

[el_machin]

dejaron mi sensation en la cola , pero en mis test solo es superada por la transdormer de asus jejeje, a quien les creo , pues ami

[pastrana86]

 Cita: Originalmente Escrito por gehnna

Jeje, que pregunta, para europa siempre lo mediocre.

jejejejeej me sorprende que digas eso, si aqui en america o para ser exactos mexico, el contiente europeo, es considerado como de primer mundo, y mas tu pais si ustedes se consideran un pais tercermundista, imginense nosotros, ni para cuando tengamos la tecnologia que tienen ustedes, aqui con trabajo apenas tenemos internet con velocidad de 4mb y los ricos tienen el de 10mb jejejej nadamas para que se den, una idea saludos Htc maniacos.. Y una cosa mas el SGNOTE no le envidia nada al s3 y muchas cosas que tiene el s3 las tendra el NOTE saludossss

[goon]

 Cita: Originalmente Escrito por pastrana86

jejejejeej me sorprende que digas eso, si aqui en america o para ser exactos mexico, el contiente europeo, es considerado como de primer mundo, y mas tu pais si ustedes se consideran un pais tercermundista, imginense nosotros, ni para cuando tengamos la tecnologia que tienen ustedes, aqui con trabajo apenas tenemos internet con velocidad de 4mb y los ricos tienen el de 10mb jejejej nadamas para que se den, una idea saludos Htc maniacos.. Y una cosa mas el SGNOTE no le envidia nada al s3 y muchas cosas que tiene el s3 las tendra el NOTE saludossss

Pues sí amigo, aquí la gente se cree que todo es una mierda y es todo lo contrario.
He estado en varios sitios de América y bueno, cada vez que aquí la gente se queja me quedo alucinado.
Deberían pasearse una temporada por el continente para luego apreciar lo que hay aquí, porque ni los tan idealizados EEUU es todo como la ciudad cableada de fibra óptica por Google. Otro tema son los precios.
Por cierto, aluciné que en tu país cobrasen por recibir llamadas de otro estado. Aquí hacen lo mismo con las comunidades autónomas (lo más parecido a estados en tu país para que me entiendas) y la gente se corta las venas.

[eli2412]

Habrá que esperar que salgan pruebas más a fondo pero de momento pura decepción en cuanto a diseño esperemos que con lo poco que se lo han currado por lo menos nos sorprendan con la interfaz.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk

[krl1995]

Para los que criticais que el Nexus da menos que el S2, el S2 es mejor en procesador y grafica, procesador porque la pantalla no es HD lo que significa que no mueve tanto, una maravilla, porque consime menos, da mejor rendimiento etc. Y la Mali ahi si, ya es muy superior al chip del nexus, la mali es por ahora el mejor chip grafico en moviles.

[Sr_Lobo]

 Cita: Originalmente Escrito por pablovelazquez

tambien hay que decir el tipo de gestion que tenga, porque por mucho que el deposito de un coceh sea mayor que otro, si el consumo tambien lo es, va ser lo mismo. y la verdad esque htc peca de ahorrar demasiada bateria en modo inactivo, ya que cuando el telefono lleva un rato apagado con datos, o con wifi, tardan en llegar correos o watsapp, como si solo sincronizara cada ciertos segundo, cosa que con la pantalla encendido no pasa, ni me pasaba en el htcsensation, oen el s2

Discrepo en la mayor. La gestión de batería es una cosa y la capacidad de la misma es otra... Y no deben mezclarse

Si un Galaxy S3 tiene 2100 mAh y un One tiene 1800 mAh la batería del S3 es un 16% mayor y punto. La gestión de la batería es un tema de software que hoy será peor y mañana mejor, pero el hardware es el que es y si te quedas corto de batería la gestión no podrá obrar maravillas y, es más, si los obrase será mejor tener una batería grande para que la duración de batería sea mayor.

Si la gestión de HTC fuese mejor, estupendo, pero seguiría siendo mejor con 1800 mAh o con 2100 mAh...

¿Que gano si tengo una gestión espectacular de batería pero resulta que la competencia tiene bastante más capacidad de batería?

La batería cuanto más grande mejor. Luego con la gestión llega hasta donde puedas que una cosa no quita la otra.

[bernaybea]

 Cita: Originalmente Escrito por krl1995

Y la Mali ahi si, ya es muy superior al chip del nexus, la mali es por ahora el mejor chip grafico en moviles.

Creo que no has probado un One S


Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk 2

[yeye2]

 Cita: Originalmente Escrito por goon

Con los datos que tengo sólo le veo de utópico el tiempo que tardará en implantarse por su coste exagerado de arranque. Pero es el camino a seguir.
¿Entre cuatro y seis años hasta que sea una realidad? Pues lo dicho, yo contento con mi Desire S.

LTE es un engaño más para incitar el consumo. Actualmente con las redes 3g a secas tienes ancho de banda DE SOBRA! para cualquier terminal movil. Encima en españa tenemos una de las mejores redes UMTS de Europa y de los 3-5 mgbs no bajas ni en medio de la sierra. En ciudad tengo picos de 15mgs(esto es mas que mi adsl) y el teorico es unos 40 megas!. LTE nos sube a 70 megas, que quedan muy bonitos pero son inutiles en una tarifa que tarifica por megas. En un escenario real podrias gastar tu tarifa de 1gb de datos mensual en unos 3 min ;).
Que no os enganñen en USA el famoso LTE no supera ni de lejos al 3g de 3º generación que disfrutamos aqui, mirarse los test de velocidad en la gente, apenas pasan de 6-7 megas.
Creo que las operadoras evitaran LTE y saltaran a una nueva tecnologia, más enfocada a la fracmentanción de ancho de banda y a la gestion de multiples usuarios a una que decante en velocidad tope.

[goon]

 Cita: Originalmente Escrito por yeye2

LTE es un engaño más para incitar el consumo. Actualmente con las redes 3g a secas tienes ancho de banda DE SOBRA! para cualquier terminal movil. Encima en españa tenemos una de las mejores redes UMTS de Europa y de los 3-5 mgbs no bajas ni en medio de la sierra. En ciudad tengo picos de 15mgs(esto es mas que mi adsl) y el teorico es unos 40 megas!. LTE nos sube a 70 megas, que quedan muy bonitos pero son inutiles en una tarifa que tarifica por megas. En un escenario real podrias gastar tu tarifa de 1gb de datos mensual en unos 3 min ;).
Que no os enganñen en USA el famoso LTE no supera ni de lejos al 3g de 3º generación que disfrutamos aqui, mirarse los test de velocidad en la gente, apenas pasan de 6-7 megas.
Creo que las operadoras evitaran LTE y saltaran a una nueva tecnologia, más enfocada a la fracmentanción de ancho de banda y a la gestion de multiples usuarios a una que decante en velocidad tope.

Las operadoras no van a evitar el LTE, ya lo están adoptando.

Esa división del tiempo que se tarda en agotar 1 GB no tiene mucho sentido. De entrada supone hacer lo mismo en menos tiempo, nada más. Es como decirte que uses la aplicación de Facebook (lenta a matar) con GPRS si tienes 300 MB de tarifa de datos, ¿para qué? Vas a gastar los mismos datos si la usas con 3G.
De todos modos, las operadoras que están ofreciendo LTE comercialmente han cambiado los límites.

Si reduces el tema a la velocidad, claro que sí, tienes el 100% de razón. (aunque con tu manera de pensar aún estaríamos con la ADSL de 256)
Yo voy el 90% del tiempo en modo 2G, así que ya me dirás lo que me importan esos 300 Mbits máximos teóricos que se han llegado a hablar.

Para mí lo importante del LTE es lo siguiente:

- Estrujo la vida útil de lo que compro. El Nokia 3200 lo tuve en la línea principal 7 años. Mi portátil HP-Compaq nx6325 de seis años aún tiene cuerda para tiempo. Sólo por poner dos ejemplos. Mi actual Desire S no lo cambiaré a menos que me lo roben o se joda, aunque difícil pasar la barrera del 3200 (esos trastos son eternos). Si me compro algo quiero que sea con tecnología que se apoye de manera activa a largo plazo, por eso el LTE. Parece ser que para las operadoras es más barato mantener una red LTE que 3G, así que en cinco años dudo mucho que las telecos no le hayan puesto fecha de caducidad a las actuales o al menos no inviertan igual.

- Según lo que entiendo, en movimiento LTE es más estable que la actual red. Esto sería muy útil para mí, que estoy un poco hasta las narices de ir en tren y tener cortes constantes (sólo por movimiento, no por pasar por túneles ni zonas sin cobertura).

- La menor latencia supongo que se notará, sobretodo porque lo pienso tener capado a funcionar sólo en la banda de 800 Mhz prevista para funcionar (los Samsung permiten hacerlo). Ahora mismo, aunque en velocidad cuando tengo cobertura EDGE es suficiente, se nota en exceso la latencia.

- Actualmente, voz y datos van por sistemas distintos. En LTE se unifica, vamos, que la voz será VoIP. Esto puede parecer un detalle técnico sin importancia para nosotros, pero si intentas hablar por gTalk, Skype o cualquier sistema de VoIP por la calle mientras te mueves no tienes la misma calidad ni de lejos que por voz convencional. Por narices conseguirán que eso funcione bien, así que podré usar VoIP de otros servicios con una previsible mejor calidad.
(no me digas que tengo la conexión capada, no es el caso, la calidad en datos actual no es estable).

- Aunque el LTE actual consume más batería que el 3G, es de esperar que esto se vaya igualando. De esto no estoy seguro, sólo he leído varios artículos. Además iré a 800 Mhz que consume menos y me sobra en velocidad.

Y algo más.

Mi requisito con el LTE es muy personal, no digo que sea algo imprescindible para el resto. Para la mayoría de gente es una bobada, sobretodo después del refarming de los 900 Mhz de hace poco.

[BeBlack]

 Cita: Originalmente Escrito por pastrana86

jejejejeej me sorprende que digas eso, si aqui en america o para ser exactos mexico, el contiente europeo, es considerado como de primer mundo, y mas tu pais si ustedes se consideran un pais tercermundista, imginense nosotros, ni para cuando tengamos la tecnologia que tienen ustedes, aqui con trabajo apenas tenemos internet con velocidad de 4mb y los ricos tienen el de 10mb jejejej nadamas para que se den, una idea saludos Htc maniacos.. Y una cosa mas el SGNOTE no le envidia nada al s3 y muchas cosas que tiene el s3 las tendra el NOTE saludossss

Seguro? Mi internet es de 20 mB. Tampoco digas de que no hay cuando no sabes si es cierto o no.

[BeBlack]

 Cita: Originalmente Escrito por yeye2

Que no os enganñen en USA el famoso LTE no supera ni de lejos al 3g de 3º generación que disfrutamos aqui, mirarse los test de velocidad en la gente, apenas pasan de 6-7 megas.

Pero que sandeces estas diciendo? En mi LTE de Verizon cuando estoy de vacaciones FACILMENTE se superan los 40 mB/s y eventualmente llega a los 55 mB/s. Si no sabes mejor no hables por favor. LTE es capaz de darte hasta 90 mB, y respecto a los costos dejame decirte que al menos en USA hay tarifas de internet completamente ilimitado. Por favor ser mas objetivos.

[lema442]

Bueno he tenido el galaxy s, mi pareja el galaxy s plus, yo tengo desde octubre el galaxy s2, y me hace muy feliz ver el galaxy s3 tiene la misma grafica, mali 400. Los juegos que salgan para este s3 los movera el s2, ya que no sacamos ni la mitad del rendimiento del terminal. En principio pense que era un paso atras de samsung, pero si con este chip grafico le vale al s3, bienvenido sea. Otro motivo mas para no comprar el s3. De momento muy larga vida a mi s2 y a todos los que puedan poseer el s3 muchas felicicidades.

 Cita: Originalmente Escrito por lema442

Bueno he tenido el galaxy s, mi pareja el galaxy s plus, yo tengo desde octubre el galaxy s2, y me hace muy feliz ver el galaxy s3 tiene la misma grafica, mali 400. Los juegos que salgan para este s3 los movera el s2, ya que no sacamos ni la mitad del rendimiento del terminal. En principio pense que era un paso atras de samsung, pero si con este chip grafico le vale al s3, bienvenido sea. Otro motivo mas para no comprar el s3. De momento muy larga vida a mi s2 y a todos los que puedan poseer el s3 muchas felicicidades.

eh!! misma gráfica pero modificada que no es lo mismo, incluso si overclokeas la gpu de s2 que se puede, no llegarás al rendimiento del s3, no mezclemos churras con merinas