 |
|
||
|
#1
20/02/15, 23:33:02
|
||||
|
||||
|
Desarrollo en BQ
Ya se que el movil es bastante nuevo y eso...pero creeis que habra desarrollo para este BQ? es decir ROMS , alguna forma de flashear, custom rom tipo cyanogenmod...
|
|
|
|
#3
21/02/15, 22:33:38
|
||||
|
||||
|
Si hechas algo en falta respecto a cyanogen, puedes probar los xposed como gravity para darle ese pequeño toque de customizacion, a mi me ha servido.
Saludos
|
|
#4
21/02/15, 23:04:01
|
||||
|
||||
|
Quien dijo que no vayáis a tener desarrollo
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Kra1o5 su comentario: | ||
|
#5
21/02/15, 23:06:14
|
||||
|
||||
|
cyanogen tiene mucho hype de ser una ROM perfecta y nada mas lejos de la realidad... hasta que es estable pasa mucho... mucho... tiempo la unica ventaja que tiene es que puedes decir mira tengo la version "X" que es mas avanzada que la Stock del terminal "Y", en estabilidad y funciones las Stock siempre son mejores o las ROM basadas en "Stock" por ejemplo como metas Cyanogen en un Moto X pierdes todas las funciones exclusivas del terminal, asi como meter cyanogen en este BQ pierdes el "Doble Tap" y otras funciones lo cual a mi no me hace ninguna gracia, además de que a veces algunas cyanogen provocan drenados de batería.
Yo prefiero ROM basadas en Stock a cualquier Cyanogen o algún port estable sin perder funcionalidades o perder lo mas mínimo. De echo con Xposed tienes a tu alcance todo lo que uno puede necesitar yo siempre he flasheado compulsivamente de todo en muchísimos terminales y hace mucho que no meto una ROM a ningun movil.
|
|
#6
21/02/15, 23:08:15
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por artagerges
cyanogen tiene mucho hype de ser una ROM perfecta y nada mas lejos de la realidad... hasta que es estable pasa mucho... mucho... tiempo la unica ventaja que tiene es que puedes decir mira tengo la version "X" que es mas avanzada que la Stock del terminal "Y", en estabilidad y funciones las Stock siempre son mejores o las ROM basadas en "Stock" por ejemplo como metas Cyanogen en un Moto X pierdes todas las funciones exclusivas del terminal, asi como meter cyanogen en este BQ pierdes el "Doble Tap" y otras funciones lo cual a mi no me hace ninguna gracia, además de que a veces algunas cyanogen provocan drenados de batería.
Yo prefiero ROM basadas en Stock a cualquier Cyanogen o algún port estable sin perder funcionalidades o perder lo mas mínimo. 
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
|
#7
21/02/15, 23:10:00
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5
Lo del Double Tap puede estar perfectamente en Cyanogen y lo del drenado de batería no tiene porque.
A mi Cyanogen no me gusta fuera de terminales viejos que les vuelve a dar vida y aumenta su rendimiento, yo veo como un pecado meterle Cyanogen a un LG G3 por ejemplo y perder todas las funciones stock que tiene. Última edición por artagerges Día 21/02/15 a las 23:12:05.
|
|
#8
21/02/15, 23:12:37
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Claro que no tiene por que pero al principio suele pasar... no tienes mas que poner CM 12 en un Galaxy S2 y ver el espectáculo que es eso, hasta que sea estable pasa mucho tiempo, lo del doble tap puedes implementarlo en el kernel pero vamos entonces hablamos de Custom Cyanogen
Lo del Double Tap no es de esa forma. El kernel ya dispone de esa función. Y en Cyanogen se puede habilitar a través de los "Hardware Tunables" de manera sencilla y sin ningún "hack" o "parche". Pero cada opinión es respetable.
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
|
#9
21/02/15, 23:22:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5
Cada terminal es diferente no se puede generalizar.
Lo del Double Tap no es de esa forma. El kernel ya dispone de esa función. Y en Cyanogen se puede habilitar a través de los "Hardware Tunables" de manera sencilla y sin ningún "hack" o "parche". Pero cada opinión es respetable.
|
|
#10
21/02/15, 23:27:21
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por artagerges
Pero.. las Cyanogen oficiales no utilizan un kernel propio? Porque el doble tap no trabaja como Aplicacion ya que sino el gasto de batería sería terrible.
El nivel de personalización de cada kernel depende del SoC, de la versión del kernel y la versión android a la que va orientada. El Double Tap lleva parte en el kernel y parte en el sistema. En el caso de Cyanogen se puede añadir de tal forma que puedas activarlo o desactivarlo sin mayor problema desde el sistema.
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
|
#11
22/02/15, 03:28:28
|
||||
|
||||
|
Yo no soy mucho de cyanogen, prefiero la ROM stock modificada y rooteada, pero me gusta tener roms stock ( aunque ya se que es muy reciente el terminal) y un sistema de flasheo de roms para ponerle como otros dispositivos por ejemplo como el moto g . es decir si la cagas con las ROM de fabrica por modificarla demasiado poder flashear otra y dejarlo limpio.... Respecto a cyanogen, creo que en nuestro terminal podría ir muy bien, porque el bq tiene muy pocos extras, el doble tap y ya...
|
|
#12
22/02/15, 09:03:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5
Quien dijo que no vayáis a tener desarrollo
__________________
Xatakero de bien
https://www.xataka.com/autor/ricardo-aguilar
|
|
#13
23/02/15, 15:09:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Rikaroyals
Mucho estás tardando en portarnos cyanogen,bandido!!!
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Kra1o5 su comentario: | ||
|
#14
23/02/15, 15:17:34
|
||||
|
||||
|
Algun port del redmi2 y de miui v6 tampoco estaria nada mal ....
__________________
|
|
#15
23/02/15, 15:31:45
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por sergiomd
Algun port del redmi2 y de miui v6 tampoco estaria nada mal ....
Y principalmente Cyanogen.
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
|
#17
23/02/15, 16:10:30
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5
Yo no hago ese tipo de ports, yo compilo desde las fuentes.
Y principalmente Cyanogen.
|
|
#18
23/02/15, 16:13:35
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danisimo1
¿Esa imagen es de cm11 portándose al bq e5 4g
 ?Si es así,bravo Cita: Originalmente Escrito por Camacho1997
Has probado cyanogen 12 en el bq aquaris e5 4g?
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
|
#19
23/02/15, 16:16:23
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Kra1o5
Si, "vegetalte" es el codename del E5 4G.
No, aun no. Tengo 2 preguntas para ti. ¿En un futuro crees que podrás portar cm12? ¿ en esa ROM cm11 que ya estas portando, has notado mejor rendimiento que la official? Un saludo.
|
|
|
|
#20
23/02/15, 16:26:46
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por danisimo1
Gracias por tu trabajo,se valora mucho teniendo un móvil en el que aun no hay desarrollo.
Tengo 2 preguntas para ti. ¿En un futuro crees que podrás portar cm12? ¿ en esa ROM cm11 que ya estas portando, has notado mejor rendimiento que la official? Un saludo. Si. No te puedo decir ya que esta aun verde. Un saludo
__________________
NO responderé ningún MP sobre dudas o consultas, para ello usar el foro.
|
 |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar408395_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar3493_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar638214_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar746451_10.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar775374_9.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar747739_6.gif){kind=avatar}