|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Smartphones con pantalla 2K ¿Estándar para el 2015? Repasamos el panorama actual y venidero
Smartphones con pantalla 2K ¿Estándar para el 2015? Repasamos el panorama actual y venidero Leemos en androtalk.es Falta menos de un mes para la cita con unos de los eventos anuales (el primero es el CES de las Vegas, que se celebra la primera semana de Enero) más importantes en cuanto a tecnología y dispositivos móviles, el MWC 2015, donde a buen seguro serán presentados gran parte de los terminales que formarán la élite de los smartphones y tablets de este recién estrenado año. El 2015 se espera que sea el año de las pantallas 2K o QHD, así que os proponemos hacer un repaso al panorama actual de los smartphones que ya cuentan con esta tecnología y de los que vendrán (algunos supuestamente ;)). Para los más profanos, decir que estas pantallas tienen una resolución de 2560 x 1440 píxeles o 2K, el doble que la resolución conocida como HD (1280 x 720 pixeles). Los paneles están un paso por por encima de las, ya de por sí, magníficas pantallas con resolución 1920 x 1080 píxeles o Full HD. Según un estudio de los analistas de DigiTimes, la resolución QHD podría convertirse en el estándar para el 2015 en los smartphones de gama alta, ya que durante el 2014 hemos visto cómo algunos fabricantes han desarrollado modelos con pantalla de resolución 2560 x 1440 píxeles. ![]() leer más: androtalk.es |
|
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
El Droid Turbo es una pasada... Ese tendría que haber sido el Nexus 6
__________________
![]() |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a zadock su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
pero de que sirve mejorar tanto los procesadores,pantallas 2k 4k o 18k la cpu y luego las baterias siguen siendo una full,porque no mejoran eso 1??
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a kemepongo su comentario: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
El estándar debería ser por ppp, por que claro, yo tengo una pantalla de 100'' pero eh, tengo 2K ... pues... como que no.
Tengo un mac con retina, resolución 2500x1800 o por ahí, no soy de cifras, con ~230ppp, es una maravilla la pantalla esta, es que me pongo en otras y es... "Oye... se ven los pixeles" Pero claro, antes tuve un HTC M7, con FullHD en 4,7'' implicando ~420ppp se veía bien pero yo lo veía algo un poco innecesario. Más pixeles que iluminar, más pixeles que tratar en el dibujo de lineas, más pixeles que calcular... Eso es un consumo bestial, y para qué? Para ver quien tiene más? Yo con ~230ppp veo de lujo, quieres poner algo con más? Dale 300ppp, pero más? para qué? No notais la diferencia entre un fullHD de 4'' y otro en 6'' cuando el de 4'' es bastante superior |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Con 720p es absolutamente suficiente. Full HD ya para 6 pulgadas y tablets pequeñas. Y el 2K para tablets de formato grande tipo 10 pulgadas
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Vmarkina su comentario: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
Yo estoy deacuerdo , yo tengo un 920 hd , y g2 full hd , y no noto una diferencia brutal entre ambos , es mas... no noto NADA...
De full hd a 2k es practicamente placebo... Pero claro , esto es la pescadilla que se puerde la cola , y esto interesa muchisimo a los fabricantes, ya que si añaden 2k ,pese a que estos años se han aumentado las baterias , volvemos al punto de partida de las autonomia , si meteieran full hd la autonomia rozaria los 3 dias y eso no interesa , ademas como se necesita mas potencia ya que un snp801 se queda justito para mover 2k , pues ya de paso te vendo los nuevos procesadores , por que lo necesitaras , por que ese 801 que va de fabula en 1080 ya no va tan fluido en 2k , y entonces necesitamos de nuevo mas nucleos y mas de todo... Y esto es asi , si eres listo y te das cuenta de que los fabricantes te estan contando un cuento chino , te deras cuenta de que no hacen falta los 2k , y que los 2k que ahora te venden son los 2k que estan mas verdes... Si te vas a full hd , primero no te vas tener que gastar un paston , segundo la pantalla se va a seguir viendo con una calidad magnifica , no vas necesitar el ultimo procesador , y por supuesto tendras una mejor autonomia de bateria... Esto es el negocio que tienen montado , hoy el 2k , mañana los 8 nucleos , pasado cualquier tonteria, ellos crean la necesidad cuando el cliente no la tiene. No olvidemos que los fabricantes no estan primeramente para fabricar telefonos , sino par ganar dinero, despues ya se fabricaran telefonos lo mas rentables posibles , pero primero a ganar pasta y cuanto mas mejor. ¿ Alguien necesitava pantallas 2k ? pues no... nunca he escuchado decir absolutamente a nadie que le faltaba resolucion al full hd , a nadie... ¿ alguien necesita mayor autonomia ? casi todo el mundo, vamos , no falta el hilo en que se mencione el tema de la autonomia ( es un pensar colectivo , y es algo que realmente es ultil ) , ¿ y que hace el fabricante ? oidos sordos... por que eso no es rentable , eso mejor venderlo a cuenta gotas , y cuando ya se habia conseguido duraciones aceptables ¿ que hacen ? mermar esa duracion aplicando algo que consuma mas ... lo comido por lo servido... te van a dar igual los mha de bateria que hayan aumentado si ahora resulta que todo gasta mas... Me recuerda cuando especulaban con los tamaños de pantalla hasta hace muy poquito , iban sacando modelos de gama baja y media con cada de vez un pelin mas de pulgadas , pero nunca con las mismas que el tope de gama, para que te dejaras bien los cuartos en su tope de gama... Ahora ya que la gama baja practicamente llega a las 5 pulgadas... ¿ Habra que dar nuevos motivos ? pues por que no , 2 k , 3k , y lo que haga falta! Última edición por Neron99 Día 08/02/15 a las 22:31:43. |
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#8
|
||||
|
||||
|
2k para las tablets, 1080 para los smartphones.
Enviado desde mi Nexus 5 |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a tijering su comentario: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
La única ventaja que le veo al 2K es la implicación lógica del gasto de batería y por tal sus consecuencias
Necesidad de baterias mejores que mas tarde se podrán usar en dispositivos sin 2k (4k en ese momento) Necesidad de aumentar la autonomia, calidad en el software para todos los dispositivos. Recordemos que los mayores inventos surgieron en guerras |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Esta claro que el 2k y lo que venga despues produce menos rendimiento, mas costo, y sobre todo mas consumo de bateria y tendran que solucionar estos temas para que asumir con mas facilidad ese salto en calidad de pantalla
__________________
//TUTORIALES HTC DESIRE//
---------------------------------------------------- //LG NEXUS 4//: Guía de Inicio - Como rotear y Flasear |
|
#11
|
||||
|
||||
|
No es algo que se pueda solucionar, es una consecuencia estricta la perdida de rendimiento sobre la GPU, lo de la batería casi no se nota pero en la GPU es una burrada para esas GPUs, y esto es así y no se puede arreglar, tiene que mover muchos píxeles ahí el problema, no hay nada que puedan hacer los fabricantes de pantallas, y el salto de calidad todavía no merece la pena.
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
No es algo que se pueda solucionar, es una consecuencia estricta la perdida de rendimiento sobre la GPU, lo de la batería casi no se nota pero en la GPU es una burrada para esas GPUs, y esto es así y no se puede arreglar, tiene que mover muchos píxeles ahí el problema, no hay nada que puedan hacer los fabricantes de pantallas, y el salto de calidad todavía no merece la pena.
![]()
__________________
//TUTORIALES HTC DESIRE//
---------------------------------------------------- //LG NEXUS 4//: Guía de Inicio - Como rotear y Flasear |
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
|
||||
|
||||
|
un gasto absurdo de energia y carga a la gpu, una pantalla ful DH es mas q suficiente
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
¿Realmente alguien aprecia la diferencia entre una pantalla de móvil 2K y una FHD?
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Aquí se cambia de "standard" muy rápido.
Tú dame un móvil con 720p con sus 4 núcleos, que lo demás ya me sobra. Y me da que muchos piensan como yo. Todos queremos lo mejor, está claro, pero de 720 para arriba, seré miope, o no se nota tantísimo, y menos de 5" para abajo. Ansío el momento en el que dejen de meterle maquinaria a los aparatos y se empiece a optimizar lo que ya tenemos. Un saludo! |
|
#16
|
||||
|
||||
|
El problema es que con el 2K os están convenciendo de que FHD es suficiente, cuando HD ya es suficiente, pero sé os olvida a algunos!
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Tengo un G3 y estoy contento con el... Por rendimiento y tamaño... La pantalla con FHD esta de sobra... Venia del N5 y note algo el cambio pero por los colores mas vivos en este... Lo mas seguro es que para el próximo me baje al FHD y mas autonomía... No descarto incluso el HD con buena autonomía....
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Que si fullHD o 2k... Este tema salta una vez por semana como menos, ya aburre.
__________________
No me citéis, que veo la notificación y me creo que gané uno de los sorteos.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
No sé que va a ser de mí cuando todos los gama media sean 2k. Maldita resolución inútil.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
puro marketing.....el problema, los consumidores...
|
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||