Pérdida REAL de calidad de cámara en aosp

vanial · #1 13/01/15, 18:57:24

Buenas a todos, quiero instalar una versión aosp en mi g2, y tras mucho leer he llegado a la conclusión de que con las basadas en aosp la calidad de la cámara merma por usar unos drivers genéricos y no los de stock, aparte de eso también me se que tiene peor sonido y algo peor de batería pero no me es demasiado relevante, así pues me podríais decir si hay mucha diferencia entre una foto sacada con rom stock y otra con una rom aosp por ejemplo cyanogen también me interesa saber la calidad del vídeo que por lógica también empeorara, siento si este post ya fue resuelto pero he estado buscando bastante por Google y no he encontrado una respuesta concisa. Un saludo.

Whu · #2 13/01/15, 19:13:42

Yo creo que por mucho que busques y muchas fotos que veas por Internet, nunca llegaras a una respuesta que te llene.
Fotos veras muchas, pero cada uno hace las fotos de una manera, en un tiempo y sitio diferente, y luego esta la perdida de calidad que casa sitio de upload te obligue para subirlas.
También los ajustes de cada uno en la cámara y lo hábil que sea haciendo fotos.
Pienso que lo mejor es que cada uno pruebe alguna rom, y saque sus propias conclusiones.
En android 5 creo que han mejorado bastante este punto y ya no es tan malo como dicen que era antes.
Como usuario de roms stock, tampoco te puedo dar mi opinión, ya que solo instale una vez una rom aosp y SI que note diferencia en las fotos.
(La suficiente como para volver a Stock)
Pero eso fue hace mucho y no se como esta ahora el tema con lollipop.
Salu2

Javaglamour · #3 13/01/15, 19:34:09

Si te gusta Android puro y no quieres perder mucha calidad de fotos y de batería vete a las rom de lollipop van más rápidas que kit kat la cámara es poco ya lo que se pierde y yo en batería no he perdido y sin estables al 98%.

vanial · #4 13/01/15, 20:01:35

Gracias por vuestras respuestas, vamos que creo que queda claro que en KitKat aosp si hay diferencias notables y no tanto en lolipop, esperaré a que se actualice xposed (si se actualiza) para meterle lolipop, gracias por aclarármelo

withoutme · #5 13/01/15, 22:36:07

Yo en lollipop por ejemplo he perdido camara pero sobre todo lo que se pierde es bateria.. tirando de 3g es una barbaridad la diferencia.

supera3 · #6 14/01/15, 00:10:33

Cita: Originalmente Escrito por vanial

Buenas a todos, quiero instalar una versión aosp en mi g2, y tras mucho leer he llegado a la conclusión de que con las basadas en aosp la calidad de la cámara merma por usar unos drivers genéricos y no los de stock, aparte de eso también me se que tiene peor sonido y algo peor de batería pero no me es demasiado relevante, así pues me podríais decir si hay mucha diferencia entre una foto sacada con rom stock y otra con una rom aosp por ejemplo cyanogen también me interesa saber la calidad del vídeo que por lógica también empeorara, siento si este post ya fue resuelto pero he estado buscando bastante por Google y no he encontrado una respuesta concisa. Un saludo.

primero hay que ver, que los drivers de lg, o mejor su procesado son una porqueria, maxime cuando hacezs un minimo de zoom y te quedas loco de la perdida de nitidez que tiene a la minima...
yo no creo que se pierda calidad con las rom AOSP y menos con las ultimas versiones
y coincido con el compañero de que cada persona haciendo fotos es un mundo

IMG_20141230_214848 by yondaimepexioxo32, on Flickr

IMG_20141226_130949 by yondaimepexioxo32, on Flickr

IMG_20141226_130103 by yondaimepexioxo32, on Flickr

IMG_20141226_125327 by yondaimepexioxo32, on Flickr

IMG_20141226_124245 by yondaimepexioxo32, on Flickr

IMG_20141225_235613 by yondaimepexioxo32, on Flickr
no creo que sean ni mucho menos tan malas como se pintan, maxime cuando todas estas estan hechas con una AOSP 4.4.2

fernandop4 · #7 14/01/15, 06:06:31

Cita: Originalmente Escrito por supera3