|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
Lag en telefono
No se si os pasa a vosotros también, pero a veces al estar en una app (no de mucho peso: whatsapp, instagram ...) al volver al menú principal tarda un poco en aparecer los iconos, me pasa a veces un poco de continuo. No se sera por la RAM o algo, uso el Clean Máster pero ando con un 50-60% de uso de RAM y tampoco no tengo tantas apps descargadas, ni juegos ni nada, solo apps básicas y de redes sociales
|
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
No creo que sea problema de RAM, probablemente aún no esté optimizado del todo.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Pues si porque yo he pasado del doogee g550 a este y el doogee con 1 gb de RAM no le daban lags al salir de aplicacionws/, se ve q bq ahun no domina qualcom del todo.
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
En Android , al igual que en otros sistemas basados en Unix ,
al contrario de lo que muchos pensáis, la memoria RAM no usada, es memoria RAM desaprovechada . Es decir, que en Android, no es óptimo tener 600MB de memoria RAM libre, sino el mínimo posible, sin llegar nunca al máximo que puede dar de si la memoria RAM de nuestro Android. Es mucho mejor y más eficiente desde un punto de vista de rendimiento y consumo de batería tener las aplicaciones que más usamos “precargadas” en la memoria RAM que no que esta esté enteramente disponible pero las aplicaciones se tengan que cargar desde la memoria ROM o sólida. Aqui entra el tema de los Task Killers , muy polémico en este pequeño mundo de Androides . Lo que realmente hace un Task Killer es matar aquellos procesos o aplicaciones que nosotros escojamos , obligando a eliminarlas de la memoria RAM . De este modo, cuando volvamos a abrir una aplicación que hemos “matado”, no solo se abrirá de forma más lenta pues se tendra que cargar desde la memoria ROM, sino que al abrirla, esta acción consumirá más batería, pues usará prácticamente todo el rendimiento de la CPU para abrirla desde la memoria ROM. Si esta estuviera aún “viva” en la memoria RAM , el consumo de la CPU sería menos elevado y su velocidad de apertura mucho mayor debido a que la memoria RAM escribe y lee mucho más rápido. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Lagea mucho el teléfono? Tarda en cargar las aplicaciones? Me cojo mejor el fhd?
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
La carga de las apps a mi sin problema por ahora rapidísimas y nunca ningún tipo de problema, el único pero el que comente que a veces tarda 1 segundo en volver al menú de inicio directamente, pero supongo que con alguna actualización lo pulira, pero respecto a carga de apps y eso por ahora ningún tipo de problema
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#7
|
||||
|
||||
|
El pequeño lag, se arregló con la segunda actualizacion, sigue un poquito pero casi no se nota.
¿tienes el tuyo con todas las actualizaciones? |
|
#8
|
||||
|
||||
|
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Si usas un programa para liberar memoria es normal que tengas mas lag. Yo uso el launcher de apex y no tengo lag alguno.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Hay qUE dejar a android que gestione la memoria. Con 1gb de ram hay de sobra para un uso normal del smartphone.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Y respecto a el fhd? Qué tiene mejor que no tenga el 4g?
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
Última edición por JavoGR Día 25/12/14 a las 20:57:03. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Es un escritorio alternativo. Esta en el play store. Es gratuito y ofrece muchas mas opciones de personalizado que el de casa. APEX LAUNCHER.
|
|
#14
|
||||
|
||||
|
Yo tengo el teléfono desde hace un par de semanas y es cierto que desde hace 2 días le cuesta más cargar el escritorio al salir de cualquier aplicación de vez en cuando. No es muy grave pero un poco molesto aveces.
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
Lo de que tarden en salir las aplicaciones 0,1 segundos le pasa tambien al Moto G 2014 y a todos los moviles con Snapdragon 400/410 que he probado (A veces no siempre) ¿cual es el problema?
Los programas de liberar memoria son un tumor Android tiene que gestionar el mismo la memoria, si usais este tipo de programas es que no entendeis como funciona Linux, un entorno Linux funciona mejor sin que nadie se ponga a limpiar la memoria que limpiandola como un descosido. Basta de usar programas que solo os van provocar incomodidades y da igual que sea el BQ E5 4G o el mejor del mercado, los programas de liberar memoria son como los antivirus de Android sirven para gastar bateria y memoria, nada mas. Solo en Windows Phone tiene sentido usarlos y tampoco porque WP 8.1 gestiona muy bien la memoria, son como los Optimizadores de los ordenadores, que estropean mas de lo que optimizan. La pantalla, y que el mediatek que monta es mas potente que el Snap 410 punto. Peor conectividad, peor camara, peor bateria, posibilidad de cocina inexistente, dificultad extrema/imposible de actualizar por parte del fabricante etc... El E5FHD lleva 2GB porque lleva una pantalla FullHD que gasta mas RAM el monto es como si tuvieran casi la misma RAM sin diferencias. En Android , al igual que en otros sistemas basados en Unix ,
al contrario de lo que muchos pensáis, la memoria RAM no usada, es memoria RAM desaprovechada . Es decir, que en Android, no es óptimo tener 600MB de memoria RAM libre, sino el mínimo posible, sin llegar nunca al máximo que puede dar de si la memoria RAM de nuestro Android. Es mucho mejor y más eficiente desde un punto de vista de rendimiento y consumo de batería tener las aplicaciones que más usamos “precargadas” en la memoria RAM que no que esta esté enteramente disponible pero las aplicaciones se tengan que cargar desde la memoria ROM o sólida. Aqui entra el tema de los Task Killers , muy polémico en este pequeño mundo de Androides . Lo que realmente hace un Task Killer es matar aquellos procesos o aplicaciones que nosotros escojamos , obligando a eliminarlas de la memoria RAM . De este modo, cuando volvamos a abrir una aplicación que hemos “matado”, no solo se abrirá de forma más lenta pues se tendra que cargar desde la memoria ROM, sino que al abrirla, esta acción consumirá más batería, pues usará prácticamente todo el rendimiento de la CPU para abrirla desde la memoria ROM. Si esta estuviera aún “viva” en la memoria RAM , el consumo de la CPU sería menos elevado y su velocidad de apertura mucho mayor debido a que la memoria RAM escribe y lee mucho más rápido. ![]() Última edición por artagerges Día 25/12/14 a las 21:47:30. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
La última actualización creéis que vale la pena?
Solo me baje e instalé una, y va todo creo que bien. ... Ah si cosa curiosa. En downloads hay 4 actualizaciones bajadas de distinto peso, lo cual me intriga, os pasa también? |
|
#17
|
||||
|
||||
|
En Android , al igual que en otros sistemas basados en Unix ,
al contrario de lo que muchos pensáis, la memoria RAM no usada, es memoria RAM desaprovechada . Es decir, que en Android, no es óptimo tener 600MB de memoria RAM libre, sino el mínimo posible, sin llegar nunca al máximo que puede dar de si la memoria RAM de nuestro Android. Es mucho mejor y más eficiente desde un punto de vista de rendimiento y consumo de batería tener las aplicaciones que más usamos “precargadas” en la memoria RAM que no que esta esté enteramente disponible pero las aplicaciones se tengan que cargar desde la memoria ROM o sólida. Aqui entra el tema de los Task Killers , muy polémico en este pequeño mundo de Androides . Lo que realmente hace un Task Killer es matar aquellos procesos o aplicaciones que nosotros escojamos , obligando a eliminarlas de la memoria RAM . De este modo, cuando volvamos a abrir una aplicación que hemos “matado”, no solo se abrirá de forma más lenta pues se tendra que cargar desde la memoria ROM, sino que al abrirla, esta acción consumirá más batería, pues usará prácticamente todo el rendimiento de la CPU para abrirla desde la memoria ROM. Si esta estuviera aún “viva” en la memoria RAM , el consumo de la CPU sería menos elevado y su velocidad de apertura mucho mayor debido a que la memoria RAM escribe y lee mucho más rápido. ![]() |
|
#18
|
||||
|
||||
|
yo no te puedo decir porque no la uso, pero esa creo que congela las app no es como un task killer, de todas formas a ver si algún compi que la use te puede aclarar el tema.
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Ta leí información en internet y lo tengo aclarado no tiene los malos efectos de las task killer.buff ahora me va como la seda
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
me alegro que todo vaya mejor. ;)
|