Debate, Mediatek o Qualcomm

[juanmatruji]

Puede que sea un tema mas que visto pero casi nadie habla de lo duraderos que son moviles con uno u otro processdor que preferís? Que opináis?

[joeljr38]

Los Qualcomm suelen tener mas actualizaciones que los Mediatek porque Qualcomm libera los drivers para que se puedan hacer actualizaciones y Mediatek suelen tardar más. Luego el GPS es mucho mejor en los Qualcomm en los Mediatek fallan mucho.

[Johny1979]

Mucho mejores los qualcomm en igualdad de gama siempre son superiores.

Qualcomm libera los drivers y accedes al desarrollo , con mediatek olvidaté de actualizar y Roms.

Además con qualcomm tienes un gps funcional ...... si tienes mediatek es como si tuvieras el gps de adorno.

[Danico9]

Esto es según lo que quieras en el móvil. Si quieres potencia qualcomm, si quieres que dure más la batería mediatek.

[Miguel79]

Los Qualcomm han sido superiores en el pasado y podríamos decir que mantienen esa superioridad pero de manera mucho menos contundente en el presente.

Los procesadores Mediatek solían ser siempre inferiores en rendimiento, en actualizaciones (por la tardanza de la liberación de los drivers), y algunos procesadores tenían problemas con el gps, por contra, normalmente se calentaban menos y eran más baratos.

Actualmente Mediatek ha puesto en el mercado nuevos procesadores que están a la altura del rendimiento de sus homólogos Qualcomm, superándolos en determinados casos, además han solventado los problemas de GPS del pasado, continuando con un menor consumo y temperatura y manteniendo un precio menor.

En cuanto al tema de actualizaciones, Mediatek está haciendo progresos y parecen haber entendido que deben mejorar en ese campo para competir en igualdad de condiciones, de ahí algunas iniciativas que han tomado, como el lanzamiento de un programa para desarrolladores.

En definitiva, actualmente para elegir entre un Qualcomm o un Mediatek debemos fijarnos más en cada procesador concreto, y sabiendo que realmente el único campo en el que Mediatek está por detrás de Qualcomm es en el tema de la liberación de código, cuestión, que como digo, parecen haber entendido, veremos lo que tardan en actualizar a Android 5.0 Lollipop los terminales con procesadores Mediatek, cuestión que no solo depende de la propia firma de procesadores, también de las marcas de los Smartpohnes.

[juanmatruji]

Yo tengo entendido que la esperanza de vida de un mtk es de un año, vivida en mis carnes

[unaifercol]

Ademas porque solo los modelos mas potentes llevan Qualcomm de 2.5 o 2.7 GHZ y no mediatek de 8 cores??? por algo sera, y no solo la velocidad sino la eficiencia

[m1ja1l]

Menudo debate... Todavía no he leído ni una opinión sensata

Saludos

[Miguel79]

 Cita: Originalmente Escrito por m1ja1l

Menudo debate... Todavía no he leído ni una opinión sensata

Saludos

Ilústranos con tu sabiduría.

[juanmatruji]

Yo pienso que son de lo mas coherentes

[D@rth]

Que aun se lea que los gps de los mediateck son inservibles.....ains...como se queda la gente en el pasado.

[isielgato2]

Si buscas un teléfono económico marca china, seguro que el gps casi de pega, o falla mucho y se pierde la señal, y lo e vivido, y esos montan mediatek y el funcionamiento del móvil suelen ser aceptables.
Y el mediatek según el modelo tampoco es que vallan muy finos, tuve uno que montaba creo que el 400 a 1.2 y funcionaba con lag. Es mi experiencia.

[bugatti]

Mediatek moderno en móvil decente, no en móviles "ni su madre", perfectamente usable y rendimiento depende de la gama.
Qalcomm depende de las gamas su rendimiento. No todos son SD805.
Actuamente con dos gigas de RAM y un quad Core del SD600 para adelante o un octocore mediatek en un móvil decente, experiencias de uso parecido, quedando a parte el tema de la tardanza en las actualizaciones de los mediatek.
Ejemplo de móvil redondo con mediatek: Meizu MX4.

[isielgato2]

Como tu dices Bugatti, según el modelo, e probado el bq 5.7 y va de maravilla en todos los aspectos aunque la cámara no es para tirar cohetes.

[juanmatruji]

Tengo oído que los argoritmos de cámara y audio en mediatek son peores es cierto?

[isielgato2]

Depende del fabricante, el bq se escucha de PM. Pero la cámara ......... vale 200 y poco no esperemos mucho más.

[Kaimilo]

Yo a mediatek la veo como amd y a qualcomm como nvidia.

[J.M.Rodriguez]

Clarisimamente Qualcomm, mejor sistema de actualizacion, mas fiables, (americanos) mas potentes...
en cambio Mediatek son chinos y ya sabemos de los porductos chinos, para salir del paso estan bien, pero no te dan la calidad que te ofrecen otros procesadores como Qualcomm. Pero bueno son mas asequibles

[isielgato2]

Estoy de acuerdo contigo kaimilo

[albertopina1]

Los dos son buenos procesadores, y hay para todos los gustos.

El problema viene cuando comparamos de una manera injusta, no debemos comparar un mt6592 con un sd801, ya que un móvil con el Mediatek cuesta 120€ y con el Qualcomm cuesta 300€.

Lo mas justo seria comparar un mt6592 con un sd400, que estan en el mismo rango de precios, y ahí gana claramente Mediatek.

Para el gran grueso de los clientes un ocho núcleos de mediatek da un rendimiento excelente y una gran eficiencia energética a un precio muy bajo.

Para mi gusto prefiero Qualcomm ya que le doy mucha importancia a la potencia gráfica y ahí los americanos están muy por encima con Adreno, aunque el Mediatek se esta poniendo las pilas con el mt6595 y con Mali t760 se acerca al Adreno 330 del sd801.