¿Tienen sentido las pantallas superiores a 1080p?

[cloudstrife]

Hace tiempo leí que el ojo humano no era capaz de diferenciar más de 330 ppi (densidad de píxeles por pulgada) más o menos.

Los móviles con resolución 720p, se quedaban algo por debajo de esa densidad, sin embargo las pantallas a 1080p superan ampliamente ese límite, por lo que las podríamos considerar como el máximo exponente de calidad.

Dado que ya hay móviles que se anuncian a 2K... ¿Qué sentido tiene que una compañía siga invirtiendo para mejorar ese aspecto?

Esa potencia extra que se necesita para para mostrar mayores resoluciones podía ahorrarse y usarla para que el sistema vaya más fluido, y que el móvil consuma menos batería.

¿Qué opináis? ¿Dejarán las compañías esa "publicidad engañosa" o seguirán peleando a ver quién la tiene más larga?

Me refiero en todo momento a smartphones. Evidentemente para dispositivos con muchas más pulgadas sí que podría ser necesario.

[Peterjuice]

la misma sony dijo que no sacaria al mercado (por ahora) pantallas de 2k por ese mismo motivo..en lo personal..no veo ninguna diferencia , prefiero una pantalla hd o inferior que gaste menos bateria..tambien, hay que ser realmente experto o tener vision de aguila para saber si nos engañañ con las resoluciones..pero bueno, con el tiempo se vera, saludos

[anibal6767]

En mi opinion creo que no vale la pena tener una pantalla 2k, en verda a 10cm o 5cm de distancia de la cara no se nota ninguna diferencia entre una 2k y una 1080p, es una chorrada y desperdicio de rendimiento en procesador, ram y bateria, ya que por lo general tiene que estar convirtiendo y adaptando todos los contenidos inferiores a esa resolucion (actualmente mas del 95%) en tiempo real.

El LG G3 es uno de los primeros y principales exponentes de este tipo de resolucion, cosa que me desiluciono mucho, las personas que sabemos evaluar lo escencial en un smartphone, gadget, tablet o x equipo, no buscamos "competir, y haber quien la tiene mas grande", buscamos un equipo balanzeado y que en el dia a dia nos rinda en todos los aspectos por aprox 2 años (que es lo que los usuarios promedio buscamos), las marcas se han centrado en una carrera de competir en hardware, por que el hardware vende $$$, competir en diseño, tamaño y presentacion por que la apariencia vende $$$, en lugar de sacar equipos balanceados y que en el dia a dia satisfascan a sus compradores.

Seguro en menos de 2años tendremos pantallas 4k en smartphones pero ¿Cuando tendremos baterias que realmente rindan los dos dias sin escatimar en funciones?.

Seguro sacaran un procesador y GPU estrella de 8 o mas nucleos con altisimos puntajes en benchmarks ¿pero cuando tendremos el software, apps y games optimizadas para utilizar tremendo monstruo de procesador?

Seguro en menos de dos años aprox. los nuevos buques insignia se anunciaran y llegaran, pero igual llegaran a precios exorbitantes de casi mil euros, ¿pero cuando con esos precios de manera formal las marcas y compañías celulares incluirán y se comprometerán a actualizar en tiempo y forma los equipos?

Si algun dia sale un equipo con 32GB internos posibilidad de micro sd, quad core (modelo de cpu o gpu gama media-alta), diseño y materiales calidad media-alta, rondando las 5" tecnologia ips lcd o superamoled, con pantalla 720p, bateria de 4000mha no importa si el grosor aumenta 3milimetros o medio centimetro, camara frontal y tracera de 8mpx las dos (asi como los equipos chinos las ponen actualmente) con lentes y optica carl zeiss, y ALGO IMPORTANTE que la marca se comprometa a entregar actualizaciones en tiempo y forma por 2.5 años, pagaria hasta mil euros sin pensarlo ni dudarlo. Seria magnifico, el problema es que actualmente hay equipos que cuestan 750euros y son mediocres y siempre fallan en muchos puntos.

Actualmente con OnePlus One que es lo mas cercano que encontrado a mi equipo ideal jejeje. Saludos ;)

[Teocles]

A dia de hoy no , incluso casi prefiero una hd .

De aqui a unos años quien sabe

[darknail]

Opinion Personal:

No en los moviles. Ojo: si las pantallas son grandes si, pero por debajo de 5 pulgadas, no hay diferencias apreciables.

Pero digo no, en los moviles, porque la creación de resoluciones elevadas en pantallas de ese tamaño, está mas enfocado a la fabricación en un futuro de gafas de realidad virtual, donde la resolución si que será mucho mas importante.

[dxppxd]

No tiene sentido tener pantallas de esa resolución en un móvil.

Cobra sentido dicha resolución al hacer mirroring a una pantalla más grande como las de tv.

En un mundo ideal el móvil debiera correr siempre a la mínima resolución que ofrezca el máximo detalle en el tamaño de pantalla que lleva, así se aprovecha la batería. Al hacer mirroring, cambiar la resolución al máximo de acuerdo a la pantalla que se conecte. Lástima que no es así.

[pitoanto]

Personalmente pienso que FullHD (1080p) para un smartphone de hasta 6.44" está ya genial, no ves los píxeles aunque te acerques hasta pegar la nariz, lo de las pantallas 2K a mi no me gusta, vas a ver exactamente lo mismo y estarás usando batería para algo que realmente no se nota, pudiendo usar esa batería durante más tiempo con una pantalla FullHD...

Esa es mi opinión, por supuesto habrán otras distintas totalmente respetables