|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
E5 FHD ó Moto G 4G
Actualmente llevo 3 años usando iOS y quiero volver a usar Android, y estoy en duda de entre estos dos.
Por un lado Moto G me gusta por tamaño general y la microsd no tanto el 4g pero si lo lleva bien. Los botones en pantalla no me gusta, y sólo 1G Ram. El BQ E5 FHD no se, en general mejor en todo, pero mas grande, a mi los móviles grandes casi no me gusta, pero te tienes que ir a ellos si quieres tener buenas prestaciones, y este no se si me cansará con el tiempo. Quizás alguien que haya tenido el anterior BQ 5 y Moto G que cuente su experiencia cual valora más. Todavía queda algunos días para que ambos estén a la venta en España. Un saludo. |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Bueno, a ver si alguien que haya tenido o trasteado bien un Moto G y ahora tenga un E5 HD que me diga como fué el cambio o que tal la impresion?
Saludos. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
No he tenido ninguno de los dos móviles, pero si los dos tamaños de pantalla.
Antes tenía un móvil de 4.5 pulgadas, ahora tengo uno de 5 y te digo que el salto no es tan grande. La verdad es que no tardas nada en acostumbrarte, el móvil se lleva bien en el bolsillo (ojo que casi siempre uso vaqueros), y se agradece el tamaño, que es muchísimo más cómodo para ver cualquier tipo de contenido o jugar a cualquier aplicación. Sin duda alguna, por la cámara, la potencia y demás, creo que tiene mucha mejor pinta el E5 FHD que el Moto G 4G. De hecho, como dato así sin venir muy a cuento, estoy por vender mi Orange Yumo e intentar pillarme el BQ E5 8GB Última edición por Danjigo Día 29/06/14 a las 18:30:18. |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Piensa también que KitKat no dejan pasar aplicaciones a la tarjeta sd. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Yo no estoy de acuerdo en ir aumentando el tamaño de la pantalla con los años y "al final te acostumbras", de eso nada, yo he tenido terminales de 5 pulgadas y he acabado haciendo una regresión a los de 4" y pico, sencillamente porque no es cómodo llevar esos "televisores" en el bolsillo, a la playa, en el trabajo... de echo, los fabricantes se han dado cuenta de este echo y ya casi todos tienen sus smartphones medianos de altas prestaciones.
En este punto le echo muy en falta a la nueva gama aquaris E un terminal 4'5 pulgadas de altas prestaciones con pantalla HD. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
"En este punto le echo muy en falta a la nueva gama aquaris E un terminal 4'5 pulgadas de altas prestaciones con pantalla HD. "
Tienes toda la razón...pero entre un Motorola Moto G y el E5HD, en mi opinión, no hay color...cámara de 13 mpx, almacenamiento inmenso, teclas fuera de la pantalla (probé el Xperia Z1 y no me gustaron nada las teclas dentro de la pantalla), etc. Pero pasa lo de siempre...en Navidad seguro que Bq saca otra gama de móviles y la actual serie E se verá superada, la tecnología funciona así. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Lo que vas a notar con el moto g es que de las 4,5 pulgadas se va a quedar en unas 4,3 utiles por los botones. Luego si tienes pensado rootearlo el moto g perdía garantía ( si no ha cambiado esto a día de hoy que no lo se ). Por otro lado carecía de microsd y los flac los reproducía a trompicones.
Todo esto en el E5 no pasa, para mi es superior al moto g |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Creo que me voy a decidir por el E5 FHD lo trasteare un tiempo si no me convence lo vendo, es que los botones en pantalla del moto g es que no puedo, ya tuve un galaxy nexus y nunca mas.
Por otro lado también me gustas el olvidado bq aquaris e4, ya veremos. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Lo que sí es cierto es que Bq, en su infinita sabiduría, ha eliminado esa opción de sus Bq E5 HD (desconocemos de otros modelos). Y digo esto porque tengo un Moto E con firmware OFICIAL 4.4.2 (sí, aún no he actualizado a 4.4.4) de la mismísima Google con esa opción disponible, y tengo montones de aplicaciones instaladas en mi SD de 32GB. Desde luego estos de Bq se lucen...
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Qué necesidad hay de mover las apps a la SD si tienes 12GB para apps en la memoria del teléfono?
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Además, hay muchas aplicaciones (juegos, por ejemplo) que ocupan muchísimo, y fácilmente te comes la memoria interna. Si el sistema permite mover aplicaciones a la SD, ¿quién le manda a Bq eliminar esa opción? |
|
#12
|
||||
|
||||
, me imagino que tendrá 3 o 4 GB)De todas maneras supongo que habrá alguna app para mover a la SD, yo no lo he probado porque tampoco lo necesito Última edición por asturel Día 04/07/14 a las 13:40:06. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Esto no funciona así: las apps con root para "mover" aplicaciones a la SD, en realidad lo que hacen son chapuzas, como montar un filesystem de la tarjeta como si fuera un directorio local, o hacer symlinks. Eso ya está muy pasado (del tiempo de Froyo y los terminales con muy poca ROM). El pasar Apps a la SD es una función de SISTEMA. Y está incluido de serie desde hace mucho en Android. Ahora bien, Bq ha tenido la "genial" idea de "quitar" esa feature de su modelo Bq E5 HD 16GB. La cuestión es, ¿por qué? Y ¿en todos los modelos de la serie E? Esperemos que sea un simple patinazo y lo pueden corregir en una futura versión. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
||||
|
||||
|
La opción de pasar apps a la sd externa sólo la vi en modelos bastante primarios de android, que no tenían ni siquiera 1 giga de ROM. A partir de los modelos de 8 y 16 gb de memoria interna esa opción me pareció que había desaparecido, lo cual, lo encuentro una estupidez.
|
|
#15
|
||||
|
||||
|
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
Ningúno de mis sonys con 4.1 en adelante a tenido la opción de mover a la sd.ni Samsungni Orange.....etc
Pero es muy fácil decir estos piiiiiii de bq que malos son,yo en septiembre espero hacerme con el e5 fhd,estoy cansado de Sony y sus bugs.Creo que con 12 gigas para apps,una sd para fotos,música,descargas etc y además con el otg para copias de seguridad y pasarlo al ordenador o al disco duro externo va sobrado,ya quisieran muchas marcas famosas tener ese potencial |
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Los móviles grandes no son para el verano.
Yo me iría al E5. He tenido 2 Moto G en mis manos, de 2 amigos, y he de decir que es gordote y más pesado que el E5 de otro amigo. Y estoy acostumbrado a mi Galaxy S3. Por peso y calidades es más parecido el mío. Salvando las distancias. Así que puedo decir que las 5" del E5 no son tan problemáticas si tienes en cuenta estos factores. Si puedes tenlos en las manos y sopesalos. El E5 es menos molesto de llevar. Es más liviano y fino. En cuanto a la cámara, ninguna le llega a la suela de los zapatos a mi extinto S3, pero... Es mejor la del E5 por su velocidad y flash y resolución, aunque los colores en el G son más reales... Estoy hablando de luz diurna. De noche son casi igual de malos. Memoria... Pues el E5 es superior. En RAM y en ROM. Y si, en juegos quizás rinda más sobre el papel el G, es cierto pero casi no hay diferencia. Y en tanto actualizaciones... Bq pule su sistema pero Motorola está en los grandes y lo tiene muy fácil, no como los MTK. Si las carencias al final te aburren, compra un flatship. Yo iré al E5 porque he tocado los dos que propones. Saludos! P.D. Ambos son más fluidos que el S3... Stock. Y el E5 éste tiene MHL. El otro no. Ahora escribo desde un Moto E a devolver. Última edición por They Día 13/07/14 a las 22:48:20. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
|
||||
|
||||
|
Mira te dejo el enlace a un analisis muy completo e interesante de ambos moviles , que te pueden ayudarte a decidir.
Es una comparativa completisima , y aunque el modelo del moto G utilizado para enfrentarlo al BQ e5HD no es el nuevo Moto 4G , puedes hacerte una idea añadiendo LTE y micro-sim. Como ya dije me parece una gran comparativa ya que prueban absolutamente todo de ambos moviles. Espero que te ayude , un saludo. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||