|
||
|
#1
|
||||
|
||||
|
Amplia review Pocketnow
Amplia review Pocketnow! http://pocketnow.com/2014/06/14/lg-g3-review
Puntuación: Puntuación global: 8,7 <LI class=regular>Hardware: 9.4 <LI class=regular>Software: 7.8 <LI class=regular>Experiencia de usuario: 9
__________________
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a suxxo su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
La cámara entonces de nuevo flojea con poca luz, como la del G2...
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
De todas maneras, y siendo realista, ¿que móvil no flaquea con poca luz? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Efectivamente. La cámara del G3 de día seguro se va a comportar como la que más y para situaciones de poca luz, como no te vayas a una réflex ningún móvil te va a satisfacer plenamente. Si a caso un Lumia 1020, pero ya te sales de Android.
__________________
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Creo que cada semana o cada 15 dias habría que abrir un post recordando que la cámara de un móvil no es una réflex ![]() ![]()
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
que movil no flaquea con poca luz??? Para condiciones de poca luz solo el 1020 te puede satisfacer pero ya te sales de android. El 1020 es mas una camara de fotos pegada a un movil. La camara del movil no es una reflex. EXCUSAS, EXCUSAS, EXCUSAS y EXCUSAS¡¡¡ Sobre todo la ultima que es la que mas utiliza la gente para justificar que no puedas hacer fotos de noche con moviles de 700 euros. Asi a bote pronto el lumia 1520 o el lumia icon-930 hacen buenas fotos de noche y eso que no llevan flash de xenon. Si quieres un android a la altura o mejor que el 1020 hay una cosa que ha salido hace tres dias en españa que se llama samsung galaxy k zoom. Mas camara de fotos que movil??? Esque con unos puedes mandar wassaps y con otros no???...... venga tios, dejar de justificar lo injustificable y os lo digo de buen rollo eh, que la gente con estas cosas se pone mu sensible
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Vurnett. Tu a lo mejor le das más prioridad a la cámara, que a otros factores del móvil. Pero hay muchísima gente (como yo) que si va a un evento con idea de sacar fotos y fotos buenas, se lleva una buena cámara de fotos dentro de su maletín y el Smartphone en el bolsillo, pero si es para hacer una foto que simplemente vas a enviar a un amigo o colgar en el Facebook, te sobra le G3. Para mi el galaxy k zoom es horrible estéticamente tanto para cámara como para móvil y los Nokia que citaste pues que quieres que te diga... Un poco más de lo mismo y de todas formas tampoco es que sean una réflex eh! De momento no encontrarás el móvil perfecto (ni lo encontrarás en un futuro próximo) que tenga de todo y que todo lo que tenga sea de lo mejor. Eso si... En cinco años mejoraron una pasada y en cinco años más, mejorarán mucho más, pero es que de eso se trata el mercado, de mejorar para vender. Yo no digo que 700 € no sea una pasta para un móvil, pero no me digas que por ese dinero tiene que sacar unas fotos profesionales como la mejor de las réflex, porque si fuese así estaría tirado de precio! Mira el precio de una buena cámara... Por ponerte un ejemplo la que usa mi vecino el fotógrafo, que es una Nikon D4s. Ahí si tienes derecho a exigir la máxima calidad!
__________________
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
pienso que un movil que principalente sirve para llamar, por 700 euros te tendria que hacer hasta pajas. Una vez dixo esto te digo q yo no toy hablando de camaras profesionales y relex para hacer fotos en eventos, toy hablando de camaras de movil que es lo que llevamos siempre encima, son dos cosas completamente diferentes. Si a ti te vale cuaquier foto pa subir al facebook o enviar a algun amigo me parece perfecto, logicamente con el g3 y con mucho menos vas sobrao para hacerlo. Otros preferimos poder llevar siempre encima la maxima calidad posible para poder fotografiar algo en cualquier momento, no solo en eventos. Gustos de diseño aparte las dos opciones son respetables pero no digais que en condiones de poca luz todos los moviles flaquean porque es mentira, hay algunos que hacen muy buenas fotos sin necesidad de llevar una reflex encima.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
pienso que un movil que principalente sirve para llamar, por 700 euros te tendria que hacer hasta pajas. Una vez dixo esto te digo q yo no toy hablando de camaras profesionales y relex para hacer fotos en eventos, toy hablando de camaras de movil que es lo que llevamos siempre encima, son dos cosas completamente diferentes. Si a ti te vale cuaquier foto pa subir al facebook o enviar a algun amigo me parece perfecto, logicamente con el g3 y con mucho menos vas sobrao para hacerlo. Otros preferimos poder llevar siempre encima la maxima calidad posible para poder fotografiar algo en cualquier momento, no solo en eventos. Gustos de diseño aparte las dos opciones son respetables pero no digais que en condiones de poca luz todos los moviles flaquean porque es mentira, hay algunos que hacen muy buenas fotos sin necesidad de llevar una reflex encima.
![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||