 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Motorola Moto G (modelo 2013) Motorola Moto G (modelo 2013) |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
04/12/13, 21:17:16
|
||||
|
||||
|
Moto G vs Aquaris 5 HD
Acabo de ver que salió un nuevo modelo del Aquaris 5 que acerca mucho en especificaciones el movil de bq al moto g.
http://www.bqreaders.com/productos/aquaris-5-hd.html No se si lo conocéis y podéis dar vuestras impresiones. A mi lo que no me gusta por ejemplo es la pantalla de 5", se me hace muy grande, y sobre todo el tema de las actualizaciones, que aunque BQ suele actualizar los teléfonos, lo hace bastante tarde y no muchas veces. A favor que los telefonos de BQ funcionan muy bien, y que tienen stock 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
04/12/13, 21:23:52
|
||||
|
||||
|
Contras bq: Procesador mediatek, menor resolucion de pantalla, menor optimizacion de bateria, bastantes fallos en las remesas del bq 5 (problemas de gps, de tethering, etc)
Pros bq: ESPAÑOL!!!, servicio tecnico muy bueno, tiene stock. ;) |
|
#3
04/12/13, 21:40:56
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por javiluki
Contras bq: Procesador mediatek, menor resolucion de pantalla, menor optimizacion de bateria, bastantes fallos en las remesas del bq 5 (problemas de gps, de tethering, etc)
Pros bq: ESPAÑOL!!!, servicio tecnico muy bueno, tiene stock. ;)  A mi me hace dudar mucho el de 5" HD ya que el problema principal del Moto G para mí (ojo esto es personal)es el tamaño de pantalla ya que son 4.5" y encima tiene los botones en pantalla lo que resta un poco de tamaño y encima te dejan el marco algo grande vacío como en los Nexus.Por otro lado está el tema de la SD aunque si no tengo mal entendido en el Aquaris 5 estabas limitado a 2GB para apps pese a tener 16gb de memoria interna(que no se si incluyen juegos porque mi experiencia en Android no es muy grande). El Moto G me parece mejor ya que será más potente,mejor soporte,posiblemente a nivel de acabados ligeramente mejor como mínimo,led de notificaciones(a gente le resultará útil) y autonomía mejor creo yo por la optimización del soft.En el tema de cámara me imagino que serán por el estilo aunque la del Moto G debería ser mejor por el software... |
|
#4
04/12/13, 21:51:25
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Hiro91
Menor resolución de pantalla?La resolución es la misma lo que tendrá menor es la densidad de píxeles y con lo del GPS yo he leído como el gps ya iba bien en el Aquaris 5.
A mi me hace dudar mucho el de 5" HD ya que el problema principal del Moto G para mí (ojo esto es personal)es el tamaño de pantalla ya que son 4.5" y encima tiene los botones en pantalla lo que resta un poco de tamaño y encima te dejan el marco algo grande vacío como en los Nexus.Por otro lado está el tema de la SD aunque si no tengo mal entendido en el Aquaris 5 estabas limitado a 2GB para apps pese a tener 16gb de memoria interna(que no se si incluyen juegos porque mi experiencia en Android no es muy grande). El Moto G me parece mejor ya que será más potente,mejor soporte,posiblemente a nivel de acabados ligeramente mejor como mínimo,led de notificaciones(a gente le resultará útil) y autonomía mejor creo yo por la optimización del soft.En el tema de cámara me imagino que serán por el estilo aunque la del Moto G debería ser mejor por el software... 
|
|
#5
04/12/13, 21:55:41
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por javiluki
Sorry, me referia a densidad de pixeles. ^^ y lo de que el "problema" del moto g son los botones, tampoco lo veo para tanto. Prefiero tener los botones en pantalla que fuera, para gustos...colores
A mí me encanta el diseño del Moto G/Nexus y creo que con algún que otro launcher ese "problema" se reduce mucho. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
04/12/13, 21:57:33
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Hiro91
Si,sí por eso intentaba decir que era un "problema" ya que obviamente no lo es...Eso sí,reduce un pelín el tamaño útil de la pantalla,es el mismo "problema" que veo en el N5,no entiendo como si quieren tener los botones en pantalla no reducen los marcos.
A mí me encanta el diseño del Moto G/Nexus y creo que con algún que otro launcher ese "problema" se reduce mucho.
|
|
#8
05/12/13, 00:10:14
|
||||
|
||||
|
PRecisamente estuve pensando en este versus hoy. Sin duda Moto G por el simple hecho de ser mtk el aquaris 5 HD. E moto g tendra desarrollo durante años
|
|
#9
05/12/13, 00:19:07
|
||||
|
||||
|
También está el hecho de que sea dual sim, que siempre es un plus. Y la microsd también es importante.
Lo malo, el peso y el procesador. Si fuera la versión 6589T sería algo positivo, pero con esa resolución tiene que ir más justo que el aquaris 5 a secas. Personalmente es muy grande para mi, pero reconozco que para ciertas personas se adapta mejor que el moto G. |
|
#10
05/12/13, 01:01:58
|
||||
|
||||
|
No entiendo que haya debate en esta comparacion....
El Moto G es 100 veces mejor que el chino Aquaris |
|
#11
05/12/13, 01:26:27
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
No entiendo que haya debate en esta comparacion....
El Moto G es 100 veces mejor que el chino Aquaris |
|
#14
05/12/13, 10:09:42
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
No entiendo que haya debate en esta comparacion....
El Moto G es 100 veces mejor que el chino Aquaris Por otra parte no se si ha sido casualidad o que ha sido (aunque me parecería mucha casualidad), pero han pasado por mis manos varios terminales con chips Mediatek y todos tenían dos cosas en común, una la doble SIM, y otra la cobertura de esos terminales le dan mil vueltas a cualquier otro conocido, incluido el Moto G, en lugares donde habitualmente con cualquier teléfono tenía gprs con los otros tenía 3G con buena señal. Solo hay una cosa en la que estoy de acuerdo contigo... no entiendo que haya debate, uno es un 5" con doble SIM y el otro un 4,5" con una sola SIM, cada uno debe elegir lo que mas le convenga, ni el Moto G es tan bueno, ni el bq es tan malo. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
05/12/13, 10:28:17
|
||||
|
||||
|
Eso es cierto...Hay una obsesión para echar mierda a bq en muchos foros que en algunos casos no está para nada justificado.Creo que el bq es un buen terminal pero únicamente lo veo como una opción a tener en cuenta si se necesita si o si doble sim o las 5" ya que por lo demas lo veo algo inferior.
El moto g 16gb(mismo precio) tienes un procesador snapdragon que para mí es superior,mejor autonomía,soft mucho mas pulido,actualización a 4.4 como mínimo,led de notificaciones y un diseño de mas calidad. A mí lo único que no me acababa de convencer del moto g era su tamaño de pantalla y por eso considero opciones como este bq,pero el moto g es muy superior para mí.Pierdes demasiado para ganar 0.5".
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#16
05/12/13, 10:40:10
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Hiro91
Eso es cierto...Hay una obsesión para echar mierda a bq en muchos foros que en algunos casos no está para nada justificado.Creo que el bq es un buen terminal pero únicamente lo veo como una opción a tener en cuenta si se necesita si o si doble sim o las 5" ya que por lo demas lo veo algo inferior.
El moto g 16gb(mismo precio) tienes un procesador snapdragon que para mí es superior,mejor autonomía,soft mucho mas pulido,actualización a 4.4 como mínimo,led de notificaciones y un diseño de mas calidad. A mí lo único que no me acababa de convencer del moto g era su tamaño de pantalla y por eso considero opciones como este bq,pero el moto g es muy superior para mí.Pierdes demasiado para ganar 0.5". |
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
05/12/13, 11:46:49
|
||||
|
||||
|
yo tambien me plantee esta duda al ver el nuevo terminal de bq. no pienso que sea tan malo como dicen, una amiga tiene el bq 4.5 y esta encantada. si que es verdad que el motorola, a priori esta mas pulido y seguramente tenga mas soporte durante mas tiempo. aunque no podemos desechar bq simplemente por el procesador, porque a mi parecer tiene cosas bastante buenas como el apagado y encendido automatico, que hará que podamos ahorrar mucha bateria cuando no estamos usando el movil
|
|
#18
05/12/13, 12:17:20
|
||||
|
||||
|
Pues yo estoy hecho un lio. Me gusta el moto g pero me echa para atrás que no lleve ranura microsd... El bq aquaris la lleva pero tiene limitada la instalación de aplicaciones a 2gb y el resto para multimedia, asi que no se lo que hacet.
|
|
#19
05/12/13, 12:26:05
|
||||
|
||||
|
Yo tengo el moto G y lo prefiero antes que al BQ
La pantalla en calidad es impresionante pese a ser "sólo" 720 y la batería aguanta el día sin ningún problema, de 4 a 8 horas de pantalla. No se como andará el BQ. Da 17000 en antutu y actualización a 4.4 asegurada. El único problema que le veo es no tener microSD, pero con los 50gb de google y 16 gb yo voy que chuto |
|
|
|
#20
05/12/13, 17:48:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por k-lamar
No generalices ni compares al bq con un chinorro de 100€ que no tiene mucho que ver, también Xiaomi es china y tiene una calidad cojonuda, el bq está casi al nivel de Xiaomi en acabados, y el servicio técnico y la atención al cliente está a años-luz de cualquier otro fabricante que conozcamos por aquí, no voy a decir que al nivel de Apple pero si muy cercano, por no hablar del seguro que te venden por 10€ que nadie ofrece.
Por otra parte no se si ha sido casualidad o que ha sido (aunque me parecería mucha casualidad), pero han pasado por mis manos varios terminales con chips Mediatek y todos tenían dos cosas en común, una la doble SIM, y otra la cobertura de esos terminales le dan mil vueltas a cualquier otro conocido, incluido el Moto G, en lugares donde habitualmente con cualquier teléfono tenía gprs con los otros tenía 3G con buena señal. Solo hay una cosa en la que estoy de acuerdo contigo... no entiendo que haya debate, uno es un 5" con doble SIM y el otro un 4,5" con una sola SIM, cada uno debe elegir lo que mas le convenga, ni el Moto G es tan bueno, ni el bq es tan malo. Bq casi al nivel de xiaomi..... Pero que BARBARIDADES SE LEEN!!!! BQ los fabrica malata , una empresa de muy baja calidad similar a Star o Feiteng... Ya quisieran ni siquiera acercarse al nivel de xiaomi , oppo o vivo... Por cierto vete al post recientemente que se llama intolerable... La pantalla del bq se despega...si como lo leeis , muchos users del 4,5 les ha pasado inclusive a este servidor.. Calidad xiaomi....Mira la foto anda.... Última edición por Johny1979 Día 05/12/13 a las 17:52:36. |
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Johny1979 su comentario: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar524385_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1112360_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar662055_94.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar892393_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar615420_3.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1070695_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1153488_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar674741_2.gif){kind=avatar}