#1
|
||||
|
||||
bq Aquaris 5.7: cámara de fotos
bq Aquaris 5.7: cámara de fotos
(análisis del aspecto aquí) Seguimos probando el nuevo Aquaris que nos acaba de llegar, turno de la cámara de fotos. Según las especificaciones el Aquaris 5.7 monta una cámara trasera de 13MP con autofocus y flash. Bien, vamos a ver algunos ejemplos de fotos que acabo de tomar. Todas ellas con los ajustes por defecto y sin procesar, salvo la lógica reducción de tamaño para el foro (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) Vemos en estas dos primeras fotografías que el detalle y la luminosidad de ambas es bastante bueno, y más teniendo en cuenta que son fotos de interior sin luz solar directa. La segunda es un macro tomada desde muy cerca y el resultado es bastante bueno. Vamos con las fotos de exterior (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) (ver fotografía a tamaño real y calidad 10/12) Como podéis ver, la calidad de las imágenes es buena tirando a muy buena. Hay que tener en cuenta que no hace luz solar directa, el día está nublado. En esta última foto, la exposición automática no ha hecho bien su trabajo y como véis, aparecen colores algo más apagados. Puede ser debido a que he tirado las fotos con los ajustes totalmente por defecto, como sabéis, hay opciones muy variadas dependiendo del tipo de foto que queramos tomar. En todo caso, es facilmente subsanable con un pequeño ajuste de PS Siempre es buena noticia que una foto tomada con nuestra cámara pueda quedar bien mediante software. Si fuera un problema de hardware no habría mucho que hacer. Hay algo más que me gusta y es que el peso de las imágenes es muy alto en comparación con otras fotos de otros teléfonos que también tienen cámara de 13MP. En este caso, el peso medio ronda los 5MB. Eso quiere decir que no existe una compresión grande por software, lo cual es bueno porque significará a buen seguro más detalle en la imagen. Y realmente es así, el detalle de las capturas es bueno, como se puede ver en este recorte a 800 pixeles de una de las imágenes anteriores Como podéis ver, el nivel de ruido además no es muy exagerado. En definitiva y a falta de hacer más pruebas en otras condiciones de luz, me parece que la cámara es de notable y que estará a la altura del terminal. |
Los siguientes 15 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Muy buena review!! La cuestión que más duda puede quedar igual son las fotos de noche. Si puedes hacerlas y postearlas te lo agradeceremos.
Un saludo |
#4
|
||||
|
||||
Gracias por la información compañero!!
|
#5
|
||||
|
||||
cuando puedas haz fotos nocturnas
|
#6
|
||||
|
||||
Estoy a punto de decantarme por este terminal, tengo un ebook suyo y la verdad es que quejas 0. Si subes unas fotillas nocturnas cuando pudieras te estaría muy agradecido, y ya si pudieran ser a distintas distancias para ver la potencia del flash de lujo
|
#7
|
||||
|
||||
Gracias por la review
__________________
Es mejor parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo (Groucho Marx)
|
#9
|
||||
|
||||
Fotos en interiores y en movimiento (si puedes). Gracias.
|
#10
|
||||
|
||||
Buen trabajo! Muy buenas las fotos, por fin bq da un paso adelante
|
#11
|
||||
|
||||
Son todo macros o casi macros, que son las fotos que mejor hacen los telefonos. No hay ni una foto real de algo tomado a una distancia de mas de un metro. La unica que hay de un paisaje sale fatal y si se mira la foto a tamaño real es aun peor. Con todos mis respetos diría que por algun motivo este analisis no es objetivo.
Última edición por blackeggs Día 22/11/13 a las 12:22:54. |
#12
|
||||
|
||||
Pues yo acabo de comprarme un thl w11 y viendo este telefono igual vendo el mio por internet y compro este!!
Pero claro para mi es muy importante la camara de fots con poca luz, al igual que el flash que son cosas que destacan en el thl w11. Por favor cuando podais sacaz fotos mas reales con poca luz, con flash de noche, a 3 metros de distancia , etc Muchas gracias |
#13
|
||||
|
||||
Voy con las fotos nocturnas
__________________
|
#14
|
||||
|
||||
Veamos... he realizado algunas fotos cuando estaba atardeciendo y ahora mismo, que ya es casi de noche.
Los resultados son los esperados, logicamente a la cámara le cuesta mucho más enfocar y sacar buenas fotos con poca luz. Como digo, era lo esperado. Cuando atardecía aún se podía enfocar facilmente cualquier objeto, a pesar de que las fotos ya salen algo trepidadas (movidas). En todo caso el resultado es bastante decente Fotografiando al cielo, donde aún queda más luz, no hay problema en sacar fotos que luego son facilmente mejorables con el PS como veréis en la siguiente toma A medida que pasa el tiempo va costando más enfocar correctamente Todas las fotos están tomadas sin flash Noche ya bastante avanzada, las fotos al cielo siguen quedando bastante bien Ya sin embargo, cuando hay que enfocar, se nota que la cámara no da mucho más de sí Es cierto que en tamaño reducido no se nota mucho si está bien o mal enfocada. Otro ejemplo Sin ya apenas luz, enfocar objetos cercanos sin flash es una tarea más que complicada El flash puede ayudar para iluminar la escena, pero para fotografías cercanas, mata la foto En definitiva y como comenté al principio, los resultados son los esperados. La cámara se comporta decentemente aún atardeciendo y bien cuando fotografiamos cielos o zonas donde aún queda algo de luz. Peor cuando hay que sacar primeros planos ya con poca luz.
__________________
|
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
#15
|
||||
|
||||
La camara de los BQ es mala como pocas he visto en smartphones, cacharro descartado!!
|
#16
|
||||
|
||||
Gracias jorge_kai. La cámara un poco como lo imaginábamos, no es su punto fuerte. De día están bien, pero de noche pierden un poco y la cámara delantera para videollamadas, skype, etc también es importante.
Un saludo |
#17
|
||||
|
||||
No se que sabeis sobre tamaño de sensores pero cualquiera que diga que con el tamaño de sensor de un movil se pueden hacer fotografías con poca luz es que no sabe de que habla. Y cuslquera que descarte el movil pir decir que la camara es mala cuando tiene el mismo ruido que puede tener el G o el note 2 es que es tendencioso, yo no veo ruido (si lo veo perdón, pero no mas que en cualquier movil con sensor cabeza de alfiler y 13 millones de pixels) veo que estan movidas. Si quieres fotos con poca luz comprate una rx100 (600 euros) en compacta o una reflex/evil.
Respecto al movil, tengo un note2 y necesito un dual sim pq tengo dos lineas y estoy harto de ir con dos teléfonos asi que la semana que viene lo tengo (4 euros menos q en mediamark ;) en tiendecita majadahonda que lo reciben). Se que no es el note 2 pero.. Por cierto fundas y protectores no hay pero existen unas universales con ventosas cutres pero para salir del paso... Disfrutarlo y no protesteis que por lo que vale va de sobra bien, lo he comparado con el note 2 en mm y no veo problema de fluidez alguna. Claro yo no lo utilizo como consola. |
Gracias de parte de: | ||
#18
|
||||
|
||||
yo n entiendo nada de que es eso de si hace ruido o no ruido,pero par hacer cuatro fotos con los amigos de turno haciendo el tonto, con las amigas poniendo morritos o en mi caso a mis hijos y mis perros , me es más que suficiente. La gente se confunde esto es un "móvil" no una super camara de fotos canon de esas de 1000 pavos. ni tampoco es una xbox ni la play ni la nintendo. LLEVO DESDE AYER MIRANDO COMENTARIOS PARA VER SI ES UN BUEN TERMINAL DE USO NORMAL Y QUE HAGA SUS FUNCIONES BIEN, Y SOLO LEO COMENTARIOS EN PLAN, " AGUANTARÁ BIEN ESTE JUEGO? Y ESTE? Y LA CAMARA? ES QUE SI NO AGUANTA UN JUEGO ES UNA MIERDA MÓVIL. PUES BIEN AQUÍ HABRÁ MUCHA GENTE COMO YO QUE ENTRAMOS A INFORMARNOS PORQUE NO TENEMOS NI IDEA Y QUEREMOS QUE NO NOS ENGAÑEN Y QUEREMOS FIARNOS DE GENTE QUE SEPA UN POCO..PERO PREGUNTO Y ME INTERESO POR UN MÓVIL, NO POR UNA CMARA DE FOTOS NI POR UNA CONSOLA. SI ALGUIEN SABE DONDE PUEDO INFORMAME SI ESTE MÓVIL U OTRO MERECE LA PENA COMPRARLO POR SUS COSAS BASICAS NO POR QUE VAYA BIEN UN JUEGO,AGRADECERIA QUE ME MANDARA UN MENSAJE Y ME INFORMARA DE LA PÁGINA . GRACIAS.
|
Gracias de parte de: | ||
#19
|
||||
|
||||
yo n entiendo nada de que es eso de si hace ruido o no ruido,pero par hacer cuatro fotos con los amigos de turno haciendo el tonto, con las amigas poniendo morritos o en mi caso a mis hijos y mis perros , me es más que suficiente. La gente se confunde esto es un "móvil" no una super camara de fotos canon de esas de 1000 pavos. ni tampoco es una xbox ni la play ni la nintendo. LLEVO DESDE AYER MIRANDO COMENTARIOS PARA VER SI ES UN BUEN TERMINAL DE USO NORMAL Y QUE HAGA SUS FUNCIONES BIEN, Y SOLO LEO COMENTARIOS EN PLAN, " AGUANTARÁ BIEN ESTE JUEGO? Y ESTE? Y LA CAMARA? ES QUE SI NO AGUANTA UN JUEGO ES UNA MIERDA MÓVIL. PUES BIEN AQUÍ HABRÁ MUCHA GENTE COMO YO QUE ENTRAMOS A INFORMARNOS PORQUE NO TENEMOS NI IDEA Y QUEREMOS QUE NO NOS ENGAÑEN Y QUEREMOS FIARNOS DE GENTE QUE SEPA UN POCO..PERO PREGUNTO Y ME INTERESO POR UN MÓVIL, NO POR UNA CMARA DE FOTOS NI POR UNA CONSOLA. SI ALGUIEN SABE DONDE PUEDO INFORMAME SI ESTE MÓVIL U OTRO MERECE LA PENA COMPRARLO POR SUS COSAS BASICAS NO POR QUE VAYA BIEN UN JUEGO,AGRADECERIA QUE ME MANDARA UN MENSAJE Y ME INFORMARA DE LA PÁGINA . GRACIAS.
Más info: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=726627 Última edición por Heminwein Día 23/11/13 a las 20:20:58. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Os dejo unas fotos cutres que acabo de sacar con el bq 5.7 fue una prueba en el centro comercial para probarlo ya que he comprado si funcionaba adecuadamente
Ahí os la dejo. Perdonar la calidad, solo eran pruebas pero para los impacientes jeje.
__________________
|
Estás aquí | ||||||
|