![]() |
|
HTC Magic También conocida como HTC Sapphire, MyTouch 3G |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
¿ajustar gps?
estoy probando el gps de mi mágicos y no acierta ni una. En ciudad el copiot y Google Maps tienen un error de 25-35 metros... se uede ajustar?
|
|
#2
|
||||
|
||||
Que yo sepa no, de todas formas asegúrate que tengas conectado el gps y no te esté dando las coordenadas vía red. A mí me da la localización con unos 5 metros de error más o menos. Creo que, aunque en teoría, podría dar la posición exacta, no la da por cuestiones de seguridad (al menos eso es lo que me dijeron en la uni hace más de 10 años, que igual ha cambiado, porque ya 5 me parece mucha precisión).
|
#3
|
||||
|
||||
Si que tengo activado el gps... no se que puede ser pero el margen de error es terribe... vamos q el copilot no acierta ni una...(hago pruebas en Logroño)
|
#4
|
||||
|
||||
A mi me pasa lo mismo, no es normal. Lo normal es un margen de 3 metros a 10 más o menos...
Probaré a desactivar lo de ubicación por redes inalambricas (creo que era así). Lo de no dar la posición exacta por seguridad era hace años, que el pentágono, a posta, daba la posición muy mal, como si tuvieran miedo de que cualquiera lo usara con fines maléficos, pero eso ya pasó. Sacado de la wikipedia: Debido al carácter militar del sistema GPS, el Departamento de Defensa de los EE. UU. se reservaba la posibilidad de incluir un cierto grado de error aleatorio, que podía variar de los 15 a los 100 m. La llamada disponibilidad selectiva (S/A) fue eliminada el 2 de mayo de 2000. Aunque actualmente no aplique tal error inducido, la precisión intrínseca del sistema GPS depende del número de satélites visibles en un momento y posición determinados. Con un elevado número de satélites siendo captados (7, 8 ó 9 satélites), y si éstos tienen una geometría adecuada (están dispersos), pueden obtenerse precisiones inferiores a 2,5 metros en el 95% del tiempo. Si se activa el sistema DGPS llamado SBS (WAAS-EGNOS-MSAS), la precisión mejora siendo inferior a un metro en el 97% de los casos. Pues eso, que hace 9 años que el ejercito de EEUU dejó de hacer la vaina a los usuarios civiles de GPS. |
#5
|
||||
|
||||
Entonces es un problema de mi mágic?
La he recibido hace 5 dias. .. lo mismo la devuelvo... |
#6
|
||||
|
||||
Hoy me he ido a una colina despejada y he encendido el google maps. En pocos segundos ha hallado la posición y "parecía" tener buena precisión. Sin embargo, no sé como se puede mirar en un preciso momento cuantos metros de precisión da. Alguién lo sabe?
Lo digo porque el otro dia enchufe el google maps en el barrio de mis padres con calles estrechas y edificios de almenos 3 plantas y todo el rato aparecía mi ubicación con un gran radio azul de incertidumbre... Podrían haber sido los edificios, nosé... A ver si alguién más da su opinión sobre todo esto... Saludos |
#7
|
||||
|
||||
A mi me pasa que a veces se queda tostado,es decir, pongo google maps, copilot o sygic, y no son capaces de posicionarme por mucho tiempo q lo deje,pero si lo cierro y lo vuelvo a abrir me posiciona enseguida, pa mi que hay veces que el gps no se enciende aunque debiese, supongo que será un bug de Android
|
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Para saber la precisión es fácil, enciendelo en casa y mira con el Google maps, más o menos sabrás las dimensiones del edificio donde vives ¿no? |
#9
|
GPS Status 2, es el programa que buscáis... en el Market.
|
#10
|
||||
|
||||
Yo me refería a saber la precisión en metros, como en el google maps que tenía en la blackberry de la empresa en que trabajé.
Cada vez que le dabas al botón de centrar en tu ubicación, aparecía durante unos segundos la precisión en metros, que normalmente solía ser 3 metros. (Muy bien). |
#11
|
||||
|
||||
En google maps, dale a 'mi posición' y toca sobre el punto azul y te lo pone
|
#12
|
||||
|
||||
Revísalo porque no es normal. Prueba con el gps status para comprobar si te funciona bien el gps.
Yo tengo el copilot y usándolo dentro de Zaragoza me clava las guiadas por calles y por cuál tengo que girar y con una precisión que me deja a cuadros cuando lo comparo con el tomton que tenía de hace años. |
#13
|
||||
|
||||
Buenos días a todos.
Para empezar, confirma lo que dice el compañero Jracing, el ejército de los EE.UU hace ya tiempo que dejó de meter esa señal error dentro de la señal GPS de sus satélites, porque no olvidemos que los satélites que estamos usando para posicionarnos son de ellos. Actualmente exísten dos constelaciones de satélites que nos posicionan en la tierra, la de los EE.UU (creo que se llama Navstar) y la rusa (GLONASS). La constelación europea, por ahora no es funcional, solo tenemos 1 satélite en órbito y no es funcional (por si interesa se llama Galileo). El tema del GPS, precisiones y tiempos: Hay que tener en cuenta que los GPS de mano, es el caso de los teléfonos móviles con GPS, son monofrecuencia (una sola frecuencia), con un error que varía según la precisión del chip GPS que incorporen. Puede variar de unos pocos metros, a unos muchos metros. No llevan una correción "local" de la zona en la que nos encontramos. Luego tenemos los de doble frencuencia, que valen para realizar levantamientos topográficos, entre otras cosas, que constan de una base GPS que se ubica en un punto conocido (sabemos sus coordenadas exactas y precisas) y de un GPS "de mano" que recibe posicionamiento de los satélites, y una sería de correcciones que le envía su propia base. Estos GPS tienen precisiones centimétricas. ¿Qué influye en la precisión final, sea monofrecuencia o doble frecuencia? Fácil, mínimo hacen falta 4 satélites enganchados al receptor GPS (3 para las coordenadas X,Y,Z y el 4º para el tiempo). Es un poco rollo explicar cada cosita que os pongo, pero quedaros con la copla de que os hace falta conectar mínimo con 4. Luego tener en cuenta, que callejear entre edificios con un GPS, malo malo, porque la señal GPS rebota por las fachadas y le llega distorsionada al móvil, con la consecuente perdida de precisión o incluso puede darse que no enganche. Lo mismo pasa si nos ponemos debajo de un árbol, la señal nos llegará rebotada al móvil. Lo de la red GLONASS rusa, no todos los GPS pueden conectarse a ella, deben estar preparados. ¿Alguien sabe si la Magic lo está? La red de los EE.UU son unos 24 satélites, pero claro, no los tenemos todos encima nuestra, en el firmamento que divisamos, por lo que lo más fácil, es que como mucho tengamos 9 o 10 al alcance. De los cuáles si no están dentro de un ángulo de visión de nuestra máquina, no vamos a enganchar a con ellos. No se si con el rollo que os suelto aclaro algo, o lo empeoro. También hay que tener en cuenta, que no es encender un programa que use el GPS y funcionar este a las mil maravillas, tarda un tiempo en coger una serie de datos de posicionamiento que necesita para inicializarse. Ventajas de la Magic, que además de la posición GPS, tenemos la posición celular, que corrige a la GPS y nos da mayor precisión. Acordaros que es un móvil diseñado para estar conectado todo el tiempo a internet Vaya tostón que he soltado, y eso que me acabo de levantar de la cama jajajaj ![]() |
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Samarkanda su comentario: | ||
#14
|
|
Cita:
Èric. |
#15
|
||||
|
||||
Gracias Eric, me alegro de que te haya interesado mi exposición
![]() |
#16
|
||||
|
||||
Pues creo que el sistema ruso no funciona nada mal por lo que leí, y me parece que en un futuro ya se quería hacer "GPS" que funcionen con ambos sistemas, el yanki y el ruso. Os imaginais la precisión que podrían dar usando los dos a la vez? (Desconozco si actualmente la red rusa está abierta al mercado civil).
A propósito, hoy he probado brevemente la magic con el google maps en dos ocasiones: - Caminando en un sitio relativamente abierto: Enseguida tenía una precisión de 4 metros. - Con el coche en calles algo estrechas: Le costaba mantener una buena precisión, estando muchas veces con 10 metros de precisión y a veces incluso más... Seguiré probando. |
#17
|
||||
|
||||
A mi extraña porque con mi Diamond y el TomTom 7 lo he usado muchísima y nunca me dió este tipo de problemas. Quizá el chip que incorpora la Magic sea peor que el de la diamond... Cada día estoy más decepcionado con mi nueva blanquita...
|
#18
|
||||
|
||||
Si pruebas programas del tipo copilot, tomtom, etc... estas probando muchas cosas a la vez, no puedes saber donde esta el problema. Yo probaría con GpsStatus, que se limita a darte la posicion y no tiene que bregar con mapas.
Respecto a la precision, de 3 mts minimo, hasta 10, 15 o 20, es lo normal, en general estara de 3 a 10 (reales), es el límite de la tecnología gps. Todo lo que sea bloquear la vision directa del cielo es un problema añadido que solo hace que empeorar la precision, el techo del coche, las lunas atermicas con plomo, los edificios altos, las calles estrechas, etc.... el gps no se hizo pensado en eso, sino que precisa una buena vision del cielo. Luego esta la precision de los mapas, los errores en la calibracion, la velocidad de acceso a la base de datos en la tarjeta que no es tan rápida como en ram, la capacidad del programa para encontrar una buena ruta, los calculos que necesita y la velocidad del micro, ... eso es otro problema diferente que no tiene nada que ver con la precision del gps. |
#19
|
||||
|
||||
Cita:
![]() También pensar que nuestros GPS están pensados para darnos posicionamientos con programas de navegación (TOM TOM, Copilot, etc...) y que los mismos programadores los crean pensando en que nos movemos por calles o carreteras de un ancho "grande". Pensar que una autovía con dos carriles para cada sentido, y la mediana, a 3,5 m. carril, una mediana de 1,5 metros, y una arcén de 1 m. (medidas aproximadas, hace tiempo que lo estudié ![]() Lo mismo para las calles, caminos, etc... Por lo que no os rayeis tanto ![]() ¿Quereis precisiones centimétricas? Venden unos GPS de "mano" (son grandecitos) que cuestan entre 3000 y 6000 €, por algo será ¿no? ![]() |
|
#20
|
||||
|
||||
Si yo no digo que el GPS no tenga obstáculos, que los tendrá, sino que la precisión con que la magic me indica la posición no sirve para nada, y que con una HTC Diamond y TomTom7 la precisión era exacta... Eso es lo que extraña, porque las condiciones son las mismas para ambos terminales ¿No?
|
Respuesta |
![]() |
||||||
|
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 07:43:32 (GMT +2)
HTCMania: líderes desde el 2007