SZENIO 2500 vs SZENIO 2000, o cómo es posible que un 1.2 sea mas lento que 1.0

[CPU]

Os cuento la historia:

Ambas están a 90€, la 2500 en el Alcampo y la 2000 en el carrefour.

La pantalla es la misma, pero se diferencian principalmente en que la 2000 tiene un micro de 1.2 y 8GB y la 2500 va a 1.0 y tiene 4GB. Empiezo a testearlas y encuentro que la teóricamente superior es mas lenta en todo. Como no quiero basarme en impresiones subjetivas, les paso el AnTutu, y aqui es donde me sorprende el resultado:

SZENIO 2000: 5356
SZENIO 2500: 6783

Mas detalles de las diferencias según el AnTutu

SZENIO 2000:

Brand: iNet
Model: Tablet PC 2000
OS: 4.0.3
CPU Model: TI OMAP 850
Frequency: 60.0-1200.0 MHz

SZENIO 2500:

Brand: rk2928sdk
Model: Tablet PC szenio 2500
OS: 4.1.1
CPU Model: Samsung Exynos 4412
Frequency: 216-1008.0 MHz
GPU Renderer: Mali-400MP

Aparte de que la 2000 tiene 8GB de memoria, pero no tiene unos cuantos sensores tales como Direcion, G, de luz, etc..

Detalles de la puntuación del AnTuTu:

SZENIO 2500 SZENIO 2000

PUNTUACION: 6783 5356
UX: Android 4.1.1 Android 4.0.3
Multitask: 1083 525
Dalvik: 434 227
CPU: 1008 MHz 1200 MHz
CPU Integer: 402 351
CPU float-point: 303 82
RAM: 607,6 / 900,1 MB625,9 / 1024,0 MB
RAM Operation: 323 266
RAM Speed: 434 404
GPU: Mali-400 MP Mali-400 MP
2D graphics: [600x976] 429 [600x976] 404
3D graphis: [600x976] 2173 [600x976] 2024
IO: 830,3 / 1007,9 MB1032,0 / 1181,1 MB
IOStorage I/O: 797 753
Database I/O: 405 320

Como es posible que con un mayor micro sea peor en los test?

Saludos