Según SamMobile, Samsung prepara una cámara de 16 Mpíxeles para el Galaxy S5

[jorge_kai]

[SHADOW=1]Según SamMobile, Samsung prepara una cámara de 16 Mpíxeles para el Galaxy S5[/shadow]



Leemos en xatakamovil.com

Aunque este fabricante surcoreano ya ofrece cámaras con sensores de 16 Mpíxeles en algunos de sus smartphones, esos modelos son en realidad una mezcla algo voluminosa de cámaras compactas y smartphones. El Samsung Galaxy S4 Zoom es un ejemplo de ello, pero la firma está preparando mejoras notables en este apartado. Según SamMobile, esta empresa está trabajando en la producción de cámaras con sensores de 16 Mpíxeles que permitirán ser integradas en smartphones de nueva generación sin que les perjudique el importante apartado del grosor en esos dispositivos. Algunos analistas a que el futuro Samsung Galaxy S5 integrará precisamente este tipo de cámara. En el informe que se ha filtrado se indica que Samsung está en pleno desarrollo de ese sensor que además integrará un estabilizador óptico de imagen. Parece que la inclusión de esa característica no estará disponible en el Samsung Galaxy Note 3, debido a la escasez de sensores con dicha capacidad. Habrá que ver qué mejoras puede ofrecer el sensor de 16 Mpíxeles, y si se trata tan solo de un aumento de la resolución del sensor o la calidad de las imágenes es realmente diferencial con respecto a cámaras como las del propio Samsung Galaxy S4, con un sensor de 13 Mpíxeles que parece ya lo suficientemente capaz.

fuente: xatakamovil.com

[jorge_kai]

http://www.xatakamovil.com/samsung/s...+M%C3%B3vil%29

Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/samsung/segun-sammobile-samsung-prepara-una-camara-de-16-mpixeles-para-el-galaxy-s5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campa ign=Feed%3A+xatakamovil+%28Xataka+M%C3%B3vil%29

[alvius95]

Seguirá sin superar a la camara del Sony Honami (Z1)

[raptorhd]

No creo que iguale la calidad de los modelos de Nokia, incluido el Nokia 1020 con sus increíbles 41 MP.

[pelochoto]

no se trata de miles de millones de megapixeles... se trata de lente, sensor, sofware para moverlo.
200 megapixeles ? lo vamos a imprimir en tamaño cartel de carretera?....eso encarece los moviles
y a mi me pongo el primero q lo quiera comprar pero claro...jeje

[LCBSeGiO]

Esos 16 mpx son innecesarios, en un móvil no se aprecia, pero es la manera de engañar al consumidor que tiene Samsung para vender

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Esos 16 mpx son innecesarios, en un móvil no se aprecia, pero es la manera de engañar al consumidor que tiene Samsung para vender

Madre mía... cuaaaaanta obsesión... jajajaajajajajajaajaaaa
Sony no engaña por poner 21 en su Honami. Nokia no lo hace tampoco por poner 41. HTC tampoco lo hace vendiendo ultrapixeles. Lo hace Samsung poniendo 16.
Este foro cada vez es más divertido...

[focuspsicosworth]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Madre mía... cuaaaaanta obsesión... jajajaajajajajajaajaaaa
Sony no engaña por poner 21 en su Honami. Nokia no lo hace tampoco por poner 41. HTC tampoco lo hace vendiendo ultrapixeles. Lo hace Samsung poniendo 16.
Este foro cada vez es más divertido...

Idem.

Además que esta gente cuando tenian los suyos de 2 o 3 MP, decian que era una locura pasar a 5MP o incluso 8MP ...

[txen84]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Madre mía... cuaaaaanta obsesión... jajajaajajajajajaajaaaa
Sony no engaña por poner 21 en su Honami. Nokia no lo hace tampoco por poner 41. HTC tampoco lo hace vendiendo ultrapixeles. Lo hace Samsung poniendo 16.
Este foro cada vez es más divertido...

De los que nombras por lo menos por lo menos Nokia no engaña con sus 41Mpx, por lo menos en el 808.

Y Sony es el rey del hype para lo bueno y para lo malo....

[Bradley Mc]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Madre mía... cuaaaaanta obsesión... jajajaajajajajajaajaaaa
Sony no engaña por poner 21 en su Honami. Nokia no lo hace tampoco por poner 41. HTC tampoco lo hace vendiendo ultrapixeles. Lo hace Samsung poniendo 16.
Este foro cada vez es más divertido...

Más divertido es ver que no hay objetividad, cuando sale otro terminal con xxMpixeles, salen a decir , que es una exageración, no se necesitan, con los 8Mpixeles basta, pero cuando Samsung da el paso, hay si que es necesario y lo justifican a capa y espada, definitivamente Samsung esta donde esta por su increíble campaña de lavado de cerebro , perdón, mercadeo.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por Bradley Mc

Más divertido es ver que no hay objetividad, cuando sale otro terminal con xxMpixeles, salen a decir , que es una exageración, no se necesitan, con los 8Mpixeles basta, pero cuando Samsung da el paso, hay si que es necesario y lo justifican a capa y espada, definitivamente Samsung esta donde esta por su increíble campaña de lavado de cerebro , perdón, mercadeo.

Eso ocurre con TODAS las marcas, no sólo Samsung. Eso es la objetividad. A parte de que aquí nadie ha justificado nada...
Pero creer que Samsung es el Eje del Mal, como algunos se empeñan en hacer ver, obviando a las demás marcas. Eso sí es enfermizo.
Tal vez la gente no estan inteligente como tú y se deja lavar el cerebro. Quién sabe...

[elnicki]

 Cita: Originalmente Escrito por LCBSeGiO

Esos 16 mpx son innecesarios, en un móvil no se aprecia, pero es la manera de engañar al consumidor que tiene Samsung para vender

[kolti]

La verdad es que no se yo quien hara fotos a 16 megas, ya que ocuparan por lo menos 5mg cada foto, asi que no se yo. Que amplien los mha de la bateria, eso si que seria bien, que digan el proximo telefono en vez de tener 16 megaixeles tendra 16.000 mha ))=))))

[kolti]

 Cita: Originalmente Escrito por elnicki

Pues es verdad, son inesesarios, tu que cres que vas a salir con tu movil a hacer fotos a lo loco, haras fotos normales de cerca, que no nesesite tantos megapixeles, si quieres fotos te compras una reflex, y una relfex con 12 megapixeles vale muchiiiiiisimooo mas que los 41 megas del Nokia, pero claro, siempre habra gente que no sepa casi nada y se trague eso

[elnicki]

 Cita: Originalmente Escrito por kolti

Pues es verdad, son inesesarios, tu que cres que vas a salir con tu movil a hacer fotos a lo loco, haras fotos normales de cerca, que no nesesite tantos megapixeles, si quieres fotos te compras una reflex, y una relfex con 12 megapixeles vale muchiiiiiisimooo mas que los 41 megas del Nokia, pero claro, siempre habra gente que no sepa casi nada y se trague eso

Una cosa es que sean inecesarios que yo también lo creo,y otra es que solo se refiera a que Samsung estafa al consumidor con esa camara,para variar el mismo hater de siempre diciendo la suya, porque no mira la camara del Nokia y del honami? O es que solo estafa Samsung aqui?...en fin donde no hay mas no busques.

PD:no tengo nada contra ati hablo que siempre es el mismo que salta con gilipolleces de que si Samsung esto y lo otro y se ace cansado. .

Salu2

[makinho05]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Madre mía... cuaaaaanta obsesión... jajajaajajajajajaajaaaa
Sony no engaña por poner 21 en su Honami. Nokia no lo hace tampoco por poner 41. HTC tampoco lo hace vendiendo ultrapixeles. Lo hace Samsung poniendo 16.
Este foro cada vez es más divertido...

Tranquilo, cualquier otra marca lo produjera si sería necesario. ...jejejeje Samsung lo mantiene enfermo

[cantavro]

 Cita: Originalmente Escrito por pelochoto

no se trata de miles de millones de megapixeles... se trata de lente, sensor, sofware para moverlo.
200 megapixeles ? lo vamos a imprimir en tamaño cartel de carretera?....eso encarece los moviles
y a mi me pongo el primero q lo quiera comprar pero claro...jeje

Una vez más, estoy de acuerdo.

Además a Samsung le encanta llenarse la boca hablando de números.

PD: Pelochoto, no me persigas

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por kolti

Pues es verdad, son inesesarios, tu que cres que vas a salir con tu movil a hacer fotos a lo loco, haras fotos normales de cerca, que no nesesite tantos megapixeles, si quieres fotos te compras una reflex, y una relfex con 12 megapixeles vale muchiiiiiisimooo mas que los 41 megas del Nokia, pero claro, siempre habra gente que no sepa casi nada y se trague eso

Innecesarios dependiendo el uso que le des...
Pero vamos, que no estamos hablando de la necesidad o no de hacer fotos a 16mpx (podríamos hablar también de la necesidad de llevar en los bolsillos un aparato de 5 pulgadas...), si no de el mero hecho de criticar sólo a UNA marca, la de SIEMPRE, por el mero hecho de sacar un nueva cámara según un rumor. Más cuando esa gente que critica ahora no se le ve el pelo por los hilos del Honami con 5mpx más, o por la del Nokia de 41mpx (y por eso los cité en el post anterior, no porque tenga nada contra ellos). Sólo en los de esta marca. Y para, simplemente, enguarrarlos.
Que esto ya cansa, leñe. Y encima hay que poner buena cara ante comentarios así.

[nogarder]

Curiosamente , he visto ya bastantes comparativas , donde estaban 920, one, Z y S4, y personalmente me ha convencido mas la del S4.

Mas nitidez, menos aberraciones de color, y menos distorsion.

Eso si, si haces fotos sin luz, la 920 o una infrarojos, pero es que soy de hacer fotos con luz....

Otra cosa es la 1020, esa juega fuera de categoria, pero...WPhone, no thanks por ahora, ya lo sufri...

DE TODAS FORMAS, hace tiempo que he optado por volver a usar camara compacta, hay demasiados robos de smartphone, y ademas sacar las posibilidades de uso de una compacta buena siguen siendo insuperables, VEase las CANON IXUS.

[estanfull]

deberia aumentar los sensores, no los mpx...