|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
No pudo ser: Ubuntu Edge no recauda los 32 millones de dólares que pretendía
[shadow=1]No pudo ser: Ubuntu Edge no recauda los 32 millones de dólares que pretendía[/shadow] ![]() Leemos en xatakamovil.com Admitámoslo: el Ubuntu Edge no lo tenía nada fácil. Canonical pretendía recaudar en un mes mediante crowdfunding 32 millones de dólares, la más alta hasta el momento en proyectos de financiación colectiva. Por desgracia, no ha podido ser: los 30 días de plazo se han agotado hace poco más de una hora y el montante final recaudado asciende a 12 millones de dólares, una cantidad que se queda a 20 millones del objetivo fijado. A pesar de todo, Canonical puede presumir de haber organizado una de las campañas de crowdfunding con más hitos logrados hasta ahora. No sólo ha sido la que más pretendía recaudar sino que, con los 12 millones que decíamos antes, se ha convertido también en la que más ha recaudado hasta el momento. En las primeras horas, además, consiguieron 3,4 millones. Por desgracia para ellos, el ritmo de las donaciones no se mantuvo durante el resto del mes. ¿Por qué no han conseguido el éxito? Además de por lo elevado que era el objetivo, el precio del terminal era bastante elevado (alrededor de 800 dólares, aunque durante estas semanas se llevaron a cabo varias promociones para incentivar sus compras y que dejaron su precio sobre los 600 dólares). Potente, sí, y con unas características envidiables con las que Canonical quería que hiciese de ordenador de escritorio. Pero todo esto terminó haciendo que se convirtiera en uno de los más caros del mercado actual. Y ahora, ¿qué? Como el proyecto no ha conseguido financiarse, todos los que han participado y donado recibirán de vuelta su dinero. Respecto al terminal en sí, no está muy claro qué hará Canonical. Hace unos días os comentábamos cómo Mark Shuttleworth, creador y responsable de Canonical, afirmaba que algunos fabricantes se habían puesto en contacto con él interesándose por el dispositivo. Pero ¿llegará su interés tan lejos como para apostar por el Ubuntu Edge? Atentos a sus pantallas. ![]() fuente: xatakamovil.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Que lo financie amazon a cambio de poner una barrita de búsquedas y que todo lo que busques pase por sus servidores como en el ubuntu de escritorio.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Quizas han arriesgado demasiado.
Un S.O. "nuevo" (Ubuntu, va genial el tiempo que lo use) y terminales caros... si hubiesen sacado un terminal con prestaciones y precios como los Jiayu, ZTE, etc, quizas a la gente no le doleria el bolsillo tanto por experimentar con ellos. Una lastima. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#5
|
||||
|
||||
|
Que lástima, prometía ser un gran terminal, pero con ese precio...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Estaba muy difícil que saliera la iniciativa planteada. Hay que fijar metas mucho más reales.
El dispositivo tenía altas prestaciones, pero otros sistemas han demostrado que con mucho menos todo puede funcionar a las mil maravillas. No hay necesidad de meter la potencia de un ordenador de escritorio en un terminal. Optimización, optimización y optimización, y todo puede correr en el hardware de hoy en día. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Era imposible, claramente. De hecho me sorprende muchisimo que recaudaran casi 13 millones...Que se replanteen el asunto. Vender un hardware que es puntero hoy (pero a saber 8 meses despues, que seria cuando se lanzaria) por 600-800 con un SO nuevo, y los riesgos que tiene el que sea un proyecto de este estilo (Retrasos y futuro del mismo), no tenia opciones.
Yo creo que lo importante es la funcionalidad y la idea seguira estando bien en el futuro, pero quizas haya que esperar un poco a que avance la tecnologia y el hardware sea mas potente, calidad-precio hablando. Si dentro de digamos un año por estas fechas pueden lanzar un proyecto similar que requiera "solo" 20 millones y que sea un terminal similar en caracteristicas y funcionalidad en el entorno de 400-500 dolares (en lugar de 600-800) pues "quizas" sea posible. Y mientras se puede mejorar/optimizar ese SO para aprovechar mejor el hardware y poder abaratar costes del telefono, mejor que mejor...
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
no va a prosperar, no creo que en estos momentos se ocupe otro sistema operativo
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Normal, 32 millones es una salvajada.
Eso si, la idea era buenisima. Pero demasiado caro el terminal . |
|
#11
|
||||
|
||||
|
No subestimeis la distribución y el dominio de amazon y lo que pueda hacer con un terminal propio y so ubuntu exclusivo... a ver donde queda todo
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
che lamento pinchar el globo pero este terminal solo tenia 4 gb de ram y el mejor procesador del momento y algo asi como 50gb disco creo q era no es tanta diferencia de harware como uno piensa aparte ubuntu phone esta a primera vista ( los videos der las betas) mejor optimizado q android pero el truco es cuando se transforma a ordenador y hay necesita ese empujoncito del hard
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
una pena... la verdad que era mucho dinero y el terminal parece una pasada. sinceramente espero que el proyecto salga adelante de alguna manera ... y sino que por lo menos optimicen Ubuntu touch y la saquen para los terminales que hay ... y para los soc mediatek , porque no?
__________________
Última edición por vgtar Día 22/08/13 a las 21:42:34. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Se veía venir... a mi lo que me sorprende es que haya llegado a recaudar tanto...
|
|
#16
|
||||
|
||||
|
la verdad que era un proyecto demasiado ambicioso, pero la idea de un móvil-pc es buena, además que podías intercambiar Ubuntu y android
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
che lamento pinchar el globo pero este terminal solo tenia 4 gb de ram y el mejor procesador del momento y algo asi como 50gb disco creo q era no es tanta diferencia de harware como uno piensa aparte ubuntu phone esta a primera vista ( los videos der las betas) mejor optimizado q android pero el truco es cuando se transforma a ordenador y hay necesita ese empujoncito del hard
![]() A parte nadie se ha dado cuenta que el cristal era de zafiro... y esi es bastante caro... a parte... que iba a costar mucho romperlo. ... ni gorila glass ni nada de nada le hace sombra a eso Era un portatil y ordenador a la vez... esa era la gracia... Aunque eso es el futuro y como tal... lo veremos... solo que en mas tiempo del que parece... Saludos
__________________
Espartano Numero 2
![]()
|
|
#18
|
||||
|
||||
|
Estaba muy difícil que saliera la iniciativa planteada. Hay que fijar metas mucho más reales.
El dispositivo tenía altas prestaciones, pero otros sistemas han demostrado que con mucho menos todo puede funcionar a las mil maravillas. No hay necesidad de meter la potencia de un ordenador de escritorio en un terminal. Optimización, optimización y optimización, y todo puede correr en el hardware de hoy en día. ![]() |
|
#19
|
||||
|
||||
|
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Yo no las tengo todas de que el proyecto haya muerto. Simplemente ahora no se ha obtenido la financiación necesaria para poder fabricarlo. Pero creo que todo el trabajo hecho de marketing, estudios de mercado y por otro lado los contactos que haya podido establecer Canonical en el momento de evaluar fabricantes no se quedará en terreno muerto.
Pero bueno, que esto es software libre. Quien quiera y/o tenga dinero que fabrique su teléfono y le ponga Ubuntu. |
| Gracias de parte de: | ||
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||