Rendimiento

[XICUGROS]

Buenas tardes a todos.

Quiero trasladaros a todos la agradable sorpresa que me proporciona el Daytona o Huawei... este, y mis dudas también. He estado consultando por la Wiki y por internet y he visto que nuestro terminal monta un procesador dual core 1,2ghz A5. Antes tenia un Sony Xperia U que tenia un dual core a 1ghz pero A9, y el anterior un LG OPTIMUS BLACK también A9.

Técnicamente el A9 por diseño es muy superior al a A5 (en rendimiento teórico algo así como 5 veces) pero en ANTUTU muestran rendimientos similares. En el resto de características, el Daytona le da varias vueltas a XU (siempre a titulo personal) el GPS es instantáneo dentro de casa, localiza 7 satélites bajo un techo!!! el XU, uno o dos y lg ni por asomo. En Wifi un pepino, dobla al xu y al lg. En luminosidad el lg gana la partida pero el Daytona no se queda cojo y permite usarse bajo luz directa.

¿Alguien puede decirme sus impresiones comparativas? ¿es cierto que monta un a5?

[Danidudupoufo]

 Cita: Originalmente Escrito por XICUGROS

Buenas tardes a todos.

Quiero trasladaros a todos la agradable sorpresa que me proporciona el Daytona o Huawei... este, y mis dudas también. He estado consultando por la Wiki y por internet y he visto que nuestro terminal monta un procesador dual core 1,2ghz A5. Antes tenia un Sony Xperia U que tenia un dual core a 1ghz pero A9, y el anterior un LG OPTIMUS BLACK también A9.

Técnicamente el A9 por diseño es muy superior al a A5 (en rendimiento teórico algo así como 5 veces) pero en ANTUTU muestran rendimientos similares. En el resto de características, el Daytona le da varias vueltas a XU (siempre a titulo personal) el GPS es instantáneo dentro de casa, localiza 7 satélites bajo un techo!!! el XU, uno o dos y lg ni por asomo. En Wifi un pepino, dobla al xu y al lg. En luminosidad el lg gana la partida pero el Daytona no se queda cojo y permite usarse bajo luz directa.

¿Alguien puede decirme sus impresiones comparativas? ¿es cierto que monta un a5?

si, efectivamente monta un A5, pero bueno eso de 5 veces nose donde lo has leido pero ni de coña, y también hay otros factores jaja como la gráfica y eso..por cierto un detalle, mi ZTE Grand XM tiene un córtex-A9 dual-core a 1Ghz(como sabreis la mayoría que estuvieseis dudando entre los dos) pero es un Mediatek y ni por asomo se acerca a este vamos... sobre la pantalla, bastante mejor con luz directa que mi zte, mi G300 y obviamente mi patatilla de selina, pero decir que también tengo un One touch991 de mi madre y con luz directa se ve mejor que este, también he tenido el placer de compararlo con el LG OBlack con luz directa y si es cierto que es mejor pero en su día la pantalla de LG fue la "más brillante del mundo" así que es comprensible jajaja. Encuanto a wifi muy muy bien.. mejor que todos menos que el ZTE que es una verdadera bestia con el wifi.. y en GPS el mejor que he tenido por ahora pero no lo uso..así que bueno me es un poco indiferente

[XICUGROS]

A qui tienes el extracto de la siguiente web: http://www.arm.com/products/processo...ex-a/index.php. Fijate en los DMIPS.... el A9 5000DMIPS y el A5 DMIPS de "performance". Entiendo que no puede ser un A5 porque el máximo es 800mhz...


High Performance
Cortex-A devices provide a scalable range of power-efficient performance points for their target applications. Some illustrative examples are:
Cortex-A15 highest performance solutions for next generation mobile and demanding wireless infrastructure applications
Cortex-A12 high performance mid-range solutions targeted at mobile smartphone and tablet devices
Cortex-A7 implementations in standalone, multi-core configurations delivering 800 MHz - 1.2 GHz typical frequency, or in combination with Cortex-A15 for big.LITTLE processing
Cortex-A9 implementations delivering 800 MHz - 2 GHz typical frequency and delivering 5000 DMIPS of performance per core
Cortex-A8 single-core solutions that provide cost-effective high-performance from 600 MHz - 1 GHz delivering over 2000 DMIPs of performance
Cortex-A5 in low-cost implementations from 400- 800 MHz delivering over 1200 DMIPS of performance[/indent][/indent]

[Danidudupoufo]

 Cita: Originalmente Escrito por XICUGROS

A qui tienes el extracto de la siguiente web: http://www.arm.com/products/processo...ex-a/index.php. Fijate en los DMIPS.... el A9 5000DMIPS y el A5 DMIPS de "performance". Entiendo que no puede ser un A5 porque el máximo es 800mhz...


High Performance
Cortex-A devices provide a scalable range of power-efficient performance points for their target applications. Some illustrative examples are:
Cortex-A15 highest performance solutions for next generation mobile and demanding wireless infrastructure applications
Cortex-A12 high performance mid-range solutions targeted at mobile smartphone and tablet devices
Cortex-A7 implementations in standalone, multi-core configurations delivering 800 MHz - 1.2 GHz typical frequency, or in combination with Cortex-A15 for big.LITTLE processing
Cortex-A9 implementations delivering 800 MHz - 2 GHz typical frequency and delivering 5000 DMIPS of performance per core
Cortex-A8 single-core solutions that provide cost-effective high-performance from 600 MHz - 1 GHz delivering over 2000 DMIPs of performance
Cortex-A5 in low-cost implementations from 400- 800 MHz delivering over 1200 DMIPS of performance[/indent][/indent]

otra cosa es que eso sea cierto..habra que mirarlo. la verdad es que en el tema de frecuencias de cada operador ya me pierdo, no tengo ni idea, pero sería un poco estupido por parte de huawei decir que tiene un cortexA5 para luego tener un procesador mejor no? ni idea
pero vamos el procesador va bien, si huawei hubiese optimizado un poco en condiciones..