Galaxy S4 LTE-A se enfrenta en benchmarks a sus versiones con Snapdragon 600 y Octa

[jorge_kai]

[SHADOW=1]Galaxy S4 LTE-A se enfrenta en benchmarks a sus versiones con Snapdragon 600 y Octa[/shadow]



Leemos en xatakandroid.com

Ayer, tras la pertinente ronda de filtraciones, se hacía oficial el Galaxy S4 LTE-A en Corea del Sur. Resumiendo, se trata de un Galaxy S4 con Snapdragon 800 – que le da conectividad LTE Advanced, lo que dobla sus velocidades de transmisión de datos en dicho país -, 32GB de almacenamiento interno y colores Arctic Blue y Aurora Red. También es cierto que este nuevo modelo se beneficia de las bondades de procesamiento que acarrea el Snapdragon 800. Se había dicho que este chipset mejoraría su rendimiento en torno a un 25-40% sobre el Snapdragon 600, gracias a sus núcleos Krait 400 a 2.3GHz y su nueva GPU Adreno 330. ¿Se refleja esto en los primeros tests de rendimiento?. Samsung presentó el Galaxy S4 haciendo gala de su procesador de 8 núcleos (4+4 Cortex A-7/A-15), pero esa no es la versión que llegó, entre otros muchos países, a España. Los primeros resultados ya indicaban que la versión con el procesador de Samsung llegaba un poco más allá en términos de rendimiento. Y es esta misma versión la que se ha comparado con el nuevo Galaxy S4 LTE-A, pues son las dos variantes disponibles en Corea.

leer más: xatakandroid.com

[jorge_kai]

http://www.xatakandroid.com/moviles-...gon-600-y-octa


Ir al link original: http://www.xatakandroid.com/moviles-android/galaxy-s4-lte-a-se-enfrenta-en-benchmarks-a-sus-versiones-con-snapdragon-600-y-octa

[pepo_s]

Pues yo pensé que la diferencia de el Snapdragon 800 iba a ser abismal comparada con la version Octa y Snapdragon 600 y la verdad es que prácticamente no hay una diferencia sustancial

[sdrawecw]

Buen ejemplo para que la gente se de cuenta que no solo los core cuentan en un movil
Y al final el octa es el ultimo en rendimiento comparado al s800

[SoMeiBoL]

Los saltos cada vez son más pequeños, por eso el que tenga un móvil con lo último del año pasado tiene de sobra de aquí al 2015

[chus007]

Me esperaba mucho mas del S800 , mi octa da en antutu 28000 , solo hay 2000 puntos de diferencia...

[makinho05]

Muy bien por el octa!!

[pepo_s]

los Cortex A15 puros del Octa dan mucha pelea a este s800

[chiny1900]

yo la verdad que me esperaba bastante más¡

[pgr777]

 Cita: Originalmente Escrito por chus007

Me esperaba mucho mas del S800 , mi octa da en antutu 28000 , solo hay 2000 puntos de diferencia...

Al S800 le pones una rom custom + un poco de overclock y se pone en los 34.000 puntos. Ademas este procesador no está todavia muy optimizado, alomejor da los 34.000 puntos sin overclock.

[apocalipsi238]

Mas de lo mismo, vamos que con el quad-core se tiene mas que suficiente, para lo que se hace hoy día con un smartphone, si quieren levantar las ventas, debieron invertir en algo externo que refresque la imagen del móvil, vamos que se están comportando como un fisiculturista que pierde una competencia, y resuelve tomando mas asteroides y haciendo mas rutinas de pesas, cuando en realidad perdió, por que no tenia gracias en el estilo de sus poses.

[h2omadrid]

A qué velocidad va ese s800?

Recordemos que en la versión exynos "apenas" corre a 1.6 ghz, por los 2.3 ghz de la versión de Qualcomm, un 43% más, así que también hay que tener en cuenta ese factor.

Saludos.

[jearpees]

exacto....seguro que el exynos octa a 2.2ghz supera sin problemas a SD800. claro solo falta que samsung pueda hacer el milagro de llevarlo a 2.2ghz.

[Tl_pablito]

Más que procesadores puro músculo lo que necesitan las compañías es pulir totalmente Android y Google lo mismo, en vez de sacar versiones de Android cada 6 meses debería de preocuparse por pulir bien Jelly bean y dejar de sacar postres como loco.

[pgr777]

 Cita: Originalmente Escrito por jearpees

exacto....seguro que el exynos octa a 2.2ghz supera sin problemas a SD800. claro solo falta que samsung pueda hacer el milagro de llevarlo a 2.2ghz.

Si lo consiguen poner a 2,2 ghz dudo que la diferencia de rendimiento sea mayor a un 5%

[recoba23]

El octa es la versión a elegir, que es como se diseñó el móvil originalmente. Por otro lado dicen que el S800 es más ineficiente energéticamente, y a esas frecuencias... Habrá que ver como se bebe la batería.

[chus007]

 Cita: Originalmente Escrito por recoba23

Por otro lado dicen que el S800 es más ineficiente energéticamente, y a esas frecuencias... Habrá que ver como se bebe la batería.

Eso mismo lei en el twitter de supercurio, decia que era mas potente , tanto CPU como GPU , pero menos eficiente energeticamente...

[Agrecan]

2 versiones mas potentes de los que tenemos el s4... y para que?? para que de tirones igual que los da el s4??
Mucha potencia pero poca optimización, una vergüenza.

[Tl_pablito]

 Cita: Originalmente Escrito por Agrecan

2 versiones mas potentes de los que tenemos el s4... y para que?? para que de tirones igual que los da el s4??
Mucha potencia pero poca optimización, una vergüenza.

Eso mismo pienso yo, pero no es que sea sólo un problema de Samsung, que está vez sí, pero varios Android con un hardware muy potente hemos sufrido de tirones, y a veces aún los sufro con todo un quadcore.

[txen84]

Pero había pruebas de otros moviles que el s800 daba 33000 o 34000, ¿no?

He rebuscado un poco y da en una prueba con el Xperia ZU 32170

Y 35000 el tegra 4