Sony Xperia C con SoC Mediatek será anunciado mañana

[jorge_kai]

[SHADOW=1]Sony Xperia C con SoC Mediatek será anunciado mañana[/shadow]



Leemos en elchapuzasinformatico.com

Ya existían rumores a cerca de un smartphone económico de Sony basado en el SoC de bajo coste Mediatek, el cual ha hecho que lleguen al mercado más de cincuenta teléfonos inteligentes con cuatro núcleos a unos precios de 140-210 euros, aunque en esta ocasión es la primera vez que vemos dicho SoC en un teléfono “de marca”. Hablamos del Sony Xperia C, el cual estaría dotado de una pantalla de 5 pulgadas con una insulsa resolución de 960 x 540 píxeles propulsada por el SoC Mediatek MT6589 conformado de cuatro núcleos Cortex-A7 @ 1.2 GHz con gráficos PowerVR SGX 544MP aderezado por 1 GB de memoria RAM y 4 GB de almacenamiento interno ampliable mediante una tarjeta microSD. El resto de las especificaciones conocidas las firmaría una cámara de 8 megapíxeles con sensor Exmor R (no RS), un grosor de 8.88 mm, y el sistema operativo Android 4.2.2, esperando que se anuncie en el día de mañana de forma oficial junto al Sony Xperia ZU. Por ahora los rumores indican un precio de 320 dólares, lo que significarían 320 euros, por lo que realmente no llega a ser del todo un smartphone económico respecto a otros terminales de procedencia china de gran reputación.

fuente: elchapuzasinformatico.com

[jorge_kai]

http://elchapuzasinformatico.com/201...nciado-manana

Ir al link original: http://elchapuzasinformatico.com/2013/06/sony-xperia-c-con-soc-mediatek-sera-anunciado-manana

[bolages13]

Cagate lorito... hasta que no sepa el precio, mejor me ahorro el comentario.

[g12]

Con lo de 140-210 € me hice ilusiones, despues ya vi lo de 320€ y volvi a la realidad

[jasbel]

 Cita: Originalmente Escrito por g12

Con lo de 140-210 € me hice ilusiones, despues ya vi lo de 320€ y volvi a la realidad

Me ha pasado lo mismo

Si sale a ese precio y en dos meses baja bastante, pues vale, si no es bastante, pero que bastante caro.

[m1ja1l]

Anda, pero si es como mi ThL W100 pero con 0,5" más de pantalla, una cámara algo superior y costando el triple de pasta

Saludos

[kaneda_]

Por esa pasta, se podrían haber estirado y haber montado la versión turbo del soc y, sobre todo, una pantalla hd...
En cualquier caso, carísimo para lo que es. En la linea de las principales marcas...

[alfbateria]

Pues vaya pedazo de mierda. No veo que porque sea sony ya cueste 150 euros mas. Ademas, teniendo en cuenta la competencia, con pantallas Full hd, camara de 13 megapixeles etc, etc. Yo creo que se lo van a comer con patatas. Por listos.

[Arcano_]

Éste será el típico teléfono "de marca" con el que engañarán las telefónicas a los incautos para engancharles con permanencias de 18 ó 24 meses.

Como hizo Vodafone con mi padre y un cochambroso LG.

[ocbblack2]

De el chapuzas informatico no os creais ni la mitad, esperad a mañana a ver lo que es oficial y lo que no.

[dbjuandb]

No se enteran de que para ser más caro que el nexus 4 hay que ser mejor que el nexus 4?

[valandilin]

Alguien ha echo la conversión de dólares a euros? Lo digo por que pone que son 320 dolares y eso serian unos 240€ aprox

[lendark]

Ni esa resolucion es insulsa,nos han comido bien la cabeza con resoluciones full hd en 5" eh , ni 320$ son 320€. Esta claro que este movil es para consumir contenido multimedia, eso si poniendo una micro sd de 32 gb como poco, porque vamos que a estas alturas aun haya telefonos con 4gb de memoria es de risa.

[Warwick]

Con 1Gb no vas hoy en día con Android a ninguna parte. Va a ser el teléfono del lag impresionante y sin solución.
Después eligen un pantallón de 5¨con 900x500 píxeles? Sin lugar a duda será una de las pantallas con peor resolución del mercado.
Resumo éste teléfono en un ¨quiero y no puedo¨. Para que un Quad core si con ésa resolución de pantalla no puedes ver vídeos ni en HD ready (720p 1280x). De nuevo para que un Quad core con 1Gb de ram cuando la ram va a hacer un cuello de botella impresionante. Yo en 4.1 tengo siempre ocupados 1280mb de ram aproximadamente. Para otros SO estaría bien el hardware pero en Android 4.0+... desastre

[DaViCs]

 Cita: Originalmente Escrito por valandilin

Alguien ha echo la conversión de dólares a euros? Lo digo por que pone que son 320 dolares y eso serian unos 240€ aprox

Supongo que es por el cambio habitual de conversión 1:1. Solo varía en libras.

[ManelRiells]

Siempre hacen el cambio 1:1 las grandes empresas asi que si seran 320 euros, regalado por compañia puede ser una buena opcion a los s3 mini y l9 que ofrecen baratos pero pagado a tocateja no lo compraria ni loco teniendo sobre 350€ ya un optimus g de 32g que me parece la mejor opcion de 300 y algo. Saludos

es bastante caro comparado con terminales chinos con mejores caracteristicas y de marcas reconocidas

[XxRamiro91xX]

ahora vendra alguien diciendo q la publicidad,desarrolladores y de mas cosas y por eso cuestan el triple q los q ofrece marcas como THL,Icoean,Zopo,Lenovo,newman,Umi entre otras y moviles muchos mas potentes.

[joselitto16]

Para gastarme 320 en el sony me compro el zopo c2 que es mas barato y practicamente lo mismo y me ahorro casi 100 euretes

[amilio]

estos de Sony siguen los mismos pasos de Samsung, no paran de sacar terminales, de esta forma no se pueden centrar nunca en ningún modelo, Sony ya no es lo mismo desde que va sola en esto de los móviles.