[ IDEA ] Estudio de la batería según la red

[JJ_07]

Es un poco obsesivo, pero quiero sacar el máximo partido a la batería, y voy a hacer una comprobación para saber más o menos como configurar la Red 2G/3G

Quiero comprobar si merece la pena cambiar continuamente a 2g, o saber si consume más en cada cambio, o es preferible no moverlo de 3g

Como por el día es imposible llevar esto porque voy a estar constantemente usandolo y moviéndome, voy a hacerlo en tres noches

En igualdad de condiciones, cargado al 100% y sin apps corriendo, la primera noche lo dejaré en 2g, la siguiente en 3g todo el rato, y la siguiente, alternando cada hora que pase entre las dos.



#1 Prueba 2G : sin tocar el móvil para nada (con ayuda de Battery Log)

(Click para mostrar/ocultar)

2012-10-01 00:43:00,100 %
2012-10-01 00:52:13,99
2012-10-01 02:07:45,98
2012-10-01 03:38:36,97
2012-10-01 04:52:03,96
2012-10-01 06:20:35,95
2012-10-01 07:48:40,94

Es decir, en 7h 5m 40 seg ha consumido exactamente 6%. Osea 0,847 por hora



#2 Prueba 3G

(Click para mostrar/ocultar)

2012-10-02 00:16:10,100
2012-10-02 00:42:18,99
2012-10-02 01:35:21,98
2012-10-02 02:36:21,97
2012-10-02 03:14:37,96
2012-10-02 04:19:40,95
2012-10-02 05:30:23,94
2012-10-02 06:47:19,93
2012-10-02 07:51:12,92

Es decir, en 7h 35m ha consumido exactamente 8%. Osea 1,0541 por hora

Por tanto, cada hora que pasa consume 0,2071 más en 3g que en 2g en reposo y permaneciendo en el mismo sitio. En 15h, sólo va a consumir 3,1065 más.
Pero como digo esto no es que sea real...Porque depende del sitio, de si te mueves mucho o no...


#3 Prueba Aternando 2G/3G cada hora :

(Click para mostrar/ocultar)

2012-10-03 00:15:00,100
2012-10-03 00:42:52,99
2012-10-03 01:39:49,98
2012-10-03 02:59:09,97
2012-10-03 04:12:00,96
2012-10-03 05:26:52,95
2012-10-03 06:41:49,94
2012-10-03 06:42:02,93
2012-10-03 07:54:19,92

Es decir, en 7h 39m ha consumido exactamente 8%. Osea 1,0457 por hora

Así que el ahorro es mínimo...sacad vuestras conclusiones, yo de momento voy a poner que se ponga en 2G cuando la pantalla se apague.


#4 Prueba Modo avión :

(Click para mostrar/ocultar)

Se ha mantenido toda la noche igual, cero consumo. El consumo aparece cuando hay red

#5 Prueba Red 3G con datos desactivados :

(Click para mostrar/ocultar)

2012-10-09 23:50:45,96
2012-10-10 01:43:36,95
2012-10-10 04:21:33,94
2012-10-10 06:50:13,93

En 7h ha consumido exactamente 3%. Osea 0,428 por hora


#6 Prueba Red 2g con datos desactivados :


En 7h 29m ha consumido exactamente 4%. Osea 0.533 por hora

#7 Prueba Red 2g con datos activados y la app Toggle2g congelada :

En 8h 35m ha consumido exactamente 6%. Osea 0.698 por hora


#8 Prueba Red 2g con datos activados y la app Toggle2g activa : pendiente

#9 Prueba Red 2g con datos activados y ubicación por red activa :

En 7h 30m ha consumido exactamente 5%. Osea 0,66666 por hora


#10 Prueba Red 2g con datos activados y la auto sync activa : pendiente

#11 Prueba Red 2g con datos activados y wifi conectado : pendiente

#12 Prueba Red 3g con datos activados y wifi conectado : pendiente

[Sr_Vash]

Buena iniciativa, nada de perder el tiempo, hay que indagar para saber como solucionar lo de nuestro drenaje.

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

[Furiome]

Yo siempre he notado con todos mis móviles menos gasto cuando lo pongo en 2G (GSM) que cuando lo pongo en automatico o en 3G solo. Así que en mi casa siempre pongo 2G (ya que no utilizo los datos) y ahorro bastante batería que si lo tuviera en 3G.

[Jonylito]

Buenas observaciones compi, espera que te pille el maestro!!! jajaja

[Palermo2050]

Buenos dias, en mi caso sucede lo contrario, he comprobado que me consume mas energia en 2g que en 3g... sobre todo en los modos de reporso... esto depende de la calidad de implementacion de las antenas en cada ciudad, cuando se empezo a migrar a 3g... las redes eran escazas e inestables... actualmente la infraestuctura de estas redes es mucho mejor que la 3g... almenos en mi pais... esto lo probe desde que revise las especificaciones tecnicas del Xperia:

Stand-by Up to 450 h (2G) / Up to 420 h (3G)
Talk time Up to 7 h 30 min (2G) / Up to 8 h 30 min (3G)
fuente: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_s-4369.php

talves no haya nadie que haga una llamada de 8 horas de corrido y nos confirme lo de la llamadas... pero en lo que a modo de espera se refiere... es casi lo mismo entre 2g y 3g... ademas que si lo ponemos en 3g... nuestra señal es mas fuerte en lugares cerrados... y al habilitar datos para navegar... lo hacemos a velocidad 3g... sin nesecitar estar alternando entre 2g y 3g... porque navegar en 2g... si que es lento... esta es mi humilde opinion, saludos desde Perú

[egt17baa]

La señal del movil no te ha consumido ni el 2% ... Lo que te ha consumido en esa gráfica que pones es los procesos que mantienen activa la cpu durante esas 7h y pico... Debe de ser el proceso que dices y algún otro que está constantemente dando por saco ...

Si te fijas en la gráfica esa es la conclusión.. .. Averiguar cuáles son esos procesos y betarlos sería una buena idea... Luego haces otra vez la prueba y verás que en 2g durante toda la noche no llega al 2% ...

Saludos

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

[JJ_07]

Originalmente Escrito por egt17baa

La señal del movil no te ha consumido ni el 2% ... Lo que te ha consumido en esa gráfica que pones es los procesos que mantienen activa la cpu durante esas 7h y pico... Debe de ser el proceso que dices y algún otro que está constantemente dando por saco ...

Si te fijas en la gráfica esa es la conclusión.. .. Averiguar cuáles son esos procesos y betarlos sería una buena idea... Luego haces otra vez la prueba y verás que en 2g durante toda la noche no llega al 2% ...

Saludos

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

Pues sí, puede ser.... el caso es hacer pruebas y verlo, voy a hacer una cuarta noche manteniendo el teléfono sin red, y a ver aunque juraría que cuando he hecho esto me ha consumido 1% y ni eso.

Precisamente de los procesos no hice captura, pero creo que no había casi nada excepto ese que digo (com.sonyericsson.android.wakeup), que tengo entendido que sirve para mejorar la batería (irónico, sip) en el momento de cambiar de redes. Mirad este post

http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=167


Puede ser la causa de por qué en modo avión no consume nada (porque este proceso interviene en las redes).

De todos modos, voy a hacer otra prueba más desinstalando esta cosa, y a ver XD

[angruche]

Originalmente Escrito por javi_optimus

Pues sí, puede ser.... el caso es hacer pruebas y verlo, voy a hacer una cuarta noche manteniendo el teléfono sin red, y a ver aunque juraría que cuando he hecho esto me ha consumido 1% y ni eso.

Precisamente de los procesos no hice captura, pero creo que no había casi nada excepto ese que digo (com.sonyericsson.android.wakeup), que tengo entendido que sirve para mejorar la batería (irónico, sip) en el momento de cambiar de redes. Mirad este post

http://www.htcmania.com/showpost.php...&postcount=167


Puede ser la causa de por qué en modo avión no consume nada (porque este proceso interviene en las redes).

De todos modos, voy a hacer otra prueba más desinstalando esta cosa, y a ver XD

Hola javi_optimus, opino lo mismo que egt17baa, y en esas estoy también, a ver si conseguimos algo jeje
Como habrás leído en el otro hilo, ya te anticipo que desinstalar la aplicación esa de wakeup, tampoco soluciona el problema. Cuando lo hagas, y lo dejes unas horas, si eres root, saca el "logcat" desde el bbs, verás las mismas llamadas al proceso de wakeup ese (busca fast-dormancy en el fichero), solo que en lugar de ver cambios de estado, o alguna actividad, lo que verás son errores en las llamadas (al menos en mi caso). Como consecuencia, pues el teléfono tampoco duerme como debiera, ya que ese servicio/actividad o lo que sea, perdura, aunque tengas la aplicación desinstalada.

Como nota positiva de "esperanza", hoy he estado viendo un arc s de un compañero, con ics 4.0.4, y ese terminal en concreto, no tiene el problema, aunque si tiene una aplicación para el fast dormancy instalada.

Un saludo, y suerte ;)

[nnnnnnn]

Hola javi_optimus.

Me he permitido el lujo de hacer la prueba tambien, a ver si te sirve de algo.

Esta noche lo he tenido en 2g, unas 8 hrs 30 min, y me ha consumido un 10%.

Efectivamente los resultados son muy muy similares a los tuyos, en cuanto a lo de "Poor Signal" y el com.sonyercsson.android.wakeup.

[Palermo2050]

Originalmente Escrito por nnnnnnn

Hola javi_optimus.

Me he permitido el lujo de hacer la prueba tambien, a ver si te sirve de algo.

Esta noche lo he tenido en 2g, unas 8 hrs 30 min, y me ha consumido un 10%.

Efectivamente los resultados son muy muy similares a los tuyos, en cuanto a lo de "Poor Signal" y el com.sonyercsson.android.wakeup.

Hola amigo, te invito a que lo pruebes en 3g... haber si se comprueba mi teoria... saludos desde Perú

[JJ_07]

Ya he puesto el de hoy

voy a hacer algunos dias mas probando el 2g o 3g con los datos en off, quiero comprobar si es relevante cuando solo tenemos red de llamadas, sin datos. Porque he leído cosas distintas...mejor comprobarlo de primera mano

[biriguero]

tio si luego lo repites otra vez, y te vuelve a salir lo mismo, ya no seria tu opinión seria pura ciencia!!!

Ánimo!!!

[nnnnnnn]

Hola otra vez.

Esta noche he probado solo con Wifi y sin conexion de datos (ni 2g ni 3g).

La cosa cambia, no tanto en porcentaje, como en los procesos que se activan o no. Me ha bajado en unas 8 hr y 30 minutos, un 7%.

Es bastante curioso que el servicio com.sonyericsson.android.wakeup, practicamente no ha entrado en uso.

Pongo capturas, para que los que sabeis, lo podais interpretar; ya que yo no tengo conocimientos suficientes.

Probare hoy a ponerlo con datos en Automatico 2g/3g, y lo siguiente solo 3g.

javi_optimus, mi intencion es solo ayudar, no quiero ni mucho menos, dar la impresion de querer "pisar" tu trabajo, mas que nada porque no tengo ni idea de interpretar exactamente los resultados. Solo aportar mas datos para tu analisis, ya que con eso, ganamos todos.

Por cierto, alguien sabe que es el AlarmManager?? Aparece en la 4ª captura

[JJ_07]

nnnnnnn, al contrario, te lo agradezco que tú también hagas las pruebas cuantos mas mejor

Sobre tus resultados, es normal que no aparezca el com.sonyericsson.android.wakeup, porque solo se activa cuando tenemos red de telefonía. Voy a hacer una prueba de congelar con el titanium este proceso, aunque ya nos dice angruche que sigue despertándose el teléfono...pero probaré de todos modos

El Alarm manager, al igual que el powemanager ese dan por culo también sip, a mi igual Habrá que investigar que se puede hacer

Y si vas a hacer más pruebas, no hagas una de automático y otra de sólo 3g. Va a ser lo mismo (si no te mueves del sitio claro) te va a dar igual una que otra, siempre va a estar en 3G. Lo digo para que te ahorres una prueba, si quieres ;)

Ahora edito y publico los resultados de hoy. Faltaría una de sin red ni wifi, otra de red en 3G sin datos móviles y otra de red en 2G sin datos también

[theasters]

Originalmente Escrito por Palermo2050

Hola amigo, te invito a que lo pruebes en 3g... haber si se comprueba mi teoria... saludos desde Perú

Palermo tu teoría falla ya que de entrada dices que en las especificaciones del xperia en stand by apenas hay diferencia y si te fijas bien verás que es 1 día y 6 horas,que es bastante.
En stand by 2G siempre va a consumir menos,en conversación si tienes buena cobertura.
Constante en 3 G te consumirá bastante menos que en 2G,pero si la cobertura no es constante 2 G consume muchísimo menos,no importa el terminal que sea.

[nnnnnnn]

Originalmente Escrito por javi_optimus

nnnnnnn, al contrario, te lo agradezco que tú también hagas las pruebas cuantos mas mejor

Sobre tus resultados, es normal que no aparezca el com.sonyericsson.android.wakeup, porque solo se activa cuando tenemos red de telefonía. Voy a hacer una prueba de congelar con el titanium este proceso, aunque ya nos dice angruche que sigue despertándose el teléfono...pero probaré de todos modos

El Alarm manager, al igual que el powemanager ese dan por culo también sip, a mi igual Habrá que investigar que se puede hacer

Y si vas a hacer más pruebas, no hagas una de automático y otra de sólo 3g. Va a ser lo mismo (si no te mueves del sitio claro) te va a dar igual una que otra, siempre va a estar en 3G. Lo digo para que te ahorres una prueba, si quieres ;)

Ahora edito y publico los resultados de hoy. Faltaría una de sin red ni wifi, otra de red en 3G sin datos móviles y otra de red en 2G sin datos también

Me alegra servirte como algo de ayuda.

Hare entonces otra mas solo con 3g y luego sin wifi ni datos.

A que te refieres con 3g o 2g sin datos moviles?

Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

[JJ_07]

Pues que según dicen, aunque desactives los datos (osea quitar el Internet, solo llamadas) sigue influyendo lo que selecciones si 2g o 3g. Quiero comprobar eso porque sino es un gasto tonto

[nnnnnnn]

Coño, pues eso sí que es una sorpresa.

Yo creo que solo influye 2g/3g para cuando se actuvan los datos, pero por probar...

Sería un descubrimiento...

Edito: esta tarde por curiosidad, he probado a dejar 30 minutos la pantalla encendida, al 25 %, sin datos ni wifi, es decir, solo llamadas.

Sin tocar para nada el movil, ha gastado un 5 % de batería en los 30 minutos. Es un dato mas, curioso o no.

Sería una comparativa curiosa el que, alguien que tenga un galaxy s 3 o similar, hiciese lo mismo y comentara, para saber si realmente nuestra pantalla gasta mas o menos que la "competencia ". Os animo a hacerlo.


Enviado desde mi LT26i usando Tapatalk 2

[angruche]

Un apunte:

Si sacáis el "logcat" desde el bbs, sin tocarle a nada del teléfono, veréis algo como esto, que se repite una y otra vez:

D/fast-dormancy( 823): FastDormancyWakeupServer intent received. com.sonyericsson.android.wakeup.FastDormancyWakeup Server
D/fast-dormancy( 823): The firedInterval is 1000
V/fast-dormancy( 823): write the command of checkto piple
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: The content received is buff[0] = c:check
I/fast-dormancy( 154): [FDM]: The traffic status 1 !!!
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: GoDormant? 1
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: fdmAlgDecisionTimer: count = 2 (after decrease)
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: fdmAlgDecisionTimer: count = 2
D/fast-dormancy( 823): FastDormancyWakeupServer intent received. com.sonyericsson.android.wakeup.FastDormancyWakeup Server
D/fast-dormancy( 823): The firedInterval is 1000
V/fast-dormancy( 823): write the command of checkto piple
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: The content received is buff[0] = c:check
I/fast-dormancy( 154): [FDM]: The traffic status 1 !!!
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: GoDormant? 1
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: fdmAlgDecisionTimer: count = 1 (after decrease)
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: fdmAlgDecisionTimer: count = 1
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: GoDormant? 1
D/fast-dormancy( 154): [FDM]: GoDormant? 1
D/fast-dormancy( 823): FastDormancyWakeupServer intent received. com.sonyericsson.android.wakeup.FastDormancyWakeup Server


Si desinstaláis el "com.sonyericsson.android.wakeup", veréis esto otro, una y otra vez, en los logs:

E/fast-dormancy( 796): IOException1
E/fast-dormancy( 796): java.io.IOException: No such file or directory
E/fast-dormancy( 796): at android.net.LocalSocketImpl.connectLocal(Native Method)
E/fast-dormancy( 796): at android.net.LocalSocketImpl.connect(LocalSocketImp l.java:238)
E/fast-dormancy( 796): at android.net.LocalSocket.connect(LocalSocket.java:9 8)
E/fast-dormancy( 796): at com.sonyericsson.android.wakeup.FastDormancyWakeup Server$Receiver.run(FastDormancyWakeupServer.java: 112)
E/fast-dormancy( 796): at java.lang.Thread.run(Thread.java:856)
E/fast-dormancy( 796): The local socket for sending is null
E/fast-dormancy( 796): mSocket is null
E/fast-dormancy( 796): End-of-stream!!!!!!!!!!!!


Y si "deshabilitais" el fast dormancy editando el fichero build.prop, veréis esto otro:

E/fast-dormancy( 618): IOException1
E/fast-dormancy( 618): java.io.IOException: Connection refused
E/fast-dormancy( 618): at android.net.LocalSocketImpl.connectLocal(Native Method)
E/fast-dormancy( 618): at android.net.LocalSocketImpl.connect(LocalSocketImp l.java:238)
E/fast-dormancy( 618): at android.net.LocalSocket.connect(LocalSocket.java:9 8)
E/fast-dormancy( 618): at com.sonyericsson.android.wakeup.FastDormancyWakeup Server$Receiver.run(FastDormancyWakeupServer.java: 112)
E/fast-dormancy( 618): at java.lang.Thread.run(Thread.java:856)
E/fast-dormancy( 618): The local socket for sending is null
E/fast-dormancy( 618): mSocket is null
E/fast-dormancy( 618): End-of-stream!!!!!!!!!!!!


Es decir, que esa maldita cosa siempre se está ejecutando y chupando batería, ya sea mostrándose como "alerts" en el bbs o como "partial wakeups"

Un saludo,

Edito: De esos 3 fragmentos de log tan feos, a falta de poder eliminarlos por completo, de momento me quedo con la primera opción.

nnnnnnn .... ¿¿¿Cómo es que tienes valores negativos en la captura de "Partial Wakelocks"???

[winsmel]

Hola, yo también opino que los culpables, son algunos procesos, drivers, etc, que hacen que el terminal no "descanse" cuando está sin usarse, es decir wakeups que despiertan a la CPU.

Estos días no dispongo de mucho tiempo para analizar bien, pero quien pueda y sea Root que pruebe a ejecutar los siguientes comandos en el terminal o desde adb.

Desde Android Terminal Emulator:

"su" - Sin las comillas, para identificarse como Root.

"powertop" - Sin las comillas, para ver el tanto por ciento de lo que provoca wakeups al terminal, es decir el "top" que despiertan a la CPU y que hacen consumir la batería.

Desde ADB Shell:

Conectar el Xperia al PC, ejecutar adb, poner a "dormir" al Xperia y esperar unos 20 segundos, y ejecutar el comando powertop.

Podéis buscar más info sobre powertop en XDA, en Google y foros sobre Linux.

Tengo que probar más cosas cuando pueda, pero el comando powertop puede dar información muy interesante.

Además de estos, como ya comenté en el otro hilo hay que tener en cuenta el comando top y busybox top, para el control del uso de la CPU por los distintos procesos.

Enviado desde mi Xperia S con ICS Rooted