|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
![]() |
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Duelo de velocidad de arranque entre el HTC One X y el Samsung Galaxy S III en vídeo
Duelo de velocidad de arranque entre el HTC One X y el Samsung Galaxy S III en vídeo Leemos en andro4all.com Hoy os traemos un vídeo en el que vamos a ver la velocidad de arranque de dos de los terminales más potentes que encontramos en el mercado. El Samsung Galaxy S III y el HTC One X, tienen un hardware practicamente calcado pero podremos apreciar que hay más diferencia de la que podríamos imaginar. Así que ya sabes, se aceptan apuestas sobre cual de los dos terminales será el más rápido del oriente. Vivimos en una época en el que la velocidad y la inmediatez ocupa un espacio demasiado grande en nuestro día a día. Siempre queremos llegar corriendo a todos los sitios, y hay segundos que pueden marcar la diferencia. Muchos de vosotros estaréis pensado, ¿Se puede saber a qué viene esto Carlos? Tranquilos, no sufráis por mí, que no me he vuelto loco. El motivo de este post, es mostraros un pequeño vídeo en el que podremos ver una comparativa de tiempos de arranque entre dos de los terminales más potentes que el mercado de smartphones con Android nos puede ofrecer. Lo habéis adivinado, hablamos del HTC One x y el Samsung Galaxy S III. A simple vista, podríamos decir que estamos delante de dos terminales muy parejos en cuanto a especificaciones. Os recordamos que los dos reyes en Android, incorporan un procesador de cuatro núcleos, en el caso del HTC One X el Tegra 3 a 1,5 GHz, y para el coreano Galaxy S III el Exynos a 1,4 GHZ. Todo ello aderezado por el ya típico 1GB de RAM. Pero no nos dejamos engañar por estas cifras, ya que veréis que la diferencia es notable. ¿Sorprendido? La velocidad de inicio en el caso del Galaxy S III es francamente espectacular, ya que en menos de 20 segundos podemos empezar a utilizar nuestro terminal. Por otra parte, apreciamos como en el caso del taiwanes One X necesita de casi el doble de tiempo, debido a las animaciones que nos dan la bienvenida y los segundos que necesita Sense 4.0 para estar operativo al 100%.![]() fuente: andro4all.com |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
puede parecer algo insignificante pero mola tener un terminal que arranque o reinicie rapido, he probado por curiosidad con mi sgsii y ha tardado 32seg (mucho mas que el sgsiii pero bastante menos que el oneX)
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
fíjate
yo esperaba que lo fuera a hacer antes el htc one x, fíjate tú...
__________________
HTC MAGIC > HTC DESIRE (DIC 2010) > NEXUS 5 (NOV 2013 - 3er reemplazo) - NEXT¿?
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Para que luego digan de lo bueno/bonito que es el Sense en comparacion con el TW... (ojo no me gusta ninguno, pero tan bien que hablan del Sense, parece que al teléfono le cuesta mas moverlo...)
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
son 5 segundos de diferencía entré que se enciende el SGSS3 Y EL HOX, pero de todas maneras el arranque del SGSS3 es una pasada,otra cosa sera cuando tenga tropecientas aplicaciones instaladas,lo mismo digo de HOX
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Tontería de test donde los haya. Es de todos sabido que cada fabricante aplica sus cambios en Android y que por tanto no se puede comparar este tipo de pruebas con otros teléfonos.
Igual que cuando Sense tiene habilitada la opción del reinicio rápido, a ver quién le gana eh? Pero es una chorrada monumental. Eso no demuestra la velocidad del procesador. A igualdad de condiciones quizá si, pero en este caso no. |
|
#10
|
||||
|
||||
|
visto lo visto hasta el xperia s se mea en el one...cronometré 25 segundos para empezar a usar el xperia asi que muy bien tambien.
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Menudo video más falso y tendencioso. El HOX se inicia después de un Soft Reset mientras que el SGSIII no. Apagando y enciendiendo mi HOX normalmente, tarda 15 segundos. Si el arranque del SGSIII es después de un Soft Reset, entonces me quito el sombrero, pero permitidme que lo dude...
|
|
#12
|
||||
|
||||
|
No es por nada, pero mi Lumia 800 tarda menos que el Galaxy S3.
Saludos.
__________________
...Nokia 6030 > Nokia 6234 > HTC Touch 3G > Samsung Galaxy 3 > Nokia Lumia 800 + Nexus 7 (2012) y Nexus 7 (2013) > Nokia Lumia 830 > Nokia 7 Plus
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
también por curiosidad mi sgsii ha tardado 31seg
la verdad q si pasa de los 40 segundos ya veo difícil mantener la atención en el movil para poner el pin.... salu2 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Ese Video es falso, mi HOX tarda no mas de 15 seg.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Guillau su comentario: | ||
|
#16
|
||||
|
||||
|
Estas comparativas me dan risa. Tengo un nexus s y un transformer tf101 y tarda menos el nexus en arrancar. Pero ni de coña es más potente.
Enviado desde el trono de pensar, con una escobilla de doble núcleo. |
|
#17
|
||||
|
||||
|
HTC One S -> me tarda 11 segundos exactos, y es el segundo que tengo.
Me parece imposible que el One X tarde lo que sale en el video. Imposible. |
|
#18
|
||||
|
||||
|
A mi también me tarda el One S 11 segundos en arrancar, ese vídeo no están en igualdad de condiciones
|
|
#19
|
||||
|
||||
|
Eso es bastante falso, que le activen el reinicio rápido al HTC, y en menos de 15 segundos esta puesto a tope (el Galaxy SIII lo hace por defecto); de hecho, ya lo hace mi HTC Evo 3D en menos de 10 segundos...
|
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
De acuerdo
Menudo video más falso y tendencioso. El HOX se inicia después de un Soft Reset mientras que el SGSIII no. Apagando y enciendiendo mi HOX normalmente, tarda 15 segundos. Si el arranque del SGSIII es después de un Soft Reset, entonces me quito el sombrero, pero permitidme que lo dude...
![]() Mi One X tarda 16 segundos en iniciarse apagando y encendiendo normalmente. Si haces un reinicio del sistema tarda mas. |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||