|
||
|
#1
|
||||
|
||||
Aparece el Galaxy S3 en Samsung Kies
Aparece el Galaxy S3 en Samsung Kies ![]() Leemos en htcero.com La última aparición, si se le puede llamar así, del teléfono más esperado de todos los tiempos, el Samsung Galaxy S3, ha aparecido hoy en el software de Samsung PC Kies, que se utiliza para la sincronización de medios personales a los smartphones y las tablets de Samsung. La entrada del dispositivo se encuentra en un lugar muy específico: para visualizarlo hay que ir a “Samsung Apps“, seleccionar “Francia“, y luego seguir hacia abajo en la lista de los teléfonos que aparecen. Al parecer, existen dos variantes: el dispositivo GT i9300 y el GT i9300T. Lamentablemente, de momento no hay forma de saber la diferencia entre ambos dispositivos. Además, la imagen que aparece es sólo un Galaxy Note en miniatura. Cada vez estamos más cerca de la fecha estipulada por el fabricante para la presentación del dispositivo, 03 de mayo, así que ya falta menos para ver el diseño final así como las especificaciones que tantos y tantos rumores ha generado.![]() fuente: htcero.com |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
__________________
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ya lo he dicho mil veces, me parece a mi que Samsung se trae un Note2 o HD entre manos.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
no eres el unico te lo aseguro...entre los datos equivocados de unos,las supocisiones de otros y las migajas que suelta samsung estamos como pollos sin cabeza
|
|
#8
|
|
nose ni que pensar oajala el galaxy s 3 tenga 1.5 de ram 1.5 quad-core 10 mpxl pantala 4.7 HD un led para notificaciones un gpu mas avanzado y lo compro con la ayuda de dios
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Si tuviera el quadcore que dicen (que promete un 20% menos de consumo que los dual core del actual, aunque eso habrá que verlo), mejor batería, y un led de notificaciones, ya ganaría mucho a mi parecer. A mi de nada me sirve más potencia si gasta más batería, si es lo contrario entonces si es bienvenido. Y más RAM... tampoco lo veo necesario, aunque si lo ponen, mejor. Y, por pedir, mejor calidad de materiales, y sobretodo, más resistentes y ligeros, la tecnología ya lo permite.
Lo que nunca jamás perdonaría a Samsung es que se unieran a la "moda iphone" estúpida de no poner ranura de expansión de tarjeta de memoria, ya lo ha echo con el galaxy nexus y por otra parte he descartado el one x precisamente por esa razón, parece que empieza a estandarizarse esa mierda y eso no me gusta... además comprando un móvil con gigas internos stoy pagando de más por una memoria interna de la cual puedo tener más y a mas velocidad en una tarjeta ya de antes, y no gastar más en un inicio. Es inentendible, no sé como aún hay gente que defiende el echo de que la memoria interna es mejor que una tarjeta, si es fija, no puedes ampliarla en un futuro ni aumentar su rapidez de transferencia con tarjetas de más velocidad, cosa imprescindible en estos tiempos en el que cada vez hay más y más gigas de memoria y archivos más grandes que pasar. Salu2!
__________________
Móvil Principal: Samsung Galaxy S25 Ultra, Versión 512GB, color azul titanio
![]() Móvil Secundario: Xiaomi 12 5G ![]() Otros: Samsung Galaxy Watch8 44mm |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si tuviera el quadcore que dicen (que promete un 20% menos de consumo que los dual core del actual, aunque eso habrá que verlo), mejor batería, y un led de notificaciones, ya ganaría mucho a mi parecer. A mi de nada me sirve más potencia si gasta más batería, si es lo contrario entonces si es bienvenido. Y más RAM... tampoco lo veo necesario, aunque si lo ponen, mejor. Y, por pedir, mejor calidad de materiales, y sobretodo, más resistentes y ligeros, la tecnología ya lo permite.
Lo que nunca jamás perdonaría a Samsung es que se unieran a la "moda iphone" estúpida de no poner ranura de expansión de tarjeta de memoria, ya lo ha echo con el galaxy nexus y por otra parte he descartado el one x precisamente por esa razón, parece que empieza a estandarizarse esa mierda y eso no me gusta... además comprando un móvil con gigas internos stoy pagando de más por una memoria interna de la cual puedo tener más y a mas velocidad en una tarjeta ya de antes, y no gastar más en un inicio. Es inentendible, no sé como aún hay gente que defiende el echo de que la memoria interna es mejor que una tarjeta, si es fija, no puedes ampliarla en un futuro ni aumentar su rapidez de transferencia con tarjetas de más velocidad, cosa imprescindible en estos tiempos en el que cada vez hay más y más gigas de memoria y archivos más grandes que pasar. Salu2! ![]() |
![]() |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||